Gå till innehåll

Heuristisk sökning


Recommended Posts

Här kommer ännu en liten jämförelse http://www.raymond.cc/forum/spyware-viruses/21574-testing-the-on-demand-detection-of-different-av-with-old-malwares.html

Kanske inte helt aktuell eftersom testet sattes samman under förra sommaren & början på hösten 2010.

Men visade ganska väl ändå vilka som stod sig bäst resultatmässigt vad gäller äldre skadliga hot.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Av dej och essob, eller?

:lol:

Åsyftar att, som tidigare påpekats, detektioner kallade suspicious ignoreras. Det redovisade resultatet kan således vara hur fel som helst, men hur mycket som har ignorerats, och hur det påverkar resultatet för olika program, redovisas inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:lol:

Åsyftar att, som tidigare påpekats, detektioner kallade suspicious ignoreras. Det redovisade resultatet kan således vara hur fel som helst, men hur mycket som har ignorerats, och hur det påverkar resultatet för olika program, redovisas inte.

De har gjort testerna med standardinställningarna för respektive antivirusprogram, det låter bra i mina öron!

Hittar du något test som gör på ett annorlunda sätt, så posta länken i den här tråden!

Så är den saken ur världen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...