Belsebub Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Är det olika kvalité på nätverkskablar eller är det standard rakt igenom? Funderar på om man kan få ut mer av sin bredbandshastighet med en bättre nätverkskabel från jacket i hallen till till routern, om det finns? Spelar längden in om man har 10 m eller 5 meter lång kabel? Länktips någon? Jag har BBB som bredbandleverantör med 100mbit tjänsten men jag kommer bara upp i 10mbit inom det trådlösa nätverket. Skulle vilja kräma ut lite mer än så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 "Standard rakt igenom" vad menar du? Det finns korskopplad-rak, cat5, cat5E och för gigabitnät cat6. Minst cat5E för 100mbit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Jo om man ex. köper ljudkablar så kan man ju välja på "skosnören" eller monsterkablar med guldkontakter etc. tänkte om det finns liknande i nätverkskablar. Ok, korskopplad och rak vilken är bäst av dom? Vad menas med gigabitnät? Så det är cat5e jag ska köpa då för att få bästa möjliga? Det fins ju cat6 också är inte det bättre? Spelar längden någon roll för om man tappar bandbredd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Jo om man ex. köper ljudkablar så kan man ju välja på "skosnören" eller monsterkablar med guldkontakter etc. tänkte om det finns liknande i nätverkskablar.Ok, korskopplad och rak vilken är bäst av dom? Vad menas med gigabitnät? Så det är cat5e jag ska köpa då för att få bästa möjliga? Det fins ju cat6 också är inte det bättre? Spelar längden någon roll för om man tappar bandbredd? Korskopplad används t.ex. om man kopplar ihop två datorer, skulle tro du ska ha rak. Gigabit= 1000mbit. Längden, 10 eller 5m spelar ingen roll. Problem kan uppstå om längden börjar bli 100m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Jo om man ex. köper ljudkablar så kan man ju välja på "skosnören" eller monsterkablar med guldkontakter etc. tänkte om det finns liknande i nätverkskablar.Ok, korskopplad och rak vilken är bäst av dom? Vad menas med gigabitnät? Hej Belsebub... Allt om nätverkskablar inkl länkar för mer studerande http://tekniken.se/dsl/doc/pchw32se.html Sedan har du en till lång tråd om hastighet o trådlöshet någonstans.....har du "pillrat" bort dig igen..... Kan inte tänka mig att det bara är 10 Mbits som genomströmning i din router. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Såg också att du har trådlöst, då hjälper inte kablar utan det är routern som är flaskhalsen skulle jag tro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Hej Belsebub...Allt om nätverkskablar inkl länkar för mer studerande http://tekniken.se/dsl/doc/pchw32se.html Sedan har du en till lång tråd om hastighet o trådlöshet någonstans.....har du "pillrat" bort dig igen..... Kan inte tänka mig att det bara är 10 Mbits som genomströmning i din router. Vilken genomströmmning har du på din router? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Jo om man ex. köper ljudkablar så kan man ju välja på "skosnören" eller monsterkablar med guldkontakter etc. tänkte om det finns liknande i nätverkskablar. Ok, korskopplad och rak vilken är bäst av dom? Vad menas med gigabitnät? Hej Belsebub... Allt om nätverkskablar inkl länkar för mer studerande http://tekniken.se/dsl/doc/pchw32se.html Sedan har du en till lång tråd om hastighet o trådlöshet någonstans.....har du "pillrat" bort dig igen..... Kan inte tänka mig att det bara är 10 Mbits som genomströmning i din router. Hej plun! Ska kolla igenom länken. Efter att ni hade hjälpt mig med hastigheten för ett tag sedan så funkade det bra. Men nu (utan att jag vet det själv ialla fall ha pillat på något) har den sjunkit igen till ned: 4.7mbit/s och upp: 11.37mbit/s när jag gjorde en mätning nyss i tptest v5. Jag kan leva med det men det är ändå lite skumt att det är så. Så tänkte jag att jag att det kanske kunde vara kabeln till routern (cat5e) som är 25 m som bromas ner något. Men så är det inte då. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Såg också att du har trådlöst, då hjälper inte kablar utan det är routern som är flaskhalsen skulle jag tro Jo så är det nog, men jag vet inte riktigt vad som är fel. Jag har en sån: http://kbserver.netgear.com/products/WGT624v3.asp Med firmware: 2.0.16 installerat och detta nätverkskort: http://kbserver.netgear.com/products/WG111T.asp Med senaste uppdatering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Hej Belsebub... Allt om nätverkskablar inkl länkar för mer studerande http://tekniken.se/dsl/doc/pchw32se.html Sedan har du en till lång tråd om hastighet o trådlöshet någonstans.....har du "pillrat" bort dig igen..... Kan inte tänka mig att det bara är 10 Mbits som genomströmning i din router. Vilken genomströmmning har du på din router? nedströms: 4.70mbit/s och uppströms: 11.37mbit/s med senaste mätning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Hej plun!Ska kolla igenom länken. Efter att ni hade hjälpt mig med hastigheten för ett tag sedan så funkade det bra. Men nu (utan att jag vet det själv ialla fall ha pillat på något) har den sjunkit igen till ned: 4.7 och upp: 11.37 när jag gjorde en mätning nyss i tptest v5. Jag kan leva med det men det är ändå lite skumt att det är så. Så tänkte jag att jag att det kanske kunde vara kabeln till routern (cat5e) som är 25 m som bromas ner något. Men så är det inte då. Trådlösa nät är inte så stabila som trådbundna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Hej plun! Ska kolla igenom länken. Efter att ni hade hjälpt mig med hastigheten för ett tag sedan så funkade det bra. Men nu (utan att jag vet det själv ialla fall ha pillat på något) har den sjunkit igen till ned: 4.7 och upp: 11.37 när jag gjorde en mätning nyss i tptest v5. Jag kan leva med det men det är ändå lite skumt att det är så. Så tänkte jag att jag att det kanske kunde vara kabeln till routern (cat5e) som är 25 m som bromas ner något. Men så är det inte då. Trådlösa nät är inte så stabila som trådbundna Nä tyvärr är det väl så. Men man skulle vilja att det är lite bättre. Läste att det finns cat6 kablar också: http://www.quill.se/SWE/Catalog/cat_catego...5_Natverkskabel Vet du något om dom vad skillnade mellan cat5 och dom är? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BEGEs Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Nä tyvärr är det väl så. Men man skulle vilja att det är lite bättre.Läste att det finns cat6 kablar också: http://www.quill.se/SWE/Catalog/cat_catego...5_Natverkskabel Vet du något om dom vad skillnade mellan cat5 och dom är? Skillnaden är hastigheten, vissa tycker att även cat5E räcker för gigabit, men inte jag. 10mbit=cat5, 100mbit=cat5E. Allt över detta, cat6. Kanske man t.om. ska välja cat6 för 100mbit. Någon här som är mer påläst om ämnet än jag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted November 5, 2006 Share Posted November 5, 2006 Hej plun! Ska kolla igenom länken. Efter att ni hade hjälpt mig med hastigheten för ett tag sedan så funkade det bra. Men nu (utan att jag vet det själv ialla fall ha pillat på något) har den sjunkit igen till ned: 4.7 och upp: 11.37 när jag gjorde en mätning nyss i tptest v5. Jag kan leva med det men det är ändå lite skumt att det är så. Så tänkte jag att jag att det kanske kunde vara kabeln till routern (cat5e) som är 25 m som bromas ner något. Men så är det inte då. Trådlösa nät är inte så stabila som trådbundna Nä tyvärr är det väl så. Men man skulle vilja att det är lite bättre. Läste att det finns cat6 kablar också: http://www.quill.se/SWE/Catalog/cat_catego...5_Natverkskabel Vet du något om dom vad skillnade mellan cat5 och dom är? Njau.... du jagar nog nåt som inte finns... ;D "toktankarfrossa"....... Jag skulle ställa frågan till BBB men först ansluta en dator direkt till inkommande nätverksuttag och jämföra TPtest resultaten. Allt är ju fråga om summa bandbredd för en operatör och ju fler "tankare" inkl "toktankare" ju sämre blir det..... BBB kan ha anslutit för många i ditt område och har för lite totalbandbredd för dito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Hej plun! Ska kolla igenom länken. Efter att ni hade hjälpt mig med hastigheten för ett tag sedan så funkade det bra. Men nu (utan att jag vet det själv ialla fall ha pillat på något) har den sjunkit igen till ned: 4.7 och upp: 11.37 när jag gjorde en mätning nyss i tptest v5. Jag kan leva med det men det är ändå lite skumt att det är så. Så tänkte jag att jag att det kanske kunde vara kabeln till routern (cat5e) som är 25 m som bromas ner något. Men så är det inte då. Trådlösa nät är inte så stabila som trådbundna Nä tyvärr är det väl så. Men man skulle vilja att det är lite bättre. Läste att det finns cat6 kablar också: http://www.quill.se/SWE/Catalog/cat_catego...5_Natverkskabel Vet du något om dom vad skillnade mellan cat5 och dom är? Njau.... du jagar nog nåt som inte finns... ;D "toktankarfrossa"....... Jag skulle ställa frågan till BBB men först ansluta en dator direkt till inkommande nätverksuttag och jämföra TPtest resultaten. Allt är ju fråga om summa bandbredd för en operatör och ju fler "tankare" inkl "toktankare" ju sämre blir det..... BBB kan ha anslutit för många i ditt område och har för lite totalbandbredd för dito. Ok, tack för tipset ska kolla upp det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 5, 2006 Author Share Posted November 5, 2006 Kanske man t.om. ska välja cat6 för 100mbit. Någon här som är mer påläst om ämnet än jag? Ja, skulle vara kul att veta, hittar inget på google om det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 http://www.schneider-electric.se/produkter...C&BrandID=3 Den sidan står det lite intressant angående nätverkskablar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted November 6, 2006 Share Posted November 6, 2006 http://www.schneider-electric.se/produkter...C&BrandID=3Den sidan står det lite intressant angående nätverkskablar. Jo.... om det nu var kablage för företagsswitchar, korskopplingar o servrar som körs med Gigabit hastighet så kanske det är intressant.... Har du kollat TPTest direkt i uttaget ? Det ger nog mer den vägen..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 Ok, Nu har jag kollat direkt från uttaget och då ligger det på: ned: 45,27 mbit/s upp: 11.63 mbit/s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 Och jag betalar ju för 10mbit så jag får väl vara nöjd då. Synd bara att routern tar så himla mycket. på ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted November 6, 2006 Share Posted November 6, 2006 Och jag betalar ju för 10mbit så jag får väl vara nöjd då.Synd bara att routern tar så himla mycket. på ned. Jo men..... 45 dividerat med 8 blir 7 MB/s dvs extremt snabbt. Om det nu är Dc++ så har du oftast strypningen på andra sidan dvs uploaden hos den du hämtar hos. 4.7 Mbit/s som genomströmning i routern är för dåligt, mät om en gång till.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 okidoki ska mäta igen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 nu fick jag: ned: 7.03 upp: 11.67 Ska testa göra ett nytt test lite senare. skumt att det är sådan skillnad mellan testerna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belsebub Posted November 6, 2006 Author Share Posted November 6, 2006 Och jag betalar ju för 10mbit så jag får väl vara nöjd då. Synd bara att routern tar så himla mycket. på ned. Jo men..... 45 dividerat med 8 blir 7 MB/s dvs extremt snabbt. Om det nu är Dc++ så har du oftast strypningen på andra sidan dvs uploaden hos den du hämtar hos. 4.7 Mbit/s som genomströmning i routern är för dåligt, mät om en gång till.... Hur fick du fram den uträkningen förresten? Vad är 8? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted November 6, 2006 Share Posted November 6, 2006 Hur fick du fram den uträkningen förresten? Vad är 8? Hej Blev lite felräkning där..... 45/8 = 5.625 8 är skillnaden mellan bit o byte.... http://www.beesky.com/newsite/bit_byte.htm Bit mäter man då bandbredden med och byte vad resulterande nedladdningshastighet blir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.