L-L Posted January 6, 2008 Share Posted January 6, 2008 Jag undrar varför wuauclt.exe startas med mitt Windows XP SP2. "Automatic Updates" är avstängda från kontrollpanelen (då jag ändå håller mig ajour med sådant själv, vill inte ha något program för det). Tjänsten har jag dock lämnat på, då jag har för mig att Microsoft Update (via IE) inte skulle fungera annars. Är det därför wuauclt.exe startas? Om jag även kunde slippa de en eller två processer som .NET Framework kör, så vore det bra. Måste man då stoppa den tjänst som .NET, och sätta den på manuell kanske? Tack, LA Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-L Posted January 6, 2008 Author Share Posted January 6, 2008 OK, har nu testat ett par saker. Tjänsten för .NET och en annan för CDBurnerXP (som ju använder .NET Framework) satte jag på manuell i stället. Datorn startar nu utan dessa processer, vilket var vad jag ville. CDBurnerXP går ändå att starta, men jag vet ju inte om det går att använda. Automatic Updates däremot, om jag sätter den på manuell (tjänsten) så slipper jag visserligen att wuauclt.exe startar, men Microsoft Update fungerar inte. Jag kanske måste dras med att ha den tjänsten på automatic (med följden att wuauclt.exe startar med Windows) för att kunna använda MS Update? Kanske är jag lite petig, men har märkt vilken skillnad i snabbhet som hushållande med resurser gör... /LA Link to comment Share on other sites More sharing options...
waxinator Posted January 6, 2008 Share Posted January 6, 2008 Både Tjänsten Automatic Updates och Background Intelligens Transfer måste vara igång under uppdateringen. Processerna wuauclt.exe startas först av SYSTEM och vid själva uppdateringen även av Användaren. Efter uppdateringen är forrtfarande SYSTEM processen kvar. Ja, jag tycker du är lite petig här... Eftersom processen inte tar någon processorkraft över huvud taget (de ligger bara uppstartade och inaktiva) och endast kostar 13 MB minne så är den helt totalt ointressant ur prestandasynpunkt. "Du silar mygg men sväljer elefanter." som ordspråket säger... : Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-L Posted January 6, 2008 Author Share Posted January 6, 2008 Tack för ditt svar. Jag orkar inte bemöda mig med att starta/stoppa tjänsten varje gång det är dags för MS Update, så den får vara... Nej, 13 MB är inte mycket (dessutom är det oftast 7,576 MB här men ibland 13 MB). Det var mer av en principfråga än en prestandafråga i just detta fall. - Men vad nu? Bara sekunden efter att jag läste av 7,576 i Task Manager så ser jag att processen är borta! Nåväl, jag är nöjd nu, har ju i alla fall med framgång stängt av .NET:s och CDBurnerXP:s tjänster. Nu körs bara 20 processer (exklusive Firefox). De kommer dessutom att bli 18 efter en framtida programuppdatering men det är en annan historia. Jag markerar ämnet som löst! /LA Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-L Posted January 7, 2008 Author Share Posted January 7, 2008 Liten uppdatering: Detta ämne väckte mitt intresse för att stänga av tjänster. Idag har jag gått från 39 aktiva tjänster till bara 14, och aktiva processer (totalt, i Task Manager) har gått från 20 till 13. Känner mig mycket nöjd med detta. Bra tips för att avgöra vilka tjänster man kan tänkas stänga av, för att spara resurser och öka säkerheten, finns här: http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm Rekommenderas! Det går förstås enkelt att googla fram andra guider också. /LA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts