L-L

Det vet jag inte, men det skulle inte förvåna mig om det blir en RC-version efter nuvarande beta, innan den första "stabila" versionen släpps. Trevligt, låt mig då som moderator där välkomna dig. LA

Då kanske det inte var förgäves som jag tryckte ned registrets storlek till 5776 KB. ;D Förresten, vi har att se fram emot en ny konkurrent till CCleaner. CRC skall nämligen utvecklas till detta: https://forums.comodo.com/comodo_registry_c...01622#msg201622 Jag skall försöka lägga vantarna på test-versionen från Comodo (har frågat Melih, väntar på svar) och i så fall meddela hur den fungerar. Tycker att CCleaner är ett otroligt bra program (mycket litet och mycket snabbt) så det blir en utmaning för Comodo... LA

Nja, kan inte hålla med dig om att det skulle vara vanskligt. Jag har testat 4-5 progam för kompaktering genom åren utan minsta problem någonsin. Men jag tvivlar inte på att det har tveksam effekt på prestandan. Däremot gillar jag känslan varför jag ändå kompakterar ibland. Dessutom är detta den enda metoden jag har hittat för att tömma tray-cachen i XP, dvs. vilka ikoner som synts där (där man väljer vad som skall döljas och inte, om man nu har den funktionen aktiverad). Ett normal register i XP kan mycket väl vara 30 MB stort, eller ännu mer. Genom rensning och noggranna val av program har jag fått ner mitt register till strax under 6 MB. Jag har dock ingen aning om hur detta påverkar prestandan, jämfört med helt andra saker. Kanske lite off topic att prata om kompaktering i allmänhet? Då handlar det ju inte bara om CRC längre. LA

Har läst fler rapporter om problem med kompakteringsfunktionen. Akta er för den. Jag har just testat en RC som skall efterträda dagens version och i den har man tagit bort kompakteringsfunktionen, i väntan på att man skall kunna lösa problemet. LA

Det där med defragmentering låter bekant, har läst på forumet att antivirus-delen av CIS slöade ner. Hoppas att det fixas på sikt även om det inte känns som den mest kritiska buggen. Högerklick-scanning känns som en självklar funktion, jag är övertygad om att det kommer snart! Till sist kan jag nämna att man siktar på att komma ur beta-stadiet i oktober. Vi får se om de lyckas. LA

Målet med CRC är att den skall vara säker. En del säger att registerrensning aldrig någonsin är säkert men det säger väl sig själv att det inte stämmer: Vissa saker är skräp (t.ex. vissa rester av program) och kan tas bort. Detta har bevisats av många människor med flera olika program (inte minst CCleaner). I vilket fall som helst så är CRC inte ända framme ännu. Den har ju just kommit i sin första version. Problem med HP kan jag bekräfta då någon på Comodos forum också rapporterade om detta. Jag vill även varna för att kompakteringsfunktionen inte fungerar för alla, den kan påstå att registrets storlek blir mycket större efteråt - vilket är fel - och än värre, den kan krascha datorn och ge BSOD. Själv har jag kört CRC ända sedan alpha-version utan minsta problem, men som sagt, för andra så har CRC fungerat betydligt sämre. Till sist vill jag varna för att inte ens backuper är en garanti för att återställa, även om det går bra att starta Windows igen. Detta har jag fått erfara med RegSeeker. Det var inget fel på backupen (som låg i en .reg-fil) men den lyckade helt enkelt inte återställa den skada som den hade gjort. LA

Första betan har släppts! Läs och ladda ner här om ni vill testa: https://forums.comodo.com/beta_corner_cis/c...d-t26993.0.html Det är möjligt att man måste vara inloggad på forumet för att komma åt beta-delen. Så brukar det vara. Jag har inte testat som gäst. LA

CIS är nära nu, forumet har förberetts! CIS skall släppas idag om inget går snett, dock inte svensk kontorstid tror jag. Snart får vi se! https://forums.comodo.com/comodo_internet_s...ity_cis-b125.0/ LA

Har inte följt med i hur det går med översättningar, men jag kan garantera att det bara blir engelska i början. Vet inte riktigt hur länge det dröjer sedan men CIS skiljer sig ju inte så mycket från CFP, så CFP blir nog ett bra riktmärke. När den kommer på svenska bör det inte dröja länge innan även CIS kan finnas på svenska. LA

Det undrar jag också. Vi får se när detaljerna läggs på bordet. Nuvarande Comodo AntiVirus (CAVS 2 Beta) är något helt annat än den del som ingår i CIS, och som även kommer att släppas separat som CAVS 3 Beta. Det har talats om att detta ska ske samtidigt som CIS släpps men jag vet inte. CIS kan i nuläget ses som CFP med ett mindre tillägg i form av CAVS 3. Gränssnittet är precis som CFP, och än så länge syns spåren av CFP i form av att t.ex. sökvägen för installationen pekar mot ComodoFirewall och hjälpfilen för CIS är nu densamma som för CFP. Mer i framtiden kan/ska betyda att tekniken från Comodo Antimalware (BOClean) integreras, jag är osäker på vad som gäller i det fallet. Vidare kan vi nog få se Comodo Memory Firewall som en del av CIS. Men redan idag finns ju, med CFP och CIS, ett "toolbar" för webbläsare som skyddar mot BO-attacker - precis som Comodo Memory Firewall. Det dröjer nog ett tag innan alla nyheter är integrerade och det funkar som det skall, men som sagt, snart får vi första versionen av CFP + ett helt nytt CAVS 3 = CIS 3.5 Beta! Nedan är två bilder som en annan moderator på Comodos forum har tagit. LA

En del av er kanske följer utvecklingen på Comodos forum. Det har talats om CIS (brandvägg+antivirus+mer i framtiden) ett tag nu. Jag tror att vi kan vänta oss en betaversion om några dagar eller kanske vecka. Detta är dock bara en gissning. Som moderator fick jag igår tillgång till testversionen. Vi som har testat lite grann nu har hittills inte stött på särskilt många problem. Någon fick BSOD, men själv har jag inte stött på en enda rejäl bugg. Och knappt någon liten heller! CIS fungerar otroligt bra och är löjligt lätt på resurserna. Nu har jag inte full klarhet i vad som ingår i processerna, men de enda processer som körs är de två som brandväggen CFP tidigare hade. Jag antar därmed att antivirus numera ingår i den ena, men försöker just nu reda ut detta med Comodo. Totalt tar processerna just nu 7.5 MB RAM på min dator! Är det en tiodel av Norton? Visst kommer det att ta tid innan antivirusdelen är i topp jämfört med konkurrenterna (brandväggen är dock redan i topp som många av er nog vet), men grundarkitekturen sägs vara riktigt bra och effektiv. Senare skall motorn t.ex. kunna hantera allt som är packat/krypterat. Detta är bara ett första steg. Men det första steget introducerar det första gratisalternativet i fråga om säkerhetspaket! LA

Men Stenis, kallar du Opera överflödig? Själv kallar jag hellre IE överflödig. ;D Egentligen gör det väl inget att alternativen blir fler. Det har känts som ganska lite att välja på med IE, FF, Opera och Safari. I stort sett alla andra programgenrer har många fler program att välja på. Se bara på antivirus - vilken uppsjö av program! Och endast ett fåtal tar lite resurser och har många signaturer. LA

Hur stor plats tar Google i Program-mappen, resp. Documents and Settings? Min Opera tar totalt (program, profil osv.) ca 7 MB exkl. cache, och Opera är så otroligt bra (snabb, finesser osv.) att jag inte kan tro att någon annan är bättre. För mig. Men kanske Google är värd att provas i alla fall! LA

Comodo AntiVirus har inte stöd för Vista ännu, version 3 har dock väntats komma länge nu - och det ser ut att bli i september (fast det sades motsvarande om juli & augusti också :-X). Den kommer att ha stöd för Vista. LA

Ursäkta sent svar. Jag lyckades inte lösa problemet, utan installerade om Windows i stället. Här är tråden jag startade om mitt problem: http://www.alltomxp.se/forum/index.php?topic=11820.0 LA

Hade exakt samma problem i Windows XP Home. Inga lösningar hjälpte, varken om/nyinstallation av Windows installer, eller att lägga in SP3. Så tyvärr har jag ingen lösning, men orsaken var: RegSeeker! > LA

Senaste nytt: http://www.idg.se/2.1085/1.174773 LA

Har läst även på Comodos forum att NOD32 tror det är något virus med CFP. En "false positive" som Eset borde rätta till. I Safe Mode tillåts uppenbarligen kända (säkra) program såsom Firefox. Jag höjer alltid till Custom Policy Mode. Då får man ju själv godkänna alla försök till nätverkskontakt. Behåll du den nivån, Byvander! LA

Tack för det! Fantastiskt, där ligger de. LA

När jag installerar okänd hårdvara för Windows, såsom ljudkort osv, blir jag ombedd att ange sökväg till den mapp där drivrutinerna finns. När jag sedan installerar annan hårdvara, föreslås den tidigare mappen på nytt. Vet någon hur man rensar denna sökvägscache? CCleaner räcker inte och inte heller "Histories..." i brutala RegSeeker. Skälet att jag frågar är att detta är den enda historik överhuvudtaget i mitt Windows XP som jag inte lyckats radera. Har för all del inte letat så noga heller, men jag vet inte riktigt var jag skall börja. LA

Jag är inte ute efter att strö salt i såren. !! :- ...men att förlita sin datasäkerhet på yttre tjänster som man inte har någon som helst kontroll över verkar ogenomtänkt. Visserligen är det sällan man behöver kopiorna men jag skulle aldrig förlita mig på en sådan tjänst utan att komplettera med lokala kopior. Mmm, jag är medveten om problematiken. Har tidigare haft det allra viktigaste på USB-minnen och någon DVD-skiva, samt mindre viktiga backuper på Diino. Samtidigt bör filerna vara säkrare hos Diino om det blir brand eller inbrott hos mig! Ingetdera vore otänkbart; studenlägenhet i Göteborg. : Det känns bra att ha allt på en ny hårddisk, men som sagt, brand eller inbrott kan fortfarande inträffa och då har jag ju alla ägg i samma korg. Egentligen borde man väl komma överens med någon annan att man delar filer; t.ex. jag får ha en extra backup hos föräldrarna och de får ha sina backuper hos mig. Även de har nämligen en relativt ny extern hårddisk, och ingen av oss använder mer än ca 40 GB av 500 GB. LA

Det var en rejäl lista! Vet inte om detta är möjligligt ur konkurrenssynpunkt. Detta gäller nog inte bara antivirus osv, jag tog upp frågan eftersom jag vidare funderar kring vilka funktioner man egentligen vill ha i ett OS. Själv vill jag nog bara ha minsta möjliga antal funktioner; egentligen bara ett OS som är förmöget att starta självt och visa ett skrivbord samt hantera fönster (detta lät rätt gammalmodigt ). Sen kan man ju säga att ett OS (i alla fall XP ) inte förblir förmöget att starta strax efter att man har pluggat in internet-sladden, om det inte är skyddat av en brandvägg. Så en brandvägg såsom den i XP bör kanske vara minimikrav även för ett OS. Om Windows i övrigt hålls "rent" så blir det ju en stor marknad för tredjepartslösningar, vilket jag tror är bra. LA

Uppdatering: Jag frågade Diino för en tid sedan om det var något fel med mitt konto. De bekräftade då att de har problem med vissa konton (det var alltså inte bara min dator eller mitt konto), men jobbar för att göra dem tillgängliga så fort som möjligt. Men än idag kan jag inte logga in. Det har ju gått ungefär en månad nu utan tillgång till Diino. Vet inte om jag längre har förtroende för dem. Nu förlitar jag mig på min helt nya externa hårddisk i stället, som backuplösning. LA

Det enda jag kommer på att jag vill ha i Windows 7 är en inbyggd funktion som ersätter nLite. Det vore häftigt att i efterhand (alltså i ett redan installerat Windows) avinstallera varenda komponent, tjänst, funktion osv. Inga spår får efterlämnas heller. Allt detta är möjligt att göras i XP, men det kräver oerhört mycket manuellt arbete, och man tar alltid stora risker. Skulle vilja ha detta som ett program eller en del av Windows. Vidare vill jag ha något system som ersätter register-konceptet. Idag skriver ju alla möjliga program alla möjliga saker i registret. Saker dyker upp i Utforskaren, i Kontrollpanelen och på andra ställen - men när man vill avinstallera så kan dessa saker vara svåra att bli av med. Jag vill att tredjepartsprogram inte skall ges samma möjlighet att påverka systemet och dess stabilitet! Mitt "dröm-Windows" är som ett nLite XP fast med ovanstående två förbättringar... LA

Efter en två månader lång diskussion på Comodos forum har jag nu sammanställt en guide (första inlägget i tråden; bläddra ner lite) som beskriver vad jag har gjort i XP. Här är den, dock på engelska! https://forums.comodo.com/general_discussio...s-t23028.0.html LA