L-L

Därför att... Jag har ingen Windows-skiva, det var därför jag ville göra det med i386-mappen. Lyckades dock till slut, men glömde markera ämnet som löst. Självklart "nLiteade" jag min nya XP-skiva efteråt. Storleken blev 127 MB inkl. SP3. 8) LA

Kan absolut rekommendera InfraRecorder, använder det som mitt enda brännarprogram och det är snyggt, litet och enkelt. Även CDBurnerXP är väl ganska populärt men senaste versionen kräver .NET Framework, vilket medför omkring 100 MB extra i din Windows-mapp och en tjänst. Samt mängder med register-värden. Så undvik .NET in i det sista och satsa på InfraRecorder! För dina andra behov har jag tyvärr inga tips då jag inte sysslat med sådant själv. Ja, förutom att jag testade Aurora Media Workshop för länge sedan och trivdes med det. Det kostar dock $35. Å andra sidan är ju dollarn låg. LA

Jag skulle uppdatera ett XP utan SP häromveckan. Trodde att det skulle gå att köra SP3 direkt, men den krävde att jag hade minst SP1 i grunden. LA

OK, tack för svaren. En hårddisk med USB skall alltså gå bra, såsom jag misstänkte, trots att jag tagit bort FireWire-stöd i Windows. Ämne löst! LA

När det gäller hårdvara så är jag totalt nollställd, då jag aldrig har haft anledning att bry mig - förrän nu! Skulle behöva en extern hårddisk för backup av filer. Ser på t.ex. komplett.se att de flesta ansluts via "FireWire/USB". Nu är min fråga (ja, jag har sökt lite men utan framgång), som jag misstänker att jag vet svaret på men ändå vill vara 100% säker: Är detta två helt olika typer av anslutningar, och man kan använda den ena oberoende av den andra? Ponera att jag har tagit bort stöd för FireWire (nLite... :), går det då bra att ansluta hårddisken med USB 2.0? Tacksam för svar. LA

Någon som vet om Venoms metod fungerar även på XP SP3? Det har ju nu gått nästan tre år sedan detta ämne startades. Vidare, då *.bak bara är "backupfiler", kan det vara så att det räcker med att spara undan wpa.dbl? Det är i alla fall min förhoppning då jag har raderat alla *.bak-filer på mitt system. LA ps. jag vet att frågor skall ställas i andra forumdelar, men då guiden är här, tänkte jag att det var relevant att kolla dess validitet.

I mitt fall tilläts bara en gång för XP Home! På XP Pro var det betydligt fler, minns inte riktigt men säkert ett 10-tal. Hur som helst - jag ringde just och möttes av en "röstbrevlåda", följde alla instruktioner och vips så var det aktiverat! Jag är så glad att det funkade, även om det var väldigt omständligt och jag säkert kommer att göra om det flera gånger i framtiden. Dock inte så många gånger eftersom jag nu lärt mig en del om vilka systemfiler som kan tas bort och inte tas bort i Windows. Tack igen för all hjälp. Äntligen, ämnet löst! LA

Tack för era svar. Jag vet att nycklar bara fungerar specifikt för Hom resp. Pro. Så även jag får nog förtydliga: Jag har glömt att ändra min signatur, om det nu är därför ni skriver om XP Pro. XP Pro har inget med detta att göra. När jag hade XP Pro så var det studentlicens, ingen piratkopia. Detta XP aktiverade jag dock 10-15 gånger, pga. många tester med nLite, vilket till slut gjorde att jag inte kunde aktivera längre (utan att ringa). Men då jag ändå slutar som student snart kan jag lika gärna gå tillbaka till XP Home som var på datorn vid inköp. Det är som sagt utifrån mitt XP Home jag har gjort min egen installations-CD (filer på hårddisken som recovery-skivorna återställer). Nyckeln jag använder är den som står på lappen under datorn. Den extraherade nyckeln jag tidigare skrev om var extraherad från XP Home efter återställning (men fortfarande före jag installerade från min egengjorda installations-CD), men den går inte ens att aktivera en enda gång (eller att installera med), så den kan vi glömma. Så mycket var Keyfinder värd. Läste någonstans att Microsoft numera bara tillåter aktivering en enda gång, vilket ju är vad som skett i mitt fall (med lapp-nyckeln). Nåväl, om det går att aktivera "lapp-nyckeln" genom att ringa så är det ju räddningen. LA

Ämnet inte löst, tyvärr. Har nu lyckats installera ett fungerande XP utifrån min i386-mapp, såsom det var tänkt. Men jag lyckas inte aktivera med någon av nycklarna. Den extraherade från datorn är inte ens giltig, och den som står på lappen under datorn har "aktiverats för många gånger". - Detta är ju bara andra gången jag använder nyckeln! Vågar man ringa Microsoft och aktivera? Säkert att jag inte gjort något fel nu? Det vore ju bedrövligt att behöva gå tillbaka till min usla recovery-lösning, bara för att jag får aktivera endast en gång och inte fler. LA

Endast en ominstallation av Windows verkade kunna lösa problemet. Jag testade allt ni skrev, utan framgång. Det gick dock att starta installationen av SP3, men den stötte på error under resans gång och rullade tillbaka allt. Så efter en natt av väntan har jag lagt in Windows XP (helt utan SP) från recovery-skivor, varefter jag försökte köra SP3 men den krävde att jag hade minst SP1 i grunden - vilket jag inte lyckade hitta på M$ hemsida (den skickade mig till SP3 i stället >) - varpå jag lade in SP2 och sedan SP3... vilken röra, men nu äntligen är allt uppe och i ordning. Bortsett från gästkontot som hade problem. Fick ta bort det och ersätta med ett vanligt konto (med begränsade rättigheter). Trots alla mina ansträngningar att göra systemet snyggt (även om jag har varit försiktig i rensningen och dessutom inte rört tjänsterna, bara autostart) och lägga in de bästa programmen så känns datorn ganska slö. Men så är den ju från 2002 också och den var ingen värsting då. Problemet löst. LA

Intressant, jag har alltid valt att inte välja detta då det slöar ner avstängningen av datorn. Men det är det värt om datorn startar snabbare - avstängning spelar ju ingen roll, jag trycker på knappen stänger locket och går. LA

189 MB är mycket bra, min senaste XP SP3 ISO blev 200 MB, men nästa skall bli lite mindre. LA

Ser bra ut DimensionX, och illustrerar vad jag menar med att det blir säkrare av att ta bort (vissa) saker. Som komplement kan jag nämna vilka tjänster som har visat sig vara nödvändiga alt. vettiga för mig att behålla: COMODO Firewall Pro Helper Service DHCP Client Event Log Plug and Play Remote Procedure Call (RPC) Themes Windows Audio Dessa sju är automatiska, ytterligare tre är manuella (men alltså inte startade) och fem är inaktiverade. Resten är borttagna. 8) LA

Tack för nLite-tipset plun, kan komma att få nytta av det. Har redan diskuterat det i en jättelång tråd på Comodos forum men kanske kan jag hitta ett par fler saker att ta bort. LA

Vänta lite nu. Jag måste även säga att jag har installerat SP3 (helt enkelt genom att dubbelklicka på .exe-filen) till mitt Windows. Trodde inte att detta skulle påverkar mappen C:i386, men när jag nu tittar lite snabbt i mappen, så finns där både filerna sp2.cab och sp3.cab - kan det vara så att uppgradering av systemet inte bara uppdaterar C:Windows utan även C:i386? Verkar konstigt. LA

Enklast är att banta med nLite, men om du redan har installerat, så finns här en mycket omfattande guide över saker som kan tas bort (dock inte garanterat problemfritt!): http://www.wincert.net/forum/index.php?showforum=122 Jag tror att du måste stänga av SFC (Windows File Protection) på något vis, annars kommer Windows att återskapa mycket av det du tar bort, efter nästa omstart. Min Windows-mapp var nere på 299 MB som lägst, men det var på bekostnad av en del viktiga saker. Lägg på 100 MB så blir det nog bra. LA

Har länge sett fram emot (eller kanske bävat inför :) att göra min egen XP Home skiva utifrån Gepes guide. Jag trodde att det skulle gå bra men insåg att den baseras på att man har en i386-mapp på hårddisken som motsvarar XP utan service pack, och att man skall lägga in SP2. I mitt fall så sitter jag redan på en installation med SP2 från början (vilket väl bör avspeglas i min i386-mapp, den skall nog redan ha SP2?). Jag försökte då två saker: 1) Att följa guiden fast lägga in SP3 i stället. Möttes av ett felmeddelande under extraheringen av SP3 till i386, men försökte ändå bränna i Command Prompt, vilket BCD inte ville göra. Den tog bort ISO-filen så jag fick ingen chans att kolla om ISO-filen såg vettig ut. 2) Att strunta i att extrahera ett service pack trots att guiden säger att man måste göra det. BCD gjorde mig en ISO. Mycket riktigt så blev ISO-filen inte komplett, den saknar mappar och setup-programmet. Nu undrar jag om någon vet hur jag gör en CD utifrån den i386-mapp jag har, utan att integrera ett service pack? Eller är det så att jag har fel och min i386-mapp är ren från service pack => det skall gå att integrera SP2 med mappen, exakt såsom guiden beskriver? Om min i386 faktiskt är "ren" så är ju problemet löst. Då skall guiden fungera för mig. Men det är väl risk att mappen redan innehåller SP2 eftersom den ju härstammar från min installation som kom med SP2. Tacksam för hjälp! LA

Min uppfattning är att datorn var säkrare när den var slimmad. Alla hål i Windows och andra program var fortfarande patchade som vanligt. Men till skillnad från en full installation, så var många funktioner vilka kunde utnyttjas av skadlig kod, borttagna. T.ex. diverse MS tjänster och småprogram. Antar dock att de, trots allt, är mer eller mindre säkra i ett fullt XP tack vare allt patchande från MS, men i huvudsak får nog systemet antas vara säkrare med funktioner (inte minst nätverksrelaterade) borttagna. Och då menar jag inte funktioner som syftade till att göra Windows säkrare! Först har jag tagit bort en massa saker med nLite, som ofta förklarar om det medför eventuella problem eller inte, samt vad som beror på vad. Att hitta en fungerande men slimmad konfiguration har ändå krävt säkert 7-8 försök. Med en ren installation i grunden, har jag sedan manuellt tagit bort många filer och mappar. En del baseras på chansning (vilket ibland har gått hem och ibland inte!), en del på sunt förnuft, men den kanske största delen är att jag har tittat en hel del i denna guide. I stället för att skriva upp vad jag kan ta bort har jag efter hand fått göra det motsatta; skriva upp vad jag måste behålla. Jag bifogar tre bilder över C:, Windows-mappen och system32-mappen, som visar allt (med undantag för system32 som bara visar vad som fick plats, men alla mappar syns i alla fall) som är nödvändigt på min dator. I Windows-bilden skall jag, när min nästa ned-slimning är klar, även ta bort SchedLgU.Txt och Tasks. Trots allt som var borttaget satte jag gränsen vid Windows-teman. Har lite svårt för det klassiska Windows 2000-utseendet, så jag hade i alla fall snygga teman och bakgrunder. LA

OK. I mitt fall kommer den snabba uppstarten (eller annat snabbt systemuppträdande) aldrig att kompensera all tid jag lagt på att lära mig vad som kan göras med systemet, men känslan är mycket värd. Man måste inte längre gå och koka kaffe eller göra något annat medan datorn startar. LA

En del av er känner mig kanske som en galning vad gäller slimmat system. Nu har jag gjort en jämförelse för att se vad mina ansträngningar var värda - jag installerade om allting med recoveryskivor och behöll allt jag betraktar som onödigt. Resultat nedan! Slimmat system (XP Pro SP3, endast CFP brandvägg i autostart och inget antivirus) - Tid för uppstart: 28 sekunder till synligt skrivbord, ytterligare 5 för att ladda ALLT. - Antal processer: 12. - Antal aktiva tjänster: 8 (men idag lärde jag mig att det skulle räcka med 7). - Storlek på Windows-mapp resp. antal filer: 315 MB resp. glömde kolla men jag tror det var omkring 2000 st. - Ledigt diskutrymme på C (som är 5 GB stor): 3.86 GB, ingen växlingsfil. Helt system (XP Home SP2 från recovery-CD + SP3 i efterhand, alla autostart lämnade orörda, samt Avira Antivir) - Tid för uppstart: 58 sekunder till synligt skrivbord, ytterligare 30 för att ladda ALLT. - Antal processer: 35. - Antal aktiva tjänster: 45. - Storlek på Windows-mapp resp. antal filer: 2.32 GB resp. 14763 st. - Ledigt diskutrymme på C (som är 5 GB stor): 321 MB, ingen växlingsfil. Viktigast är väl uppstarttiden (diskutrymme har vi väl gott om nuförtiden), skillnaden är ju enorm. För mig räcker detta som motiv för att inte lämna Windows-installationen orörd! LA

Tack för kollen, det var viktigt, så att jag inte felaktigt pekar ut Diino för något. Testade igen (nu med ett ominstallerat system som inte saknar en enda tjänst eller funktion!), och får ändå samma fel. Det skall inte vara fel login, jag skriver samma gång på gång och har alltid gjort så. Problemet tycks vara för just mitt konto. LA

Fortfarande nere. Detta börjar bli allvarligt. Jag vet inte när problemet uppkom då jag testade först i söndags kväll, vilket som sagt inte gick. Kan någon bekräfta att det inte bara är hos mig det inte fungerar? LA

Säkerhetsbackup på Diino verkar ligga nere sedan ett tag. Jag testa först i söndags kväll, utan framgång, inte heller igår eller just nu fungerar det. Jag får meddelandet att kontot ligger nere för underhåll. Hm, känns allt mer motiverat att lägga några hundra på en extern hårddisk så att jag kan göra mina egna backuper. :- LA ********************************************* 2008-12-25: Tråden är nu låst eftersom problemet är löst Tycker du att den är felaktigt låst, var god kontakta Stenis eller Malou eller Mickilina *********************************************

Tack för alla svar! Kan börja med att förtydliga; jag var inloggad på ett konto med adminbehörighet. Samma problem uppstod dock även på gästkontot. Det är SP2 då jag inte ansvarar för datorn och mina föräldrar inte har så bra koll. Kanske skulle SP3 och/eller ny version av Windows Installer hjälpa, men jag undrar om det ens skulle gå att starta en installation av SP3 då tjänsten Windows Installer inte tycks fungera. Det blir ju moment 22. :- Att rensa upp i WindowsInstaller borde väl bara leda till att installations-funktionen för div. program inte längre fungerar? Filerna i den mappen ligger ju inte där utan anledning. RPC bör vara igång, jag har aldrig rört tjänsterna på denna dator, till skillnad från min egen dator med 8 tjänster. ;D Sitter inte vid datorn nu, och kommer inte att göra det förrän tidigast om en vecka, så jag får återkomma då! En näst sista utväg jag ser är att reparera Windows med en installations-CD (vilket mina föräldrar inte har då de bara har recovery-skivor, men i386-mappen finns som en räddare i nöden). Och den sista utvägen blir väl att installera om alltihop, vilket det ändå kan vara läge att göra snart. Tack igen, LA

Hej, sitter här med mina föräldrars dator - Windows XP SP2. Har upptäckt ett allvarligt bekymmer - Windows Installer tycks inte fungera. Detta leder till att t.ex. MS Office inte startar, och installationsprogrammet vill inte heller starta. Jag kan alltså inte ens ominstallera Office. Följande meddelande kommer vid försök till avinstallation av Office: "Det gick inte att komma åt tjänsten Windows Installer. Detta kan hända om du kör Windows i felsäkert läge eller om Windows Installer inte är korrekt installerat. Kontakta företagets supportavdelning för ytterligare hjälp." Med denna ledtråd kollade jag upp tjänsten i fråga. Den står på manuell, och är inte startad. När jag försöker starta tjänsten kommer följande meddelande: "Tjänsten Windows Installer på Lokal dator startade och stoppade igen. Vissa tjänster stoppar automatiskt om de inte behövs. Ett exempel på detta är tjänsten Performande Logs and Alerts." Vad kan man göra nu? Om inte denna tjänst fungerar så går det ju varken att uppdatera program, eller just nu ännu värre, ens att starta MS Office. Tacksam för hjälp. LA