L-L

Undrar vilket program ni föredrar; ni som testat båda. Själv har jag bara provat The GIMP. Skälet att jag undrar är eftersom jag vill ha något (gratis) som liknar Adobe Photoshop, har använt CS2 en del i skolan men behöver även något hemma. Skulle nog kunna få en licens av skolan men om ett år tar jag ju examen så det är väl lika bra att köra med The GIMP eller Paint.NET! Åsikter?

...som dock bara gäller för Linux. :- Gjorde ännu en koll igår natt på vilka PDF-läsare som finns; testade 3-4 st. Blev lika besviken som vanligt och gav upp. Får nog fortsätta med Adobe, fast jag har just avaktiverat PDF-stödet för Internet Explorer - vill hålla Adobe Reader så enkel och stand alone som möjligt.

Fick just för mig att kolla storleken på Adobe-mappen på min dator, som endast innehåller Adobe Reader. Ca 150 MB! Det är ju vansinnigt, jämför detta med Foxit Reader - är den inte omkring 2 MB?

Aha, det var dock just dvd-bränning från avi som jag ville ha. Min DVD-spelare är väldigt enkel och klarar bara mpg, varför är meningslöst för mig att bränna avi som datafiler på dvd. Ashampoo har för övrigt ett annat utmärkt brännarprogram; Movie Shrink & Burn 2. Man bränner VCD med detta program från avi, och om avi-filen råkar vara lite större än de 700 MB en CD rymmer så komprimeras den så att den passar.

Tycker också att InfraRecorder är mycket trevligt, men det har en svaghet: när man bränner en skiva från iso så bränner den inte "löpande" utan gör först ytterligare en fil som den bränner från. Så fattade jag det i alla fall, när jag brände en skiva så började den göra en extra fil (motsvarande iso-filen i fråga) på C:. Problemet var då att filen skulle bli större än det utrymme som fanns kvar på C: (håller C på bara 10 GB). Därmed blev det CDBurnerXP i stället, men jag undrar allt när nästa version kommer. Det har talats om den länge nu. Visst skall man inte klaga på gratis proramvara, men säg hellre att "nästa version kommer långt fram i tiden" än "nästa version kommer snart", fast den inte alls kommer snart... Ashampoo har jag testat, det var väl inget fel på det, mer än att jag saknade möjlighet att bränna filmer till DVD. Det gick bara till CD om jag inte minns fel.

time-a.timefreq.bldrdoc.gov fungerar dock i alla fall. Testade just.

Ja, visst finns det alternativ som liknar Acrobat väldigt mycket men som kostar en tiondel! Bra om man behöver lite fler alternativ än bara läsa, printa pdf och "splitta/merga". Ytterligare ett program kanske kan vara Foxit PDF Editor, kostar dock $99. http://www.foxitsoftware.com/pdf/pe_intro.php BEGEs: Tråkigt att läsa. Du kanske kan övertyga PC-användare om att PDF först var tänkt som ett format för distribution? Och som nämnt ovan av Bugeyes och nosie (och mig), det finns åtminstone några alternativ som inte är så dyra. Det bästa kanske ändå är att arbeta på ett sådant sätt, så att man inte behöver ändra i en PDF. Man låter PDF:en utgöra det slutgiltiga dokumentet för det man skall presentera/distribuera. Om PC-användaren du pratar om nu vill göra ändringar, så får han väl använda kommentar-funktionerna i Adobe Reader, och sedan passa över bollen tillbaka till MAC-användaren!

Är du helt säker på att det funkar i 2003? Jag har många bekanta med Word 2003 som har nämnt problemet för mig. I så fall måste funktionen vara väl gömd, i alla fall i 2003 (har inte testat 2007, och använder bara OpenOffice.org nu). Det minst dåliga, som jag kunde göra, var att börja första sidan med nummer noll och se till att inte visa den siffran... räckte oftast men inte alltid.

Kul att läsa! Dräpare kanske var att ta i, det är trots allt bara en pdf-printer, inte Acrobat... men en suverän printer i alla fall. PDF Split and Merge kräver Java kanske jag skall tillägga, men det har ju nästan alla installerat. Lycka till med filerna!

Tack för ditt svar. Ok, det verkar inte stå på de jag har. Men oj, 4000 ggr, det var ju extremt mycket. Jag trodde bara man kunde hålla på en handfull gånger, men så vet jag ju inte hur tekniken funkar heller...

Jag har haft samma problem i XP och postade en fråga här om det, fick tipset att testa en annan server: time-a.timefreq.bldrdoc.gov Det funkade utmärkt, hoppas det går för dig med!

Jag undrar om någon vet hur många gånger man kan radera och återskriva CD- resp. DVD-skivor? Vad händer när det inte går längre, finns det någon exakt gräns?

Tack. Ditt tillägg var bra, jag tänkte på det medan jag skrev men glömde bort det sen. Det stämmer ju att PDF är tänkt att vara ett dokumentformat för distribuering, man skall således egentligen inte ändra i filen, men nu finns ju möjligheten ändå med Acrobat. Jag har ingen bild av vilka forumbesökarna är, men rimligtvis bör det ändå finnas många som producerar dokument av olika slag, som skall distribueras? Då är ju PDF mycket bra, dels av författarskälen som du nämner Venoms, dels eftersom det är plattformsoberoende. I stort sett alla har ju Adobe Reader (eller undantagsvis ett alternativ) också. Dessutom är ju PDF ett flexibelt format.

Jag skulle vilja skapa denna tråd för att dela med mig av mina PDF-erfarenheter, samt bjuda in till andras åsikter och tips! Ämnet avser gratisverktyg för PDF. 1. Läsa PDF Som många andra har jag tyckt att Adobe Reader ( http://www.adobe.com/se/products/acrobat/readstep2.html ) är lite väl omfattande och tungt. Därför har jag sökt efter många alternativ, och testat säkert 6-7 st. Ett av de mest kända alternativen är väl Foxit Reader ( http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php ) som har den stora fördelen att programmet är minimalt i storlek och mycket snabbt. Dessutom behöver det inte ens installeras vilket gör det portabely. Tyvärr väljer jag bort Foxit Reader av två orsaker. Främst beror det på extrahering av text - om man har ett PDF-dokument och vill markera/kopiera text, så har det funkat riktigt dåligt för mig. Problem med radbrytningar och svenska tecken. Markering av bilder är inte heller så bra tycker jag. Dessutom stör det mig att man lockas av att uppgradera från "Reader" till fullversion. Övriga PDF-läsaralternativ har jag glömt, eftersom jag tyckte att de allihop var mer eller mindre mediokra. Mitt val blir Adobe Reader. Det är det klart mest kompletta programmet, och kan hantera text m.m. på ett bra sätt. Att det sedan tar en stund (men inte en evighet!) att starta, får man leva med. Bättre att skaffa en snabbare dator än att kompromissa med PDF-läsaren! 2. Skapa PDF Enda möjligheten att skapa PDF gratis verkar vara att använda en virtuell printer. Det finns flera sådana. Jag har testat en populär variant: PrimoPDF ( http://www.primopdf.com/ ). Helt OK, väldigt enkel och har några inställningsmöjligheter. Men den verkliga "dräparen" anser jag vara PDFCreator ( http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator ) som har betydligt fler möjligheter att justera kvalitet på dokumentet (eller presentationen) man skapar. Man kan även välja färginställningar; RGB eller CMYK (optimering för utskrift respektive tryck, tror jag), vilket i och för sig inte spelar så stor roll för de flesta. Värt att nämna här kan ju även vara office-paketet OpenOffice.org ( http://www.openoffice.org/ ), vilket jag använder som en utmärkt ersättare till Microsoft Office. Det finns en inbyggd PDF-exportör, men ärligt talat tycker jag inte att den är så mycket att hurra för. Har inte lyckats hitta en enda inställning för PDF-kvalitet. När jag provade att göra PDF av en enda sida text, blev filen dessutom dubbelt så stor (~65KB) som med PDFCreator. OpenOffice.org känns dock fortfarande som ett mycket bra office-paket, så kombinerat med PDFCreator kan man göra bra dokument och presentationer. 3. Ändra i PDF Här kommer det stora bekymret. Jag har inte hittat ett enda program som överhuvudtaget kan göra en enda ändring i en PDF-fil, såsom det dyra Adobe Acrobat Pro kan göra. Har någon ett tips? Vad jag däremot har hittat är ett mycket bra program för att sammanfoga eller separera PDF-sidor. Det finns ett par olika program, det jag har fastnat för är PDF Split and Merge ( http://www.pdfsam.org/ ). Jättebra om man t.ex. gör ett stort Word-dokument (eller hellre OpenOffice.org!) med innehållsförteckning och sidnumrering. Så vitt jag vet kan man inte börja "några sidor ner" i dokumentet med sin numrering, man saknar viss frihet. Då kan man ju i stället göra separata dokument för t.ex. framsida, innehållsförteckning, abstract och allt vad man vill - varefter man gör olika PDF-filer med PDFCreator - och till sist sammanfogar dem till den hela PDF-filen i PDF Split and Merge. Hoppas att någon har inspirerats, samt kanske har egna tips eller synpunkter att tillägga här!

Man skall skriva det som står före (C:) i Utforskaren, det kan t.ex. stå "IBM (C:)", "System (C:)" eller nåt annat beroende på dator. Aktuell volymetikett är således t.ex. IBM eller System, beroende på vad som står!

Tack för tipset! Har just installerat det, verkar vara ett trevligt och enkelt program. Det tycks dock sakna möjlighet att radera valda delar av en skiva (endast en hel skiva kan raderas verkar det som) vilket t.ex. CDBurnerXP klarar. Att bränna video-skivor går tydligen dessutom bara att göra från en video_ts mapp till DVD. Minns dock inte om CDBurnerXP är bättre på denna punkt... Jag tänker dock helt klart fortsätta med InfraRecorder, om inte nästa version av CDBurnerXP - som bör komma "väldigt snart" - känns bättre. Kanske man får köra med båda! Hursomhelst skulle jag inte vilja ha ett så enormt brännarprogram som Nero installerat.

Tack för tipset. Skälet att jag inte aktiverade via telefon när det inte gick att göra online, var att jag då trodde att det inte var en tillåten installation jag hade gjort. Vilket som sagt verkade helt befängt. Men ok, installation samt aktivering med nyckeln under datorn skall alltså gå bra!

ClasP, ja nyckeln jag fick fram (med det lilla programmet) bör ju vara en OEM-nyckel. Och det stämmer, det finns en lapp på undersidan med en helt annan nyckel. Om jag skulle göra ett nytt försök, tror du att jag skall installera med OEM-nyckeln som förut med aktivera med "den andra nyckeln"? Eller installera med "den andra nyckeln" (alltså inte OEM) och slippa aktivera? vulfgar, det gick dock utmärkt att installera med nyckeln (uppenbarligen OEM-nyckeln då). Det var som sagt aktiveringen, som man har 30 dagar på sig att göra, som inte gick.

Min dator är en Acer (bärbar), till vilken endast recovery-skivor medföljde. Varje gång jag har ominstallerat systemet har jag gjort det med dessa skivor, men som bekant är datorn fylld med diverse skräpprogram (som jag startat en annan tråd om tidigare) från början. Därför har jag drömt om att installera från en riktig XP-skiva. Sagt och gjort, jag gjorde mig en kopia av en orginal-skiva och tog reda på min cd-nyckel (äkta och laglig som ni förstår) med något litet program. Installerade om XP, allt funkade perfekt. Blev förtjust av att se ett helt rent XP, det har jag nog aldrig gjort i hela mitt liv innan. MEN! plötsligt dyker det upp en ruta om aktivering. Och då dög minsann inte min cd-nyckel. Slut på det roliga. Det var således bara en sak att välja på - ominstallera igen på det gamla vanliga sättet med recovery-skivor. Varför blev det så här med aktiveringen, någon som vet? Om Microsoft anser att jag inte har rätt till en orginal-skiva med XP, så gör det mig riktigt besviken faktiskt. Det är ju ingen som helst principiell eller moralisk skillnad på att jag installerad med Acers recovery-lösning mot att jag själv installerar ett rent XP. Enda skillnaden är ju att jag avstår från programvara (från Acer m.fl.) som jag egentligen betalade för i och med datorköpet...

Tack för alla era svar och tips! Jag testade time-a.timefreq.bldrdoc.gov vilket funkade bra. Testar ibland små gadgets och sådant för skrivbordet, men det slutar alltid med att jag tar bort dem - less is more

Tiden - alltså den som står nere i högra hörnet. Försöker uppdatera genom synkronisering med servern, såväl time.windows.com som time.nist.gov, men det funkar inte. Är det bara mitt XP?

Re: ByggareBob Jo visst, det är förstås inte så många Vista-användare än. Vista har väl funnits för privat bruk mindre än tre månader, XP har några fler månader på nacken, milt sagt. Men jag gissar ändå på att Vista blir dominerande tids nog, om inte Apple fortsätter att ta in marknadsandelar. Vilket som är stabilast i dagsläget, XP eller Vista, har jag ingen aning om. Tycker själv att XP är någorlunda stabilt, men inte speciellt imponerade ändå, med tanke på MS:s två decenniers erfarenhet av OS (och med utvecklingsresurser som få andra).

Är det inte lite tidigt att tala om flopp? Jag vet inte hur det var när XP lanserades, men även det borde väl ha varit ett alltför stort steg för många (med avseende på datorkraft) så det blev mer populärt efter något år eller så? Visst är XP jättevanligt idag, men konsumenternas köp av datorer bör väl inte minska framöver - kanske snarare öka i takt med att fler människor från fattiga förhållanden kan köpa sig en ny dator, och nya datorer levereras ju med Vista nu. Men jag kan ju ha fel - Vista kan bli en flopp. Själv är jag inte alls säker på om det blir PC med Vista nästa gång, jag är inte omöjlig på Mac! Och ja, ett SP3 vore ju trevligt

Ok, det är ungefär likadant i XP ser jag nu. Som sagt, jag kör allt på English / the U.K. förutom keyboard input som är svenska. Java blir då på engelska. Kan nog tyvärr inte hjälpa dig mer. ???

Verkar besvärligt! "Formats", är det nåt nytt för Vista? Har aldrig sett det i XP. Vad har själva operativsystemet för intresse av distans och valuta? Eller menar du att Java-kontrollpanelen har detta? Inte heller där har jag sett något om Formats.