Gå till innehåll

L-L

Medlem
  • Innehållsantal

    581
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av L-L

  1. Hej! Kul, jag är exakt som dig. Eftersom allt inte finns på svenska så vill jag också ha ALLT på engelska. Kör XP. Mitt Java (1.6.0) är på engelska. Vid senaste installationen av XP, så valde jag "Location = United Kingdom" och "Language I type most in = English" samt "Keyboard = Swedish". En annan gång valde jag svenska på minst en av de andra (kanske båda, minns inte), fast XP fortfarande var på engelska. DÅ blev Java på svenska. Så, det enda tips jag kan ge är att ställa in allt du kan på English / United Kingdom (eller the US om du föredrar det), förutom just "Keyboard" som jag antar att du vill ha svensk version av. Nu vet jag tyvärr inte hur Vista funkar annars, men hoppas att du kan ändra detta i kontrollpanelen? Skriv igen och berätta hur det går!
  2. Kan det vara ett program som inte längre finns installerat, men "installer"-filen ligger kvar och är därmed ogiltig? Kanske lättare att se om du bifogar en print screen!
  3. L-L

    Testat Gmail Drive?

    OK! Diino verkar bra, 2 gig gratis. Har dock aldrig har hört talas om företaget, men det kan ju vara pålitligt och säkert för det. Önskar ändå att Google erbjöd en "äkta Gdrive" EDIT: Diino verkade nästan för bra för att vara sant, så jag blev ju tvungen att testa! Blev snabbt frälst. För lagring av filer är det förstås oerhört mycket smidigare än Gmail som ju trots allt är en mail-tjänst med största tillåtna bilaga på 10 MB per mail. Diino funkade helt perfekt, har laddat upp 1 GB nu, skickade med exakt 1 MB/s. Ja, megabyte. Om Diino visar sig vara pålitligt i längden får vi se, men jag tackar så mycket för tipset!
  4. L-L

    Testat Gmail Drive?

    Tack för era svar. Ja, man får väl ha dubbla backuper! Jag har även det viktigaste på ett USB-minne, men det kanske är osäkert? Då är vi ju plötsligt inne i en diskussion om bästa medium för långtidslagring. CD/DVD-skivor är väl inte heller garanterade att funka på lång sikt... fast bara man kan ta nya backuper innan livslängden löpt ut så är det ju OK. Och ingenting säger ju att Googles servrar varar för evigt heller
  5. De funkar till 2014. ;D Det har du nog rätt i, har läst att man får support tills dess i alla fall. Men vet du om de verkligen kommer att uppdatera XP månadsvis så länge, eller om det snart är slut med det?
  6. L-L

    Testat Gmail Drive?

    Jo, men som det står på sidan länken går till: "Receiving, deleting, or POPing out large amounts of mail in a short period of time". Nu är jag klar med alla mina backup-mail med Gmail Drive, och det blev ca 500 MB fördelat på 49 mail! Det är ju en del... men det har gått bra att logga in nu direkt efteråt, hoppas bara att det fortsätter gå bra (ska lugna mig lite med datatrafiken nu). Du har förstås rätt i att det kan sluta funka om Google ändrar saker. Men som du också skriver, detta åtgärdas ju i så fall i Gmail Drive! /L
  7. L-L

    Testat Gmail Drive?

    Ja, som rubriken lyder, har någon testat detta? Jag har gjort det och tycker det funkar förhållandevis bra. Har laddat upp ca 150 MB (backup på viktiga personliga filer) i kväll och mer skall det bli. Min enda fundering är om Google märker att ens mail-konto beter sig "onormalt". Jag tror att de kan stänga av kontot tillfälligt då. Se http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=43692 Har någon råkat ut för detta?
  8. Landsfiskalen, kul att läsa Det förvånar mig dock att Microsoft själva städar bort installationsfilerna för uppdateringarna, jag installerade om systemet för ca tre veckor sedan och då fick CCleaner ta bort alla uppdateringar (ja, installationsfilerna då) när Microsoft Update var helt klar. Och ja, visst är det många uppdateringar, typiskt MS Synd med brännaren, hoppas att du kan hitta en bra för vettiga pengar nu då. Sen skall väl systemet flyta på bra, XP får väl anses funka hyfsat nu när det pensioneras!
  9. Jag förstår att detta problem inte berör många, kanske inte någon av er (troligtvis). Men låt mig rapportera vad som har hänt: En liten oskyldig fildelning med DC++ gav mig möjligheten att återföra "Windows Classic.theme" till orginal-mappen. Och, tro det eller ej - problemet har upphört! Det går nu att spara teman som vanligt. Helt sjukt faktiskt, att det bara beror på denna tema-fil. Så om ni någonsin får för er att radera Windows Classic.theme, gör det inte! ;D
  10. Ja, som rubriken lyder. Jag använder Neowin UXTheme patchen, och har några olika visual styles. Nu när jag skulle spara ett nytt tema som inkluderar en viss visual style m.m. så sparas det helt enkelt ingen .theme-fil! Någon som har en aning om vad som kan ha hänt? Det har ju gått bra hittills. Det enda som jag vet att jag har gjort sedan det slutade att funka, är att jag råkade ta bort Windows Classic tema-filen som ligger i C:WindowsResourcesThemes. Men som visual style finns ju Windows Classic kvar, den kan man ju inte ta bort. Verkar ju helt orimligt att det inte längre skulle gå att spara nya tema-filer bara för att denna tema-fil nu är raderad?!
  11. Ok, kanske är det lite komplicerat då! Det känns som om det skulle vara motsägelsefullt att Vista kan vara snabbare än XP på en "snabb dator", men uppenbarligen kan det ju ändå vara effektivare då, om jag förstår dig rätt! Hur fort det går kan ju vara objektivt som du säger, men vissa saker kan ju även mätas i tid, t.ex. att starta datorn... med XP startar min bärbara på 30 s., vilket känns bra (har aldrig provat Vista, men tror att det skulle vara för trögt på min dator). Att sedan Comodo-brandväggen skall ta 90 s. på sig att tillåta internetåtkomst är en annan femma... detta problem kommer de nog att åtgärda snart.
  12. Har jag förstått saken rätt: Med "låg hårdvaruprestanda" går XP snabbare än Vista på datorn, men vid en viss hårdvarunivå (och den lär väl vara omtvistad) så går Vista om XP och datorn upplevs som snabbare - eftersom Vista är mer effektivt? Trots att det egentligen kan sägas vara "tyngre"? Så med riktigt snabb hårdvara kommer en Vista-dator att vara snabbare, mer effektiv än en XP-dator..?
  13. Hej! När du har problem med Microsoft Update, ger de dig förslag på hur problemet kan åtgärdas? Jag har nämligen upplevt följande vid ominstallation av XP (Vista har jag inte testat): 1. Ominstallationen är klar. 2. Uppdateringar laddas ner och installeras, allt är frid och fröjd. 3. Jag installerar .NET Framework och går därefter till Microsoft Update igen - men då säger sidan att active X måste ominstalleras. 4. Plötsligt är det nu en massa saker som inte funkar, t.ex. diverse active X saker i IE7, samt program som använder .NET (t.ex. AutoCAD där en massa menyer försvunnit!) 5. Försöker ominstallera MS Update active X, men den vägrar. 6. Följer deras råd om att omregistrera vissa filer! (med "Kör...") 7. Startar om datorn för säkerhets skull, och vips, allt funkar som det ska - IE7, Microsoft Update osv. Känner du igen dig? Det bästa du kan göra är nog att leta efter en liten felkod, typ "Error 0x8007007E", som Microsoft anger när de säger att active X för Microsoft update måste ominstalleras. Själv fick jag skriva in regsvr32 MSXML3.dll regsvr32 wuapi.dll regsvr32 wuaueng.dll regsvr32 wuaueng1.dll regsvr32 wucltui.dll regsvr32 wups.dll regsvr32 wups2.dll regsvr32 wuweb.dll i "Kör..." men det kan ju vara andra filer som gäller för dig. Hoppas detta hjälper. EDIT: Error-koden är ett exempel, andra siffror kan ju gälla i ditt fall.
  14. Hm, är du ansluten till ett lokalt nätverk då? Tyvärr har jag egentligen ingen aning om hur detta problem skall lösas, men en generell metod som kanske skulle kunna fungera vore ju att köra ett registerrensningsprogram + kolla vilka processer och tjänster som Windows startar. Brukar du hålla på med sånt? CCleaner kan rensa registret, http://www.ccleaner.com/ och RegCleaner 4.3 är ett gammalt men trevligt program, finns t.ex. på http://www.majorgeeks.com/download460.html I båda programmen kan man även se till att inte starta processer som är onödiga. Tjänster däremot hanterar man via Accessories/Administrative Tools/Services (jag kör XP på engelska). Dock har jag ingen aning om vilken tjänst (om ens någon alls) som kan tänkas ha med ditt problem att göra. :-
  15. Hm, jag antar att de bara kommer tillbaka som "senast använda genvägar" om man kör programmen igen? Eller kommer de aldrig fram ändå? Mer än så kan jag tyvärr inte hjälpa dig, då jag själv använder den klassiska startmenyn.
  16. Vårstädning, ett ämne i min smak Vill du helst köra Nero då? Annars finns det ju bra alternativ, program som är mindre och inte har hundratals funktioner man knappast använder ändå (fast det kanske du gör...). Själv brukar jag använda gratisprogrammet CDBurnerXP (http://cdburnerxp.se/), visserligen ett par år gammalt men "väldigt snart" väntas en helt ny version komma.
  17. Jo, jag har provat den möjligheten också men tyvärr passar det mig inte riktigt då jag ser till att visa alla dolda mappar och systemfiler. Även om man inte skall röra såna saker, så vill jag se allt som finns på hårddisken... kontrollfreak
  18. Är de borta permanent? Annars tror jag att rensningsprogram som CCleaner tar bort dem tillfälligt.
  19. Hm, min bild är ju borta nu? ??? Snygga skrivbord ni andra skickar, visst är Hamads bilder otroliga! Just nu kör jag med "nummer 8" i ordningen; den lilafärgade stranden med en mängd småstenar på och en fågel i luften. Så fin! /L
  20. Har nu testat nLite men det verkar vara lite avancerat. Visserligen finns det en guide på nätet, men jag är ändå tveksam till om man kan ta bort just de tomma mapparna "microsoft frontpage" och "xerox". Övriga mappar jag nämnt utgörs ju däremot faktiskt av program, vilket tycks gå bra att ta bort med nLite om man fixar en ny installation av XP. Kanske får nöja mig med att strukturera program-mappen så gott och snyggt det går, och i stället bara hålla startmenyn i ett järngrepp... för det gör jag åtminstone
  21. Tack för tipsen! Visst är det säkrast att låta dem vara kvar, men jag är inte rädd för att experimentera lite. Det är ändå så lätt att ominstallera Windows och de få program jag använder. Skall kolla nLite! /L
  22. Ni förstår nog vad jag menar; dessa tomma mappar (förutom undermappar) som så många har i Windows program-mapp... jag har alltid stört mig på dem, och skulle vilja ta bort dem. Har sökt efter olika lösningar på nätet, antingen så har de inte funkat eller så verkar de väldigt krångliga. Är det någon här som har försökt sig på problemet? Egentligen finns det ännu fler mappar jag vill ta bort, men som Windows vägrar gå med på. Movie Maker, MSN Gaming Zone, Netmeeting, Outlook Express och Windows Media Player är alla helt onödiga för mig. Möjligen undantaget den sistnämnda, ifall WMP används för strömmande media på nätet, detta vet jag inte. Men för mp3 och filmer lagrade på datorn använder jag Media Player Classic. Snälla, tips!
  23. Tack för ditt svar. Aha, ja det är ju just det jag är ute efter - att kunna ha alla installationsfiler för program, alla dokument m.m. på D: medan Windows ominstalleras inbart på C: och lämnar D: orörd. Sen är jag ju inte dummare än jag tar backup på de viktiga filerna ändå.
  24. Hej, Jag har XP SP2 Home och två partitioner, C + D. Om jag nu ominstallerar med XP-skivan, kommer hela hårddiskens innehåll - dvs C och D - att ersättas med enbart C eller kommer bara C att påverkas och D blir kvar som den är? Skälet att jag frågar är eftersom jag har en massa backup-filer på D, som finns kvar när jag kör en recovery-CD - för det påverkar endast C - men om nu XP-skivan kommer att ta bort allt så måste jag ju bränna ut allt på D som extra backup... fast det kanske man borde göra ändå?! Tacksam för svar
×
×
  • Skapa nytt...