[LÖST]Problem med Utforskaren

[Gäst swedeboy]

Det är så att efter jag installerade Vista sp1 så får jag ständigt upp ett meddelande om att utforskaren har slutat fungera. vad kan det bero på och finns det något jag själv kan göra för att åtgärda det?

Mvh

Anders

Orkade inte bråka mer med den datorn så jag gick och köpte mig en ny och bättre istället.

Och på den flyter allt på som det skall än så länge

[Andreas Stenhall]

Under vilka omständigheter kraschar Explorer.EXE? De vanligaste orsakerna till att den kraschar är antingen Nero eller att du installerats ett gammalt codecspaket, har du något av dessa? Inga lösningar i "Problemrapporter och -lösningar"?

[waxinator]

Min erfarenhet av att att Utforskaren krachar är att den slutat vänta på en resurs/disk som blivit

otillgänglig/urkopplad. Eller att grafikdrivrutinen hängt upp sig när jag kört Dreamscene...

Använd Loggboken/Eventloggen i Windows för att leta fel. Försök se sammanhangen då den krachat.

Till exempel, var samma disk/resurs inblandad varje gång.

[Gäst swedeboy]

Jag har inga codecspaket installerat, men har Nero version 8.3.2.1 installerat på datorn.

Explorer.EXE kraschar ibland när jag har tagit bort filer.

Har 108 problem, men inga lösningar i Problemrapporter och -lösningar.

Kollade i Loggboken/Eventloggen som waxinator tipsade om och där fanns det en del fel och varningar.

Kan Dreamscene vara problemet eller är det Nero?

[Andreas Stenhall]

Eftersom du har senaste versionen av Nero så är det inte längre lika sannolikt att det är det som orskar problemet. Kraschar det när du försöker ta bort vssa filtyper och i så fall vilka?

[waxinator]

Kan Dreamscene vara problemet eller är det Nero?

Kollade i Loggboken/Eventloggen som waxinator tipsade om och där fanns det en del fel och varningar.

Bara om du använder Dreamscene så bör du stänga av det och använda vanlig stillbild som bakgrund.

När du nu har så många varningar och fel i Loggboken så är det intressant vad som skrivs om det som loggas

samtigigt som Explorer.exe krachen. Du kan dubbelklicka en fel-rad och sedan via [Kopiera] -knappen i fönstret,

infoga meddelandet här.

[Gäst swedeboy]

Loggnamn:      Application

Källa:        Application Error

Datum:        2008-05-11 14:43:13

Händelse-ID:  1000

Aktivitetskategori:(100)

Nivå:          Fel

Nyckelord:    Klassiskt

Användare:    Saknas

Dator:        Anders-dator

Beskrivning:

Felet uppstod i programmet Explorer.EXE, version 6.0.6001.18000, tidsstämpel 0x47918e5d, felet uppstod i modulen nview.dll_unloaded, version 0.0.0.0, tidsstämpel 0x47fda858, undantagskod 0xc0000005, felförskjutning 0x19c2178b, process-ID 0x2d0, programmets starttid 0x01c8b360941d8cce.

Händelsens XML-data:

<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">

  <System>

    <Provider Name="Application Error" />

    <EventID Qualifiers="0">1000</EventID>

    <Level>2</Level>

    <Task>100</Task>

    <Keywords>0x80000000000000</Keywords>

    <TimeCreated SystemTime="2008-05-11T12:43:13.000Z" />

    <EventRecordID>8631</EventRecordID>

    <Channel>Application</Channel>

    <Computer>Anders-dator</Computer>

    <Security />

  </System>

  <EventData>

    <Data>Explorer.EXE</Data>

    <Data>6.0.6001.18000</Data>

    <Data>47918e5d</Data>

    <Data>nview.dll_unloaded</Data>

    <Data>0.0.0.0</Data>

    <Data>47fda858</Data>

    <Data>c0000005</Data>

    <Data>19c2178b</Data>

    <Data>2d0</Data>

    <Data>01c8b360941d8cce</Data>

  </EventData>

</Event>

[Gäst swedeboy]

Gjorde en DxDiag och bifogar resultatet av den.

[Andreas Stenhall]

Där har vi det! nview.dll är en Nvidia-fil som uppenbarligen orskar kraschen. Se till att uppdatera till de senaste Nvidia-drivrutinerna ska bör problemet försvinna.

[Gäst swedeboy]

Enligt Microsoft update och Nvidia så har jag dom senaste drivrutinerna.

[Gäst swedeboy]

När jag söker efter nya drivrutiner på DriverAgent.com så får jag upp att det finns nya drivrutiner till grafikkortet.

Filename

175.51_quadro_winxp2k_english_whql.exe

Description

NVidia Quadro 175

Driver Package Date

2008.04.11

Men jag har ju inte det grafikkortet.

Skall jag ladda ner dom ändå?

[waxinator]

Din DxDiag går igenom felfritt så den lägger vi åt sidan (förutom att du har ett: GeForce 8600 GT v162.30 !?).

Det luriga med nVidia biblioteksfilen (.dll) är att loggen anger nview.dll_unloaded vilket

inte är en giltigt/normalt filnamn. Även dess version 0.0.0.0 är knäpp...

Om detta inte är en mask/trojan/virus/ohyra... så kan tydligen den äkta nview.dl ändå orsaka problem för vissa:

http://www.neuber.com/taskmanager/process/nview.dll.html

[Andreas Stenhall]

Enligt DxDiag-loggen så är de drivrutiner du kör med daterade 28 augusti 2007. Ladda ner och installera denna: http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.16_beta.html

[Gäst swedeboy]

Jag gjorde en viruskontroll igår och den hittade inget konstigt.

Kör en antispyware kontroll nu och får se om den hittar något.

[Gäst swedeboy]

Jag har laddat ner dom drivrutinerna och skall installera dom så fort antispyware kontrollen är klar.

Hoppas att det löser sig med dom nya drivrutinerna, för jag börjar bli smått frustrerad.

[waxinator]

Japp... som Stenis skriver så är din version alldeledes för gammal...

Jag har dock fått smärre fel/problem med 175-serien till mina 8600GT så jag kör på en stabil 169.44

Du kan botanisera lite på nVidias driversida:

http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

P.S. Beta-versioner är inget som man undviker. De är bara inte 'färdigtestade' så de fått WHOL stämpel

        Ofta hittar de på nya tillägg och förändringar så det inte lönar sig att WHOL-testa alla delversioner.

        Jag kör hällre en nyare Beta än en gammal WHOL...

[e-son]

Vill du inte chansa på den Beta-version som Stenis länkar till, så finns det en stabil version från 2007-12-20 på nedanstående länk!

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.25_whql.html

[Gäst swedeboy]

Och du kör 169.44 utan några problem.

Så det är bättre att köra med den då istället för den Stenis tipsade om.

[e-son]

169.44 är också beta!

[waxinator]

Min högst personliga åsikt är att 169.44 har fungerat utmärkt på alla vis och både 174.74 och 175.12

som jag testade, gav mig oönskade grafik effekter i spel. Och eftersom vi har samma kort så...

EDIT:  e-son, beta är inget fult ord i dessa sammanhang...

[e-son]

EDIT:  e-son, beta är inget fult ord i dessa sammanhang...

Det har jag inte påstått..... men alla vill inte, och har inte dom kunskaper som ofta krävs för att vara beta-pilot!

[Gäst swedeboy]

Okej jag kör på 169.44 och ser om jag blir av med problemen.

En helt annan fråga.

Är det bättre att köra Windows Vista Ultimate 64 bitars.

Och kan man uppgradera från 32 bitars till 64 bitars utan att formatera datorn?

[waxinator]

Där finns några större fördelar med 64-bitars när det gäller säkerhet och minnesmängd...

Nej du kan inte uppgradera utan det blir fråga om nyinstallation från början.

[Gäst swedeboy]

Rekommenderar ni mig att installera 64 bitars eller skall jag hålla mig till 32 bitars.

När det gäller drivrutiner till grafikkortet. Är det en risk med att installera beta version?

Om jag inte skall installera beta version, vilken version rekommenderar ni mig att installera då? 

[e-son]

Rekommenderar ni mig att installera 64 bitars eller skall jag hålla mig till 32 bitars.

När det gäller drivrutiner till grafikkortet. Är det en risk med att installera beta version?

Om jag inte skall installera beta version, vilken version rekommenderar ni mig att installera då? 

Nu är det troligen ingen fara med 169.44, som Waxinator säger.... och troligen inte ens med nyaste betan som Stenis länkar till. Men vill man vara på den säkra sidan så er det den senaste stabila som jag länkar till. 169.25