Jump to content

[LÖST]Problem med Utforskaren


Guest swedeboy

Recommended Posts

Guest swedeboy

Det är så att efter jag installerade Vista sp1 så får jag ständigt upp ett meddelande om att utforskaren har slutat fungera. vad kan det bero på och finns det något jag själv kan göra för att åtgärda det?

Mvh

Anders

Orkade inte bråka mer med den datorn så jag gick och köpte mig en ny och bättre istället.

Och på den flyter allt på som det skall än så länge

Link to comment
Share on other sites

Min erfarenhet av att att Utforskaren krachar är att den slutat vänta på en resurs/disk som blivit

otillgänglig/urkopplad. Eller att grafikdrivrutinen hängt upp sig när jag kört Dreamscene...

Använd Loggboken/Eventloggen i Windows för att leta fel. Försök se sammanhangen då den krachat.

Till exempel, var samma disk/resurs inblandad varje gång.

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Jag har inga codecspaket installerat, men har Nero version 8.3.2.1 installerat på datorn.

Explorer.EXE kraschar ibland när jag har tagit bort filer.

Har 108 problem, men inga lösningar i Problemrapporter och -lösningar.

Kollade i Loggboken/Eventloggen som waxinator tipsade om och där fanns det en del fel och varningar.

Kan Dreamscene vara problemet eller är det Nero?

Link to comment
Share on other sites

Kan Dreamscene vara problemet eller är det Nero?

Kollade i Loggboken/Eventloggen som waxinator tipsade om och där fanns det en del fel och varningar.

Bara om du använder Dreamscene så bör du stänga av det och använda vanlig stillbild som bakgrund.

När du nu har så många varningar och fel i Loggboken så är det intressant vad som skrivs om det som loggas

samtigigt som Explorer.exe krachen. Du kan dubbelklicka en fel-rad och sedan via [Kopiera] -knappen i fönstret,

infoga meddelandet här.

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Loggnamn:      Application

Källa:        Application Error

Datum:        2008-05-11 14:43:13

Händelse-ID:  1000

Aktivitetskategori:(100)

Nivå:          Fel

Nyckelord:    Klassiskt

Användare:    Saknas

Dator:        Anders-dator

Beskrivning:

Felet uppstod i programmet Explorer.EXE, version 6.0.6001.18000, tidsstämpel 0x47918e5d, felet uppstod i modulen nview.dll_unloaded, version 0.0.0.0, tidsstämpel 0x47fda858, undantagskod 0xc0000005, felförskjutning 0x19c2178b, process-ID 0x2d0, programmets starttid 0x01c8b360941d8cce.

Händelsens XML-data:

<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">

  <System>

    <Provider Name="Application Error" />

    <EventID Qualifiers="0">1000</EventID>

    <Level>2</Level>

    <Task>100</Task>

    <Keywords>0x80000000000000</Keywords>

    <TimeCreated SystemTime="2008-05-11T12:43:13.000Z" />

    <EventRecordID>8631</EventRecordID>

    <Channel>Application</Channel>

    <Computer>Anders-dator</Computer>

    <Security />

  </System>

  <EventData>

    <Data>Explorer.EXE</Data>

    <Data>6.0.6001.18000</Data>

    <Data>47918e5d</Data>

    <Data>nview.dll_unloaded</Data>

    <Data>0.0.0.0</Data>

    <Data>47fda858</Data>

    <Data>c0000005</Data>

    <Data>19c2178b</Data>

    <Data>2d0</Data>

    <Data>01c8b360941d8cce</Data>

  </EventData>

</Event>

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

När jag söker efter nya drivrutiner på DriverAgent.com så får jag upp att det finns nya drivrutiner till grafikkortet.

Filename

175.51_quadro_winxp2k_english_whql.exe

Description

NVidia Quadro 175

Driver Package Date

2008.04.11

Men jag har ju inte det grafikkortet.

Skall jag ladda ner dom ändå?

Link to comment
Share on other sites

Din DxDiag går igenom felfritt så den lägger vi åt sidan (förutom att du har ett: GeForce 8600 GT v162.30 !?).

Det luriga med nVidia biblioteksfilen (.dll) är att loggen anger nview.dll_unloaded vilket

inte är en giltigt/normalt filnamn. Även dess version 0.0.0.0 är knäpp...

Om detta inte är en mask/trojan/virus/ohyra... så kan tydligen den äkta nview.dl ändå orsaka problem för vissa:

http://www.neuber.com/taskmanager/process/nview.dll.html

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Jag gjorde en viruskontroll igår och den hittade inget konstigt.

Kör en antispyware kontroll nu och får se om den hittar något.

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Jag har laddat ner dom drivrutinerna och skall installera dom så fort antispyware kontrollen är klar.

Hoppas att det löser sig med dom nya drivrutinerna, för jag börjar bli smått frustrerad.

Link to comment
Share on other sites

Japp... som Stenis skriver så är din version alldeledes för gammal...

Jag har dock fått smärre fel/problem med 175-serien till mina 8600GT så jag kör på en stabil 169.44

Du kan botanisera lite på nVidias driversida:

http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

P.S. Beta-versioner är inget som man undviker. De är bara inte 'färdigtestade' så de fått WHOL stämpel

        Ofta hittar de på nya tillägg och förändringar så det inte lönar sig att WHOL-testa alla delversioner.

        Jag kör hällre en nyare Beta än en gammal WHOL...

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Och du kör 169.44 utan några problem.

Så det är bättre att köra med den då istället för den Stenis tipsade om.

Link to comment
Share on other sites

Min högst personliga åsikt är att 169.44 har fungerat utmärkt på alla vis och både 174.74 och 175.12

som jag testade, gav mig oönskade grafik effekter i spel. Och eftersom vi har samma kort så...

EDIT:  e-son, beta är inget fult ord i dessa sammanhang... ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Okej jag kör på 169.44 och ser om jag blir av med problemen.

En helt annan fråga.

Är det bättre att köra Windows Vista Ultimate 64 bitars.

Och kan man uppgradera från 32 bitars till 64 bitars utan att formatera datorn?

Link to comment
Share on other sites

Guest swedeboy

Rekommenderar ni mig att installera 64 bitars eller skall jag hålla mig till 32 bitars.

När det gäller drivrutiner till grafikkortet. Är det en risk med att installera beta version?

Om jag inte skall installera beta version, vilken version rekommenderar ni mig att installera då? 

Link to comment
Share on other sites

Rekommenderar ni mig att installera 64 bitars eller skall jag hålla mig till 32 bitars.

När det gäller drivrutiner till grafikkortet. Är det en risk med att installera beta version?

Om jag inte skall installera beta version, vilken version rekommenderar ni mig att installera då? 

Nu är det troligen ingen fara med 169.44, som Waxinator säger.... och troligen inte ens med nyaste betan som Stenis länkar till. Men vill man vara på den säkra sidan så er det den senaste stabila som jag länkar till. 169.25

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...