si3rra Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 http://winfuture.de/screenshots/Windows-7-...801-3540-1.html Källa: http://bink.nu/news/windows-7-build-6801-screenshots.aspx Personligen tycker jag det ser mycket Vista ut fortfarnade, inga drastiska ändringar, och fortfarande version 6 kärnan. ------- ytterligare läsning för intresserade.. http://blogs.msdn.com/e7/default.aspx Quote
vajlent Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 Tror ändå att 7:an kommer bli en höjdare! Testade beta.1 & den var ju formel 1 snabb jämfört med Vista. ;D Quote
Manneman Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 Tror ändå att 7:an kommer bli en höjdare!Testade beta.1 & den var ju formel 1 snabb jämfört med Vista. ;D Finns det någon beta än? Mange Quote
vajlent Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 Finns det någon beta än?Mange Det finns väl alltid. -dock ej av sista M3 builden! Quote
Andreas Stenhall Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 Det finns ingen beta alls ännu utan det är bara milestones. Beta 1 kommer strax före jul sägs det. Om ett par veckor släpps en pre-beta till deltagare på PDC-konferensen, då kommer Microsoft även att presentera all information om Windows 7. Ser verkligen fram emot detta! Quote
Hammare Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 En minibeta finns det nog allt hos Microsoft. Ser också fram mot alla evenemang och konferenser i höst. PDC'08 har väl mest på agendan. Ser egna bilder av att blanda spel och funktionalitet med MultiTouch. Styra och flytta karaktärer i spel med bara fingrarna. Quote
Andreas Stenhall Posted October 11, 2008 Posted October 11, 2008 Beta är ett begrepp som används lite felaktigt ibland Visst finns det dom som kör och testar Windows 7 redan nu men det är så kallade TAP som om man väljer att bli en TAP går med på en mängd krav som att hålla absolut tyst om innehållet samt att ständigt återrapportera till Microsoft. Detta är inget för gemene man med andra ord. Quote
Guest al6 Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta. Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt. Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten. Quote
Olivier Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 Hehe, Paint med det här som finns i Office 2007. Ribbon, eller vad det heter. Quote
duvgamen Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 Nja. Det finns en massa andra begrepp också. Milestone = Kopplat till tidslinje för development. (dvs det är inte en category som visar på hur stabil/eller vilken kvalite koden har). Dvs ex kan milestone 3 tillexempel inte ens boota, vilket inte spelar någon roll fall man är i fas med projektet tidsmässigt. Aplha/Beta/RC definerar mer kvaliten på koden/produkten i hel het och man ska kunna förvänta sig olika saker av dessa releases, dessa testas också speciellt för att kunna lämnas ut till 3part. dvs. OEM,ISV,TAP och Technical Beta Program. Det finns också IDX,IWD som används internet, Det är den senaste stabila builden som MS själva alltid kör på internt. Sen har vi daily builds som kompileras varje natt, dvs winmain. Varje "feature team" har en så kallad fbl. dvs de som jobbar med search har ex. fbl_find_dev och bygger inviduellt sinna grejor kring search, men checkar in sin kod in winmain på definerat schema (säg ex varje torsdag). Så det finnas massa olika releases till olika syften. Glöm inte att varje dev faktiskt har en private branch också Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta.Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt. Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten. Quote
Guest al6 Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 Nja. Det finns en massa andra begrepp också.Milestone = Kopplat till tidslinje för development. (dvs det är inte en category som visar på hur stabil/eller vilken kvalite koden har). Dvs ex kan milestone 3 tillexempel inte ens boota, vilket inte spelar någon roll fall man är i fas med projektet tidsmässigt. Aplha/Beta/RC definerar mer kvaliten på koden/produkten i hel het och man ska kunna förvänta sig olika saker av dessa releases, dessa testas också speciellt för att kunna lämnas ut till 3part. dvs. OEM,ISV,TAP och Technical Beta Program. Det finns också IDX,IWD som används internet, Det är den senaste stabila builden som MS själva alltid kör på internt. Sen har vi daily builds som kompileras varje natt, dvs winmain. Varje "feature team" har en så kallad fbl. dvs de som jobbar med search har ex. fbl_find_dev och bygger inviduellt sinna grejor kring search, men checkar in sin kod in winmain på definerat schema (säg ex varje torsdag). Så det finnas massa olika releases till olika syften. Glöm inte att varje dev faktiskt har en private branch också Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta. Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt. Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten. Du verkar ha lite mer koll på det här, men dessa orden är väl ändå inte definierade som svart eller vitt - jag menar att själv har jag sagt milsten för framgångar i koden, snarare än i tiden. Det finns väl olika uppfattningar om det här? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.