Windows 7 Meilenstein 3 Build 6.1.6801 (Bilder)

[si3rra]

http://winfuture.de/screenshots/Windows-7-...801-3540-1.html

Källa: http://bink.nu/news/windows-7-build-6801-screenshots.aspx

Personligen tycker jag det ser mycket Vista ut fortfarnade, inga drastiska ändringar,

och fortfarande version 6 kärnan.

-------

ytterligare läsning för intresserade.. http://blogs.msdn.com/e7/default.aspx

[duvgamen]

Hur trodded du det skulle se ut?  ;D

[vajlent]

Tror ändå att 7:an kommer bli en höjdare!

Testade beta.1 & den var ju formel 1 snabb jämfört med Vista.  ;D

[Manneman]

Tror ändå att 7:an kommer bli en höjdare!

Testade beta.1 & den var ju formel 1 snabb jämfört med Vista.  ;D

Finns det någon beta än?

Mange

[vajlent]

Finns det någon beta än?

Mange

Det finns väl alltid.  

-dock ej av sista M3 builden!

[Andreas Stenhall]

Det finns ingen beta alls ännu utan det är bara milestones. Beta 1 kommer strax före jul sägs det. Om ett par veckor släpps en pre-beta till deltagare på PDC-konferensen, då kommer Microsoft även att presentera all information om Windows 7. Ser verkligen fram emot detta!

[Hammare]

En minibeta finns det nog allt hos Microsoft. Ser också fram mot alla evenemang och konferenser i höst. PDC'08 har väl mest på agendan.

Ser egna bilder av att blanda spel och funktionalitet med MultiTouch. Styra och flytta karaktärer i spel med bara fingrarna. 

[Andreas Stenhall]

Beta är ett  begrepp som används lite felaktigt ibland Visst finns det dom som kör och testar Windows 7 redan nu men det är så kallade TAP som om man väljer att bli en TAP går med på en mängd krav som att hålla absolut tyst om innehållet samt att ständigt återrapportera till Microsoft. Detta är inget för gemene man med andra ord.

[Gäst al6]

Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta.

Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt.

Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten.

[Olivier]

Hehe, Paint med det här som finns i Office 2007. Ribbon, eller vad det heter. 

[duvgamen]

Nja. Det finns en massa andra begrepp också.

Milestone = Kopplat till tidslinje för development. (dvs det är inte en category som visar på hur stabil/eller vilken kvalite koden har). Dvs ex kan milestone 3 tillexempel inte ens boota, vilket inte spelar någon roll fall man är i fas med projektet tidsmässigt.

Aplha/Beta/RC definerar mer kvaliten på koden/produkten i hel het och man ska kunna förvänta sig olika saker av dessa releases, dessa testas också speciellt för att kunna lämnas ut till 3part. dvs. OEM,ISV,TAP och Technical Beta Program.

Det finns också IDX,IWD som används internet, Det är den senaste stabila builden som MS själva alltid kör på internt.

Sen har vi daily builds som kompileras varje natt, dvs winmain. Varje "feature team" har en så kallad fbl. dvs de som jobbar med search har ex. fbl_find_dev och bygger inviduellt sinna grejor kring search, men checkar in sin kod in winmain på definerat schema (säg ex varje torsdag).  Så det finnas massa olika releases till olika syften. Glöm inte att varje dev faktiskt har en private branch också

Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta.

Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt.

Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten.

[Gäst al6]

Nja. Det finns en massa andra begrepp också.

Milestone = Kopplat till tidslinje för development. (dvs det är inte en category som visar på hur stabil/eller vilken kvalite koden har). Dvs ex kan milestone 3 tillexempel inte ens boota, vilket inte spelar någon roll fall man är i fas med projektet tidsmässigt.

Aplha/Beta/RC definerar mer kvaliten på koden/produkten i hel het och man ska kunna förvänta sig olika saker av dessa releases, dessa testas också speciellt för att kunna lämnas ut till 3part. dvs. OEM,ISV,TAP och Technical Beta Program.

Det finns också IDX,IWD som används internet, Det är den senaste stabila builden som MS själva alltid kör på internt.

Sen har vi daily builds som kompileras varje natt, dvs winmain. Varje "feature team" har en så kallad fbl. dvs de som jobbar med search har ex. fbl_find_dev och bygger inviduellt sinna grejor kring search, men checkar in sin kod in winmain på definerat schema (säg ex varje torsdag).  Så det finnas massa olika releases till olika syften. Glöm inte att varje dev faktiskt har en private branch också

Det finns 3 ord för ofullständiga produkter, vad jag vet; Milestone, Alpha, Beta.

Milstenarna är mest bara där man sätter ihop ideer och testar lite lulligt, detta kallar man ju ibland även för alpha. Beta däremot brukar oftast vara lite mer färdigplanerat och mer stabilt.

Så vad dom har på microsoft är ingen beta, utan mer en vanlig milsten.

Du verkar ha lite mer koll på det här, men dessa orden är väl ändå inte definierade som svart eller vitt - jag menar att själv har jag sagt milsten för framgångar i koden, snarare än i tiden.

Det finns väl olika uppfattningar om det här?