Sunshine Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 God kväll! Har suttit och läst lite var stans i forumet. Hoppas att detta stället blev rätt tråd! Det tjafsas om olika webbläsare här och där! Nu till mitt: 1. Min Internetuppkoppling är, ICE-NET, max 3,6 Mb! 2. Har både IE 8 och FF installat på datorn! 3. Har ett startur, typ som fotbollsdomare använder! 4. En till synes, för mig en stabil dator! 5. Vista Home Premium! 6. Komponenter i datorn, avslöjar jag inte nu! Här är bilden på mitt TP-test: I samma veva som jag startade IE8, så klockade jag. Det tog xx-sekunder att öppna - till klart. Samma www-adress gäller för båda två. Samma sak med FF. SKILLNADEN VAR ATT FF BLEV EN (1) SEKUND SNABBARE! Skulle jag mot förmodan ha 10 Mb eller mera, så kanske jag kunnat se en annan tidsskilad mellan dessa båda läsare? Men som nu läget är, så handlar det bara om 1 fjuttig sekund. Om ingen skulle tro på mitt resultat, så är NI HJÄRTLIGT VÄLKOMMEN AV ATT TA DEL I TESTET! Bara NI betalar resan tur/retur själva + mat/logi! EDIT: Beror på vilka hängslen man har i nätet! Bredband alltså! Download/Upload är det viktigaste. Är man många på samma sida är det trögt, vare sig man har den ena eller den andra läsaren! Mvh//sunshine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 God kväll!Har suttit och läst lite var stans i forumet. Hoppas att detta stället blev rätt tråd! Det tjafsas om olika webbläsare här och där! Nu till mitt: 1. Min Internetuppkoppling är, ICE-NET, max 3,6 Mb! 2. Har både IE 8 och FF installat på datorn! 3. Har ett startur, typ som fotbollsdomare använder! 4. En till synes, för mig en stabil dator! 5. Vista Home Premium! 6. Komponenter i datorn, avslöjar jag inte nu! Här är bilden på mitt TP-test: I samma veva som jag startade IE8, så klockade jag. Det tog xx-sekunder att öppna - till klart. Samma www-adress gäller för båda två. Samma sak med FF. SKILLNADEN VAR ATT FF BLEV EN (1) SEKUND SNABBARE! Skulle jag mot förmodan ha 10 Mb eller mera, så kanske jag kunnat se en annan tidsskilad mellan dessa båda läsare? Men som nu läget är, så handlar det bara om 1 fjuttig sekund. Om ingen skulle tro på mitt resultat, så är NI HJÄRTLIGT VÄLKOMMEN AV ATT TA DEL I TESTET! Bara NI betalar resan tur/retur själva + mat/logi! EDIT: Beror på vilka hängslen man har i nätet! Bredband alltså! Download/Upload är det viktigaste. Är man många på samma sida är det trögt, vare sig man har den ena eller den andra läsaren! Mvh//sunshine Varför inte göra en riktig test? http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Varför inte göra en riktig test?http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action Denna var gjord på en äldre dator. Kunde inte låta bli att testa IE6'an också. Lite fler siffror från testen IE8 finns med. Testresultat Anonym Firefox 3.1b3 511 Poäng Opera 9.64 459 Poäng Firefox 3.0.7 371 Poäng IE8 256 Poäng SeaMonkey 1.1.15 166 Poäng DimensionX Firefox 3.1 beta3 315 Poäng Opera 10.00 alpha 304 Poäng Opera 9.64 220 Poäng IE 6 80 Poäng Anonym Firefox 3.0.7 514 Poäng IE7 186 Poäng Anonym Firefox 3.1 beta3 421 Poäng Opera 9.64 348 Poäng Firefox 3.0.7 284 Poäng IE8 197 Poäng Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Varför inte göra en riktig test?http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action He, he, gjort för längesedan! Vad är en riktig klocka, mot ett test via nätet? EDIT: FF fick jag då till 855 points. IE8 354 points. Men vad säger verkligheten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 He, he, gjort för längesedan! Vad är en riktig klocka, mot ett test via nätet? Jo, sajten testar lite mera saker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Jo, sajten testar lite mera saker. Snart kommer nästa beta av Firefox, sista. Den är ännu snabbare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 He, he, gjort för längesedan! Vad är en riktig klocka, mot ett test via nätet? EDIT: FF fick jag då till 855 points. IE8 354 points. Men vad säger verkligheten? Verkligheten säger att Firefox är en snabbare webbläsare. Och det är du i så fall inte ensam om att tycka bland de som testat betan. Tack vare "Tracemonkey" som för första gången är aktiverad i 3.1 beta3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Verkligheten säger att Firefox är en snabbare webbläsare. Och det är du i så fall inte ensam om att tycka bland de som testat betan. Tack vare "Tracemonkey" som för första gången är aktiverad i 3.1 beta3. BETA? Kör 2 skarpa! Samt att det är upp till var och en, som vill ha SIN WEBBLÄSARE! Thank´s!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 BETA? Kör 2 skarpa! Samt att det är upp till var och en, som vill ha SIN WEBBLÄSARE! Thank´s!!!! Knappast med de testresultaten. Du gjorde aldrig testen förstår jag? Visst, tycker du om IE, kör på bara, så länge jag slipper sitta med den så är det helt okey. Här surfas det på turbofart istället, med tillägg och allt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Knappast med de testresultaten. Du gjorde aldrig testen förstår jag? Visst, tycker du om IE, kör på bara, så länge jag slipper sitta med den så är det helt okey. Här surfas det på turbofart, med tillägg och allt. Som skrivet i inlägget med FET stil! Testet gjort, utan tillägg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Som skrivet i inlägget med FET stil! Testet gjort, utan tillägg! Bara för att påpeka, Firefox II skarpa är långsammare än IE8. Vad har du för dator för att kunna få en sån poäng? 20 processors 20 Ghz? Hårddisk som skyfflar 20 Gig sekunden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Bara för att påpeka, Firefox II skarpa är långsammare än IE8.Vad har du för dator för att kunna få en sån poäng? 20 processors 20 Ghz? Hårddisk som skyfflar 20 Gig sekunden? Har FF 3.0.7. + Radiolänk. Blev det bättre? FF fick jag då till 855 points. IE8 354 points. Ännu en gång. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Har FF 3.0.7. Aha, tyckte du sa tvåan. 3.1 beta 3 är ungefär dubbelt så snabb som 3.0.7 Tack vare att Tracemonkey är aktiverat i betan. Stabil också faktiskt. http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Aha, tyckte du sa tvåan.3.1 beta 3 är ungefär dubbelt så snabb som 3.0.7 Tack vare att Tracemonkey är aktiverat i betan. Stabil också faktiskt. http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html Ok, skall byta och pröva... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Ok, skall byta och pröva... Har kört betan några dagar utan några som helst problem annat än att en del tillägg inte har uppgraderats än. De viktigaste fungerar i alla fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Vad har du för dator för att kunna få en sån poäng? Har bara en Intel Dual Core E6850 @ 3.00GhZ, 6 Gigg minne, men använder bara 3048, på grund av 32-bitars op-sys. Varför då 6 gigg? - Jo, dollarn nere, minnen billig, får väl vara smart ibland! Graf: Radeon HD 2600 XT. En Seagate 500 gigg, en Samsung 500 gigg. Mera lär det ju inte behövas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Har bara en Intel Dual Core E6850 @ 3.00GhZ, 6 Gigg minne, men använder bara 3048, på grund av 32-bitars op-sys. Varför då 6 gigg? - Jo, dollarn nere, minnen billig, får väl vara smart ibland!Graf: Radeon HD 2600 XT. En Seagate 500 gigg, en Samsung 500 gigg. Mera lär det ju inte behövas! Ganska bra dator du har, räcker ett tag innan du behöver skaffa nån ny, såvida du inte skall köra senaste spelen perfekt hela tiden förstås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Ganska bra dator du har, räcker ett tag innan du behöver skaffa nån ny, såvida du inte skall köra senaste spelen perfekt hela tiden förstås. Jag är då nöjd och belåten, hatar spel! EDIT:Enda spel jag gillat är, Syberia och MS-Flight 2000! Annars får det vara..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Jag är då nöjd och belåten, hatar spel! Utom retro då. Samma här jag lirar sällan nya spel utan håller mig till gamla godingar istället. Märkligt, att det här med webbläsare och snabbhet tog fart riktigt ordentligt, nu krigar man om vilken som har snabbast webbläsare, bra för oss datoranvändare. Vi surfar snabbare på samma hårdvara. Opera verkar ha vässat sin 10.0 ordentligt märkte jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Utom retro då. Samma här jag lirar sällan nya spel utan håller mig till gamla godingar istället. Märkligt, att det här med webbläsare och snabbhet tog fart riktigt ordentligt, nu krigar man om vilken som har snabbast webbläsare, bra för oss datoranvändare. Vi surfar snabbare på samma hårdvara. Opera verkar ha vässat sin 10.0 ordentligt märkte jag. Microsoft skrotar internet explorer http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.216277/in...-laggs-i-graven http://keznews.com/40748=IE8_is_the_last_I..._to_replace_it_ Man byter namn till Gazelle och skaffar en annan bättre renderingsmotor. Antagligen för att kunna tävla med resten av gänget, Firefox, Opera, Chrome och Safari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Utom retro då. Samma här jag lirar sällan nya spel utan håller mig till gamla godingar istället. Märkligt, att det här med webbläsare och snabbhet tog fart riktigt ordentligt, nu krigar man om vilken som har snabbast webbläsare, bra för oss datoranvändare. Vi surfar snabbare på samma hårdvara. Opera verkar ha vässat sin 10.0 ordentligt märkte jag. Får man göra ett tillägg? Det är ju så att man kan ha 1000 datorer av samma märke, samma komponenter, samma program osv. osv. Men det är inte en (1) enda som är den andra lik, faktiskt. Det kan skilja enormt mycket ibland. Så man skall nog inte ta allt för givet heller. Jag tror nog att jag fick en som inte var MÅNDAGS-plockad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Får man göra ett tillägg?Det är ju så att man kan ha 1000 datorer av samma märke, samma komponenter, samma program osv. osv. Men det är inte en (1) enda som är den andra lik, faktiskt. Det kan skilja enormt mycket ibland. Så man skall nog inte ta allt för givet heller. Jag tror nog att jag fick en som inte var MÅNDAGS-plockad. IE8 är sista versionen av IE, sen byter MS både namn och renderingsmotor. IE8 hänger inte med de andra helt enkelt. Både Opera, Firefox, Safari och Chrome springer cirklar runt IE när det gäller fart. MS är smarta och byter motor och namn. Sen kan det nog bli tävling gissar jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine Posted March 24, 2009 Author Share Posted March 24, 2009 God morgon! 06,25 gjorde jag ett nytt test via Peacekeeper. FF ver.3.0.7 fick 593 p. FF ver.3.1.b3 fick 862 p. Bara ett tillägg. Ha en fin dag! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DimensionX Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 God morgon!06,25 gjorde jag ett nytt test via Peacekeeper. FF ver.3.0.7 fick 593 p. FF ver.3.1.b3 fick 862 p. Bara ett tillägg. Ha en fin dag! Du ser, betan var rätt mycket snabbare. Jag har så här långt 11 fungerande tillägg av 36. Men de uppdateras och funkar förhoppningsvis snart igen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoWa Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Opera 10 (1345): 455 IE7: 105 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.