Gå till innehåll

Problem med radering av AntiPhishing


kajda

Recommended Posts

Du kanske vet att du måste ändra rättigheterna till både skriv och läs innan du mountar enheten. Det är möjligt att det kan vara problem med att radera i en NTFS-partition, jag har inte testat, men det borde gå. Det som brukar strula är att skriva till NTFS.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

AntiPhishing kriket fortsätter och jag har fått en känsla av jag håller på att förlora :(

Måste vara 25 år sen jag sist använt Unix. Nedan resultatet när jag försökte komma åt filen, försökte med en hel del andra parametrar också.

root@ttyp1[AntiPhishing]# ls -l CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat

-rw-rw-rw-  1 knoppix knoppix 74748 Mar 19 10:55 CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat

root@ttyp1[AntiPhishing]# chmod u+x CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat

chmod: changing permissions of `CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat': Read-only file system

root@ttyp1[AntiPhishing]# chmod g+x CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat

chmod: changing permissions of `CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat': Read-only file system

root@ttyp1[AntiPhishing]# chmod u+X CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat

chmod: changing permissions of `CAE33426-F44F-405C-9719-08FC9932048E.dat': Read-only file system

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

Prova detta.

Om det inte fungerar, återställ till "Default" så exportera din registernyckel innan du importerar denna.

Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE
Key: SYSTEMCurrentControlSetControlLsa
Name: NoDefaultAdminOwner
Type: REG_DWORD
Value: 0 default=1

Låt mig få veta om det funkar...

edit:

Starta om innan du provar att ta bort katalogen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det verkar som om du jobbar mest i terminalläget i knoppix och är lite hemma på det. Kanske kommandot dd kan hjälpa. jag är tyvärr inte så slängd i detta själv, men om du skriver man dd så skall du få fram nån slags manual (har inte testat detta själv, men hittat det på ett annat forum).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

Ändrade i NoDefaultAdminOwner men det hade ingen inverkan på åtkomligheten till AntiPhishing katalogen.

Hittade en bra manual på nätet "A Practical Guide to Linuxr Commands, Editors, and Shell Programming" skall läs på lite extra om jag hittar någon orsak att inte heller Linux ger åtkommlighet till katalogen.

Skickade en förfrågan till Microsoft men att hoppas på svar är väl som att tro på julgubben.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

Skickade en förfrågan till Microsoft men att hoppas på svar är väl som att tro på julgubben.

Hej

Tvivlar på att du får något svar.....den här filen ska ju ingen kunna "manipulera"......

Jag skulle kolla djupare mha av de här.

Ta över rättigheter för en mapp/Fil

http://support.microsoft.com/?kbid=308421

Krångel vid borttagningar

http://support.microsoft.com/?kbid=320081

Annars har ju alla verifierat att Spysweepers detektering var en false/positive så

det är ju mest av rena principer som filerna ska bort...  ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

För tillfället får det vara nog med AntiPhishingen den får vila i frid tills vidare, skall nog försöka få bort den med Linux i något skede.

Tackar och bockar för visat intresse och support som ja fåt i forumet.

Tack.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

För tillfället får det vara nog med AntiPhishingen den får vila i frid tills vidare, skall nog försöka få bort den med Linux i något skede.

Tackar och bockar för visat intresse och support som ja fåt i forumet.

Tack.

Jag skrev ett svar till inatt, men det tycks ha försvunnit. >:(

Här står lite om hur du kan använda kommandot dd

http://www.codecoffee.com/tipsforlinux/articles/036.html

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej

Lite "spånerier" om detta...... jag tror inte det är så lätt....

Filen i sig är en skyddad fil, lägger man sedan till att den tillhört någons

annans konto så blir det genast värre....

Om det även är en XP Pro burk som inte kört förenklad fildelning så

ligger problemet i en annan division. (därför är kbn intressant att

verkligen ta över rättigheterna till admin för mappen/filen.)

Om MS tillfört filen något mer än vad man ser så är det ju för att den aldrig ska kunna manipuleras.

Buset skulle ju direkt byta ut den mot sina egna diton..... :P

Men det är ju egentligen inte något problem....   ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...