VGA eller DVI kabel?

[Landsfiskalen]

Bara undrar vilken sladd som e bäst. DVI eller VGA

Har en Philips 22" skärm och fick med en vanlig VGA-sladd. Finns uttag för dvi på skärmen, o på datorn e de dvi med en vga-adapter, som ja har kopplat in så länge.

Blir de bättre me en dvi-sladd tro?

[Gäst yassin_2999]

Hej!

Hehe...hade denna frågan idag på jobbet...

Skall du spela spel så ska du använda VGA kabeln för att få analoga signaler och då kan du även få 75 Hz på uppdateringsfrekvensen. Detta nedför att man får mjukare kontraster.

Skall du däremot titta på stillbilder och använda PC för officebruk så kan du använda DVI kabeln, men då får du troligen bara 70 Hz eller kanske 72 Hz på uppdateringsfrekvensen.  DVI skickar digitala signaler och det medför att du får skarpare kontraster.

Hoppas att detta hjälper 

[plun]

Bara undrar vilken sladd som e bäst. DVI eller VGA

Har en Philips 22" skärm och fick med en vanlig VGA-sladd. Finns uttag för dvi på skärmen, o på datorn e de dvi med en vga-adapter, som ja har kopplat in så länge.

Blir de bättre me en dvi-sladd tro?

"Smaken är som baken" brukar jag köra med angånde vilken slad...

Glöm inte "Auto" knappen som finns på nästan alla nyare skärmar, endera som

knapp eller i bildskärmsmenyn.

Sen testar du med båda anslutningarna och kör en Auto så att det är justerat mot grafikkortet.....

[Landsfiskalen]

Ok, bilden e bra och autoknapp finns de ja.

Inget vga-uttag på datorn alltså.

Så de blir ingen skillnad då?

[plun]

Ok, bilden e bra och autoknapp finns de ja.

Inget vga-uttag på datorn alltså.

Så de blir ingen skillnad då?

Jo jag tycker bilden är bättre med DVI.. men smaken är som baken.

Sen precis som "yassin" skrev så teoretiskt så kanske en "gamer" tjänar någon millisekund

med en analog VGA matning.

För "vanliga" användare så får man på senaste drivaren inkl ett Auto tryck  så brukar de flesta

vara nöjda o belåtna.

En plattskärm kör man ju sedan oftast med en lägre frekvens,  jag kör just nu 60 Hz och DVI.

Sen kan man fixa EDID inställningar för de flesta skärmar plus finlir i tex nVidias kontrollpanel.

Men AUTO brukar räcka bra...

[Landsfiskalen]

De e en lcd ja, 60 hz och bilden e görbra. Wallpapret har 3d-djup

Nvidia GeForce 8500 GT me dvi o hdmi. (ej vga)

Skaffar en sån sladd me. När resten ändå e nytt så.

Sicken skillnad mod den gamla fujitsun.    Går inte o jämföra alltså. 

[waxinator]

Den största skillnaden är att, konverteringarna från Grafikprocessor till VGA och sedan VGA till Digital Display, omvandlar signalen mellan digitala koder till analoga signalnivåer två gånger helt i onödan.

Om konverteringarna inte är perfekta så kan man få brus eller oskarpa bildpunkter.

VGA signalen måste rita alla skärmens linjer från top till botten medan DVI signalen överför de pixelpunkter som förändras. Härav behöver VGA högre bilduppdateringsfrekvens än DVI.

Sedan är det en helt annan sak om man ser skillnaden med blotta ögat.

[Landsfiskalen]

Den största skillnaden är att, konverteringarna från Grafikprocessor till VGA och sedan VGA till Digital Display, omvandlar signalen mellan digitala koder till analoga signalnivåer två gånger helt i onödan.

Om konverteringarna inte är perfekta så kan man få brus eller oskarpa bildpunkter.

VGA signalen måste rita alla skärmens linjer från top till botten medan DVI signalen överför de pixelpunkter som förändras. Härav behöver VGA högre bilduppdateringsfrekvens än DVI.

Sedan är det en helt annan sak om man ser skillnaden med blotta ögat.

Du menar att de blir bättre med en dvi-sladd?

[waxinator]

Ja bilden blir exakt som den var tänkt ända från grafikprocessorn.

Men som jag skrev så kanske du inte noterar det utan att ha två identiska skärmar intill varandra för jämförelse.

[Landsfiskalen]

Ok.    Hängde inte me riktigt när du flytta inlägget till slutet, men nu fattar ja.    Ska köpa en sån sladd.

Tack för alla svar.