Rune.K

Ta en titt i händelseloggen om där finns några felmeddelande... Högerklick på Den här datorn, välj Hantera, sedan hittar du själv...

Jag skrev i mitt tidigare inlägg, "Clamwin räcker för min del plus gratisversionen brandväggen Zonealarm." Clamwin är gratis, gratisversionen av Zonealarm är gratis. Men jag rekommenderar naturligtvis att normalanvändare ska ett antivirus med realtidsskydd och gärna då ett som man kan lita på och sköter sej själv. Typ Eset NOD32 Många gånger är det värt betydligt mer än något som är HELT GRATIS.

Ska man inte skapa en partition efter lågnivåformatering? Prova att göra det, du har inget att förlora... Efter partitioneringen formaterar du på det vanliga normala sättet.

Jag provar bara Eset en kort tid, enbart för att vara uptodate hur programmet ser ut nuförtiden. De flesta jag känner och vars datorer jag pysslar om då och då kör Eset... Clamwin räcker för min del plus gratisversionen brandväggen Zonealarm. Jag laddar inte ner gratisprogram från piratbukten. Och jag klickar inte heller på alla fantastiska gratiserbjudanden på internet. Dessutom tror jag inte på att antivirusprogrammen som skyddar i realtid är så bra som det sägs. I så fall hade virusen varit utrotade vid det här laget. Clamwin har inget realtidsskydd utan man får skanna manuellt. Självklart rekommenderar jag att de som känner sej osäkra med datorer och internet att ha ett riktigt antivirusprogram, t.ex Eset NOD32. Det kostar ett par hundralappar om året och man bara installerar det och sedan sköter det sitt jobb utan att störa användaren...

De programmen jag skrev fungerar bara på Win9x. Och jag vet varför Eset reagerar på dom. Det är att när de körs så är de osynliga för en normalanvändare och kanske framförallt att de fångar upp tangentbordsnedtryckningarna innan det riktiga programmet får dom. Det är helt normala program som är skrivna i Visual Basic. Jag förstår inte varför jag skulle ladda upp filerna till www.virustotal.com......

Jag håller på och går igenom några av mina gamla DataCD's Då rapporterar Eset att jag har några filer "infekterade" med NewHeur_PE virus. Det är program jag själv har skrivit för cirka 10 år sedan, bland annat ett fakevirus, helt ofarliga naturligtvis. Jag är lite imponerad av Esets heuristiska sökning! Jag blev även erbjuden att skicka in mina gamla program till Eset, men det tackade jag förstås nej till. NewHeur_PE virus är filer som antivirusprogrammet misstänker kan vara virus. I mitt fall var det inga virus. Hade även riktig trojan på en CD, men då kraschade Eset och även kopieringen av CDen till hårddisken Eset är kanske inte så bra längre. En trojan är helt ofarlig så länge du inte startar den. Någon annan som stött på "NewHeur_PE virus" i sin dator?

Installerade Wireshark och kollade lite hur datorn pratar med routern. Nu har jag oftast bara en dator igång åt gången annars ska de dividera om vem som ska vara "master browser"... Såg även att Zonealarm "phone home". Går det att med Wireshark plocka ut en konversation med t.ex mail.yahoo.se? I Commview tror jag det heter, vet jag att man kan göra det.

Efter "Low Lovel format" måste du alltid formatera disken på vanligt sätt!

Man kan även ha riktade/smalstrålande antenner för att minimera risken att någon ser det trådlösa nätverket.

En hemmarouter kostar väl 300-400 kronor. Det är det enklaste sättet att få 2 datorer att kommunicera med varandra.

När väl rootkitet är installerat så är det för sent. I Linux är det enda rådet att spara all data och installera om systemet helt och hållet. Jag tänker ju att antivirusprogrammet hinner stoppa bäraren av rootkitet innan det installeras. Men jag känner till väldigt lite om rootkit i Windows och hur de beter sej. Vore kul att lära sej mer om det! Min filosofi nuförtiden är att aldrig släppa in något tveksamt i datorn och det verkar som jag har lärt upp de jag känner också. Det är något år sedan jag bort fejkade antivirusprogram på 2 datorer. Och det är Eset NOD32 de kör på min inrådan, när jag hälsar på så kollar jag ibland i Esets loggfiler så att det sköter sitt jobb.

DirectX 10/11 är till spelen eller hur? Min dator klarar inte av de nya spelen, den är 5 år gammal. Win2000 var bra, det som saknades var systemåterställningen. Istället för Ubuntu bör du välja Kubuntu, systemet är det samma men programmen är klart bättre i Kubuntu. Hör av dej på http://ubuntu.se/forum.php om du behöver hjälp med något, jag håller till där. Nackdelen med Ubuntu/Kubuntu är att precis all hårdvara inte fungerar out of the box. Ati grafikkort brukar det vara bekymmer med, Nvidias funkar klockrent. Har du börjat sniffa paket, så du kan se i efterhand varför nätverket dör ibland?

Rootkits är ett mer eller mindre elakt program som döljer sej väldigt väl, är den korta förklaringen. Men de flesta antivirusprogram bör väl ha koll på det nuförtiden, hoppas jag.

Vad bra! Då kan du lära mej lite om Wireshark! Så ser vi hur datorn diskuterar med DHCPservern om IP-adressen. WinXPP duger bra för mej, jag tror att jag kan köra alla intressanta program som finns i XP! Dessutom är WinXP så bra att Microsoft förlängt stödet med säkerhetsuppdateringar till år 2014. Hade Windows 7 RC på datorn i ett års tid, det var kul första veckan med blinget. Förutom blinget och UAC är det ingen skillnad jämfört med XP. På "ytan" vill säga. 7:an tar större plats förstås. Prestandan var det inget fel på jämfört med XP. Det blir inget Windows 7 för min del, förrän jag köper ny dator. Använder Linux med skrivbordsmiljön KDE en hel del. Mycket av blinget i Win7 är knyckt ifrån KDE...

Jag förstår iallafall inte vad de förklarar. Förstår du själv så är väl frågan löst, eller hur? Edit: Manualen för din router > http://cache-www.belkin.com/support/dl/man_f6d4230-4_v2000_8820-00034-a.pdf

Den heter nog mer än bara Belkin... Edit: Det var som tusan! Det verkar som Belkin bara har en enda router. Hittade det här > http://en-uk-support.belkin.com/app/answers/detail/a_id/882/session/L3NpZC9NWDVBUW9jaw%3D%3D/kw/mac/r_id/166/sno/0

Har du adressen till tillverkarens hemsida och vad routern heter?

En gissning är att det ena är för datorer anslutna med kabel och det andra för trådlösa anslutningar. Om det är så, så är det en elegant feature. Du får nog läsa manualen till din router, eller hjälpsidorna i routern! Återkom gärna med resultatet. mvh Rune.K

Vad handlar det om?

Nedanstående citat är hämtat från Venoms inlägg > I tråden > Venoms erbjuder sej att förklara hur ip-adresser och subnetting fungerar och det erbjudandet tar jag tacksamt emot! Jag har själv lite hum om hur det fungerar i stora drag, och jag har inga problem att sätta upp ett lokalt nätverk med en eller två routrar. Men de där små detaljerna kan ju också vara bra att känna till, kunskap får man aldrig för mycket av. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jag har redigerat det här inlägget och rubriken efter påstötning från moderator Mannemann, mitt första inlägg var lite korthugget och strävt kanske. Att skriva svenska är jag inte så bra på, så därför skriver jag ganska kort för det mesta, beror nog på att jag är lite lat också.

Ta en titt i händelseloggen! Högerklick på My Computer > välj Manage > expandera Event viewer i högerkolumnen. Alltför mycket rött är inte bra. Men det är ett mycket bra sätt att felsöka... Edit: Min händelselogg ser ovanligt bra ut, inte något rött alls. Ett sätt att felsöka varför nätverket dör, det är att du startar en paketsniffare som sparar "DHCP"-trafiken mellan din dator och DHCP-servern. Då får du svart på vitt vad som egentligen händer. Det är många år sedan jag höll på med sådant, men jag tror Wireshark skulle kunna filtrera och spara den intressanta trafiken. Jag hjälper gärna till, jag behöver återuppliva mina paketsniffarkunskaper. Vilket OS kör du? Jag har Windows XP Professional. ipconfig /all i terminalen ger också en del information. Adress Wireshark > http://www.wireshark.org/

jusched.exe sköter väl om uppdateringar av java? om man nu inte avaktiverat autostarten av det förstås...

Skapa en ny tråd där du förklarar vad som är basic enligt dej, om ip-adresser, subnät, dhcp samt portar! Låt rob444 ha sin tråd ifred...

Jag menar egentligen att webbläsarens cache skrivs i RAM istället för som i normalfallet på hårddisken. Skriva till RAM är mycket snabbare än att skriva till hårddisken...

Kör webbläsaren i RAM, så spelar det ingen roll om du använder Chrome, Opera eller Firefox...