Andreas Stenhall

MS fix en massa skit när IE8 släpptes för att alla prestandatester/javascriptester visade att webbläsaren låg hästlängder efter alla konkurrenter på detta område. Hur mycket skillnad detta gjorde i praktiken kan jag inte svara på men faktum är att MS nu fokuserar på att få IE9 så snabbt och effektivt som möjligt för att ligga i topp. Men, mycket kan ju hända och det dröjer länge innan vi ser att IE9 är färdigt, de långa ledtiderna mellan släppen av versioner ligger MS i fatet...

Om man blockerar detta i Windows kommer en stor mängd applikationer att sluta fungera, vilket i praktikten gör att en Windowsfix för detta aldrig kommer att se dagens ljus. Microsoft har istället förtydligat rekommendationerna kring detta för att utvecklarna ska kunna åtgärda problemet i sina produkter.

Det är nog ett steg i riktningen anpassat för alla olika format vi kommer att ha på våra enheter och skärmar framöver. Ser man på senaste Firefox så är den också minimalistik så det kan inte annat är innebära att det är en trend

Microsoft postar mer info som en KB-artikel, bland annat hur du själv med Process Monitor kan se om de appar du kör är sårbara http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2389418&sd=rss&spid=14134

Grafikkortsminne och RAM-minne är separerat, men du kommer definitivt få ut mer RAM av din dator med 64-bitarsversionen. Dessutom kan du om spelet eller programmet kommer i 64-bitarsversion få prestandaförbättringar på i grova drag 10%. Som föregående talare dock påpekar så kan det vara på sin plats att undersöka om din dator klarar av 64-bitarsversionen, görs enklast genom att köra CPU-Z och kolla om det står något om 64 i Instructions.

Oroväckande, rootkits är av onda! Sidenote: Om man har aktiverat BitLocker så kan det fungera som ett extra skydd, eller ge en indikation på att något hänt med bootinformationen då den förhoppningsvis går in i BitLocker Recovery Mode om detta ändrats eller i värsta (bästa?) fall inte startar alls

64-bitarsversionen är bra då den låter dig utnyttja de 4GB RAM-minne du har i din dator, och som standard är 64-bitarsversionen snäppet säkrare än 32-bitarsversionen av Windows 7.

Ryktena börjar sprida sig men först 15 september får vi svaret http://www.zdnet.com/blog/microsoft/is-this-microsofts-new-internet-explorer-9-interface/7213

I praktiken behöver du betydligt mer än 16GB, jag tycker att 55GB räcker gott till Win7 + appar.

Och nu börjar hålet utnyttjas... http://www.idg.se/2.1085/1.335486/nya-attacker-mot-windowsprogram

Då är det drivrutinen för grafikkortet som behövs. Följ e-sons länk ett par inlägg upp och sök fram din datormodell så har du två drivrutiner att välja bland, någon av dessa är rätt beroende på vilket grafikkort som finns i din dator.

Som standard är det 32-bitarsversionen av Internet Explorer som körs. Sök efter "Internet Explorer" i startmenyn så heter 32-bitarsversionen "Internet Explorer" medan 64-bitarsversionen även innehåller texten "(64-bit)".

Du kan få svar på tal genom att söka upp "Felsökare" och sedan köra guiden för att felsök "Windows Aero". Den bör tala om vad problemet är, eller visa dig i rätt riktning.

Jag skulle säga att alla rekommenderade uppdateringar bör tas hem. Just .Net Framework används av en del applikationer och gör din dator förberedd att köra framtidens applikationer. Enkelt uttryckt.

Får du något felmeddelande när du försöker lägga till en favorit? Om du går till Startmenyn och klickar på dit användarnamn i övre högra hörnet, hittar du då en mapp som heter Favoriter och vad finns där i?

Jag har stött på detta flera gånger och vet att flera användare har problemet att ikonen som visar att en mapp är utdelad inte visas. Istället visas den utdelade mappen som en vanlig mapp vilket gör det svårt att särskilja den från andra mappar. Nu finns det en hotfix som löser problemet. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2291175&sd=rss&spid=14134 Fixen kommer att finnas med i SP1 som väntas släppas någon gång efter nyår.

Detta är möjligt i Windows 7 men du kan endast flytta hela användarkatalogen (på ett supportat sätt) under installationen av operativsystemet, och då genom att ange denna inställning via en svarsfil. Detta kommer inte att ändras vågar jag lova. Den genomsnittlige användaren har en partition (plus recoverypartition, dold bootpartition, DVD/bluray-läsare). Om bokstäverna tar slut kan du alltid montera in nya diskar/partitioner i mappar på befintliga partitioner Men frågan är vad syftet med att ha så många partitioner är? Den stora nackdelen med ett molntjänster är att man i de flesta fall måste ha en fungerande internetanslutning för att kunna komma åt och använda tjänsten och där faller mycket. Jag håller dock med om att MS bör satsa på molnet vad gäller Windows och det kommer de säkerligen att visa också

Windows 7 är utan tvekan det stora genombrottet för 64-bitars Windows operativsystem, och detta bekräftades tidigare i sommar av Microsoft som då lät meddela att 46 procent av alla datorer som kör Windows 7 kör med 64-bitarsversionen. Motsvarande siffra för Windows Vista är att 11 procent kör 64-bitarsversionen. Kör du 32- eller 64-bitarsversionen, eller kanske både ock? http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2010/07/08/64-bit-momentum-surges-with-windows-7.aspx

Tillsammans med ett antal andra bloggare världen över så deltar jag med min blogg i en liten omröstning där alla användare kan rösta på vilka funktioner som är viktiga för Windows 8. Syftet med omröstningen är att öppna Microsofts ögon och se vad användarna tycker är viktigt och vill ska förbättras till nästa Windowsversion, som just nu är under utveckling. Observera att Microsoft inte gått ut med några detaljer om Windows 8 och att Windows 8 ligger minst ett par åt framåt i tiden innan det lanseras officiellt. http://www.theexperienceblog.com/2010/08/17/poll-what-changes-do-you-want-to-see-in-windows-8/

Antagligen är det fel på sökvägarna, vilket låter en aning oroväckande eftersom powercfg återfinns i c:\windows\system32-katalogen. Fungerar det om du kör just "c:\windows\system32\powercfg.exe" istället för bara "powercfg"?

Du kan alltid testa, men e-son har flera poänger, den inbyggda diskhanteringen i Windows lämnar en hel del att önska och många gånger är det bättre att köra med en tredjepartslösning.

Ibland händer det, men väldigt sällan. En anledning kan vara att filer från Windows Installer-katalogen, där alla installationsfiler cachas, har försvunnit eller blivit korrupt och då krävs originalinstallationsmedia och det är därför du ser varningen.