ChristerE

Tänkte be om tips om hur man hittar ICCID/ICC-nummer om SIM-kortet sitter i någon utrustning där det inte är så lätt att komma åt kortet. Hittade själv en lösning men skriver några rader ändå. Har kontantkort inte registrerats tidigare så ska det göras senast 1 februari. ICC-numret finns på SIM-kortet och sägs också kunna finnas på kortet man trycker ut SIM-kortet från, kan också finnas på förpackningen. Har ett antal kontantkort som ska registreras, var inte ansvarig för dem när de skaffades men det var ordning på tidigare ansvarig som lämnade vidare korten som SIM-korten suttit på. Problemet är bara det att inga ICC-nummer finns angivna på dem, inte med siffror i alla fall. Där finns mobilnummer, PIN och PUK och ett par streckkoder. Det ena med siffror angivna under men det är inget ICC-nummer. Funderade på om den "identitetslösa" streckkoden kunde vara ICC-numret. Har sett någon gång att ett nummer visas när en bild ska tas med mobilen, av något dokument. Testade med att slå på kameran i mobilen och rikta den mot ett kort där SIM-kortet suttit, och jodå där dök ICC-numret upp på skärmen. Har ett SIM-kort tillgängligt som inte gäller längre så jag kunde verifiera att det var ICC-numret som kameran läste av på kortet som SIM-kortet kom från. EDIT: Hade skrivit "SIM-kortsnumret" på ett ställe som nu rättats till "ICC-numret".

Det är ju en tanke (jag inte tänkt). Men kan det finnas något där som ändå finns när man loggar in direkt i datorn (när det gäller att blockera inställningar som användare kan göra)? Men för RDP kommer i stället frågan om andra säkerhetsrisker, hur lätt eller svårt är det att hacka sig in? Här kommer standardporten för RDP (3389) att ändras till någon annan, vilket väl gör att portskanningar försvåras. Sen finns inte mycket intressant för hackare att hitta i den här typen av nätverk, fastighetsstyrning. Kostnader och andra resurser för säkerhet får anpassas mot risken att bli hackad och vilken skada ett intrång kan göra.

Jo, jag har sett att kioskläge finns med under Konton, i Inställningar, men det faller på flera punkter. Man ska kunna ansluta till datorn med RDP, vilket kanske går även med datorn i kioskläge (har inte kollat). Men vi ska använda olika konton för inloggning, bl a för att inte kasta ut varandra om någon redan är ansluten. Används flera konton informeras både den redan inloggade att någon annan "knackar på" och den som försöker ansluta ser att någon redan är ansluten och inloggad. För kioskläge så används väl endast ett användarkonto och inloggningen sker automatiskt vid datorstart, och endast ett program startar. I den här datorn ska det gå att göra lite olika saker. Men jag tänker att det kan vara bra att blockera sådant som inte bör ändras, som t ex energiinställningar, även om risken att någon är där och pillar är liten. En sak datorn ska användas till är (lite enkel) övervakning av nätverket, vilket jag skrivit om tidigare. Har nu hittat ett program som verkar göra det jag vill, läs mer i den tidigare tråden, Larm vid kommunikationsavbrott.

Har hittat ett program som verkar göra det jag vill. Det går att ange ett antal utvalda IP-adresser, och ange intervall för ping, m m. Det går också att skicka larm, t ex med e-post. Programmet hanterar inte e-postlarm helt på egen hand, men kan trigga PowerShell-script som sen hanterar e-posten. PingInfoView från NirSoft

Börjar som i tråden om att blockera inställningar. "Håller på att ställa iordning en dator, den kommer att användas av några användare som får sina egna användarkonton." Tänkte jag skulle ställa iordning en användare och sedan kopiera profilen till några till konton. Men knappen för att kopiera är gråad för alla konton utom för standardprofilen, inte bara för det konto man för tillfället är inloggad till. Det finns flera tips om att göra backup och kopiera profiler. Rubriksättningen är inte helt logisk men för att komma till profilerna anges följande (men gäller ju även samma hårddisk): "And if you are only looking to copy your Windows profile to another hard drive, then you can follow the below steps. Right-click on This PC. Select Properties. Click on Advanced system settings. Click on Settings under User Profiles. Select your user profile from the list that appears. Click Copy To." https://windowsreport.com/windows-11-copy-profile-to-new-user/ Ett tips anger att ett andra administratörskonto behövs. Förstår inte riktigt varför men följer rådet, men det fungerar inte då heller. Se rubriken: How to fix the Windows 10 copy user profile greyed out problem? (Artikeln avser Windows 11, så "10" i rubriken kanske bara är en miss.) Det är endast några få användarkonton som ska skapas så det går ju att ställa iordning dem manuellt. Men postar en tråd om problemet, kanske någon har något bra tips att komma med.

Håller på att ställa iordning en dator, den kommer att användas av några användare som får sina egna användarkonton. Datorn ska användas mest för övervakning och ska vara igång hela tiden, så inget strömsparläge eller viloläge för den här datorn. De nu aktuella användarna är inte klåfingriga av sig men för det aktuella användningsområdet så ska ändå diverse inställningsmöjligheter begränsas rätt mycket. Tycker jag hittat ett sätt att ordna det hela men gör en tråd om det, kanske har någon något tips att komma med eller kanske har eget intresse av tråden. Något att börja med är förstås att inte låta användarna vara administratörer, men även så blir man inte blockerad från att t ex ändra energiinställningar. Hittade ett sätt att lösa det hela i den här artikeln. https://www.groovypost.com/howto/block-users-from-settings-in-windows-11/ Där står bl a: "If you’ve followed the steps above correctly, you should have blocked users from accessing the Settings app on Windows 11. Of course, don’t forget the most obvious method for limiting user access—-creating a local user account without administrator access." Fast ett vanligt användarkonto räcker inte, men följer man tipset i artikeln så går det inte att ändra inställningar, varken i Inställningar eller via Kontrollpanelen. En liten olägenhet är att det även gäller administratörer men behöver ändringar göras kan den beskrivna blockeringen tillfälligt tas bort. (Kanske går det att välja vilka användare blockeringen ska gälla, men det är inget jag sett eller letat efter.) För den aktuella datorn används Windows 11 Pro så jag använder metoden med Local Group Policy, men det går också att ordna med registret för Home-versionen. (Motsvarande kan nog göras i Windows 10 också, har inte kollat det eftersom datorn har Windows 11.) Här en annan artikel för samma sak, tar med den också, kanske passar sättet att förklara någon bättre. https://www.guidingtech.com/how-to-disable-settings-in-windows/

Låter rimligt, men det ser märkligt ut när man kollar "Aktiva användare" och "tiden står stilla" (trots uppdateringar av sidan). Men när man kollar "Aktiva användare" så visas ofta för den först listade besökaren "Titta på listan aktiva användare" "Just nu". Och det verkar avse en själv som precis kom till sidan (som mbgtmari skrev om i sitt första inlägg). Får inte ihop det med ögonblicksbilder som uppdateras då och då. Men det finns väl någon förklaring till det också. Det här behöver inte utredas mer för min del, tyckte bara det såg märkligt ut, trodde något var fel och postade ett inlägg. Okej, då missförstod jag dig.

Säger inte emot (kan för lite om hur det faktiskt fungerar), men jag tycker förklaringen låter märklig. Om någon postar först efter en månad, var finns det skrivna under tiden? Känner forumet igen den gästen genom t ex sparade cookies? Om det är i användarens dator inlägget sparats, hur kommer denne då tillbaka till det för att senare posta? Om forumet sparar det opostade inlägget, varför finns informationen kvar under "Aktiva användare" i flera veckor, och dessutom med uppdaterat tid för när gästen kom till forumet? Så har det inte kommit några nya inlägg/trådar i den nämnda avdelningen sedan i början av juli, förutom den nya tråden som Mikael skapade tidigare i dag. Det borde betyda att personen som ångrar sig inte alls har postat inlägget, har ångrat sig många gånger de senaste månaderna. Och varför ha upp till fem (har jag i alla fall sett) pågående inlägg ibland, i samma avdelning, såvida det inte är flera personer som håller på i samma avdelning och alla ångrar sig stup i kvarten. Så uppdateras "antal minuter sedan", och det ofta, tycker inte heller det kan förklaras med att någon "ångrar sig". Apropå det så verkar samma fel med tiden finnas här som det gjorde i eforum. Uppdaterar man sidan "Aktiva användare" med några minuters mellanrum så visas samma antal minuter för de besökare vars antal minuter är mindre än 10-15 minuter, för att sen plötsligt hopp fram dessa 10-15 minuter. Då verkar denna någon vara väldigt envis och ha svårt att dra den rimliga slutsatsen att det inte kommer att fungera. Det här har ju pågått i flera, flera veckor.

När jag ibland kollar aktiva användare på forumet finns det ofta information om gäst som skapar ämne i en avdelning om Linux. Just nu är det tre men jag har sett fler någon gång. Det är inget som börjat nyligen, det har varit så rätt länge. Att det är en gäst tror jag inte är konstigt, det går väl att först göra ett inlägg för att först därefter logga in och posta. Men något verkar ju vara galet.

Om det är "sidor med ren information", eller inte, är en sak. Men var det verkligen det som "ovidkommande kommentarer" handlade om?

Ok, då fick vi det bekräftat. Inte självklart för alla tänkte jag, därav mitt "påhopp" (se nästa citat). Och då avser du även mig, antar jag (varför annars ta upp detta nu)? Det var precis så jag tänkte - ville hjälpa till, men mitt försök uppfattades tydligen inte så. Där ser vi ut att vara rätt lika. Ursäkta en del off topic, men det fanns en del som behövde klargöras. Kunde ha angett ett "Confused", men det skulle i så fall avse endast någon av meningarna så jag avstår, för att inte förvirra. 😀 Tar med några exempel på "skrivare ansluten till internet". Mobila utskriftslösningar med HP On-the-Go-utskrift - HP Store Sverige Dags att kasta ut printservern – så hanterar du utskrifter i molnet - TechWorld (idg.se)

Vad menar du med "ansluten till internet"? Att den är ansluten till det lokala nätverket, med kabel eller Wi-Fi, och inte med t ex USB till någon dator? Är det något tidigare i tråden du syftar på, eller bara en kommentar ändå? Så har en del skrivare möjlighet att kommunicera direkt med t ex mobiltelefoner, med Wi-Fi Direct, och det utan att det lokala nätverket används. Men då är inte internet inblandat alls, inte ens indirekt. Första bästa träff på information om Wi-Fi Direct och skrivare. HP Skrivarinställning (Wi-Fi Direct) | HP® kundsupport

Visst har Telia skräppostfilter, i alla fall så hamnar det e-post i skräppostmapparna (på servern) för mina Telia-adresser. De skräppostmappar som finns i webbmejl visas i e-postprogram när IMAP används. Filtreras inte skräpposten direkt på servern så kan e-postprogram göra det, ifall de har den funktionen. Så med IMAP kan man ha två skräppostmappar i e-postprogrammet. Som framgår av tidigare inlägg så kan inställningar för skräppost göras både i webbmejlen och i e-postprogram (om filter för skräppost finns tillgängligt). När det gäller Telia så finns alltså filter på servern och det är aktiverat som standard. Det går inte sedan drygt 11 år tillbaka att stänga av, så föredrar man och använder POP så måste man regelbundet logga in på webbmejlen för att kolla om något misstolkats som skräppost. Hade man redan avaktiverat filtret så gäller det fortfarande (sas det då i alla fall, för elva år sedan). Men för nya e-postlådor så blir filtret aktiverat, och hade man e-postlådor sedan tidigare så kan man ha behövt flytta dem från t ex ett abonnemang för bredband till abonnemang för mobiltelefoni, och då blev filtret aktiverat. Så kan/brukar det finnas inställningar för att blockera e-postadresser eller hela domäner, som WindowsPro skriver. Men dumt om det görs bara genom att man markerar ett mejl som skräppost. Man kanske inte vill blockera adresser utan enbart lära filtret vad det är man anser vara skräppost. Det är just det skräppostfiltrering handlar om, bedömning av vad som anses vara skräppost, det finns inget helt rätt eller del i den frågan. Blockering av adresser är egentligen något annat än skräppostfiltrering, i alla fall som jag ser det. Här ett märkligt argument från Telia om varför filtret aktiveras för nya e-postlådor och varför inställningen tagits bort. https://www.telia.se/privat/community/thread/3326-telia-webmail (Det verkar inte gå att länka direkt till ett inlägg, och de stora mellanrummen kom till när forumet uppdaterades för ett antal år sedan.)

Det tror jag även Hockke kan hålla med om. Men det var väl inte så Hockke uppfattade inlägget. Ser inget i JoWas inlägg om att han själv använder programmet eller om att programmet är gratis. Så tolkningen om reklam är väl inte så orimlig.

Jag uppfattar det också som en ny funktion i forumet, kan i alla fall inte påminna mig om att jag sett det tidigare. Tror inte den här uppmaningen visades när jag var inloggad tidigare i veckan (för att svara i min tråd om Bitdefender). Kollade nu ett par trådar från augusti och september, där har uppmaningen lagts till i trådarna (retroaktivt), inget inlägg är markerat som lösning (finns heller inga lösningar att markera). Men det har inte skickats några påminnelsemejl för de trådarna, i alla fall inte kommit några (skräppostmappen kollad). Rimligt att uppmaningen läggs till direkt i nya trådar, men "If any of these replies ..." får en då att höja på ögonbrynen. Skickas påminnelsemejlet efter en viss tid så finns där en gardering för att ingen lösning ännu finns i tråden. Men fortfarande ögonbrynshöjande om ingen ännu svarat i tråden. 😁

I går, onsdag, fick jag ett mejl med en uppmaning om att markera inlägget med bästa svaret, för en angiven tråd. Har inte sett någon information om att en sådan funktion finns i forumet, men kan ju ha missat det. Mejlet var genererat av forumet och skrivet på engelska. Så kan man undra vad som triggade detta mejl eller var det någon moderator som "tryckte på någon knapp" med en färdig funktion för en sådan uppmaning. Händer ju annars att någon skriver ett inlägg i någon tråd med en uppmaning om att markera lösningen, eller att beskriva lösningen då en sådan beskrivning saknas ibland. Ser nu när jag loggade in att uppmaningen också finns i tråden (skriver alltid inläggen oinloggad), den uppmaningen lades kanske till samtidigt som mejlet skickades. TILLÄGG: Märkligt, direkt efter att jag postade det här inlägget så kom uppmaningen direkt i tråden, "If any of these replies ...", det har ju inte kommit några svar än.

Lösningen finns i det långa inlägget postat 2022-11-08. Onödigt att markera hela inlägget, så jag citerar själva lösningen och några kommentarer och markerar det här inlägget i stället.

På den punkten kan jag hålla med dig. Inte för min del, jag har ett par livstidslicenser. Find out if Malwarebytes license is a lifetime license – Malwarebytes Support

Det stämmer bra för vanliga antivirusprogram, men Malwarebytes är inget vanligt antivirusprogram. Så kan man undvika att Windows Defender inaktiveras genom inställningen som visas i inlägget som Cecilia länkade till. Windows Defender är gjord för att inaktiveras när det finns något annat antivirusprogram aktivt, men Malwarebytes har alltså en inställning för att inte bli registrerad i Windows Security Center, just för att Windows Defender inte ska bli inaktiverad. Tror inställningen är bra även vid samexistens med andra virusskydd, den skadar väl i alla fall inte. Malwarebytes ger också tips om mappar och filer som kan behöva läggas till som undantag i annat virusskydd, ifall det blir problem med samexistensen utan dessa undantag. Uppmaningen vid inställningen i Malwarebytes är något förbryllande tycker jag. "Always register Malwarebytes in the Windows Security Center" "Glöm inte att registrera Malwarebytes i Windows Säkerhetscenter" Men Malwarebytes anser sedan ett antal år tillbaka att deras program kan fungera som enda virusskydd i datorn, men de skriver också om att det kan samexistera med andra virusskydd. Har någon som är intresserad svårt med engelskan så får ni använda t ex Google Översätt (Google Translate). Fet i citaten är tillagda av mig. "And even though our product remains compatible with antivirus software, we're confident that if you can’t afford to use both, Malwarebytes Premium is your best choice." ... "... our anti-malware software is lightweight, easy-to-run, and still designed to work alongside antivirus." What's the difference between antivirus and anti-malware? | Malwarebytes Labs "The problem is that your main antivirus program is already functioning in this way. The standard advice is that you shouldn’t have real-time scanning enabled for two antivirus programs enabled at once. They can interfere with each other in a variety of ways, slowing down your computer, causing crashes, or even preventing each other from working." ... "Malwarebytes is coded in a different way and is designed to run alongside other antivirus programs without interfering. It may even work without any further configuration. But, to make it work as well as it possibly can and improve performance, you should set up exclusions in both Malwarebytes Anti-Malware Premium and your standard antivirus program." ... "Malwarebytes is designed to run alongside a normal antivirus program so you shouldn’t have to worry about this most of the time—especially if you’re just using the free version. If you’re using the paid version, setting up exclusions can help you avoid problems and maximize your computer’s performance. But even that won’t be completely necessary most of the time." How to Run Malwarebytes Alongside Another Antivirus (howtogeek.com) "Malwarebytes for Windows antivirus exclusions list If you are running another antivirus software alongside Malwarebytes for Windows, the software may misinterpret Malwarebytes and its features as a threat, creating a conflict. Antivirus conflicts can impact Real-Time Protection and may even cause your computer to slow down or freeze. To ensure the other antivirus software doesn't conflict with Malwarebytes for Windows, add Malwarebytes' files and drivers to the other antivirus' exclusions." Malwarebytes for Windows antivirus exclusions list – Malwarebytes Support "5 best antivirus to use with Malwarebytes conflict-free" "If we’re talking malware, Malwarebytes is hard to beat. But there is more than malware out there that you need to watch out for. And this is what drives us to find the very best antivirus to use with Malwarebytes." 5 best antivirus to use with Malwarebytes conflict-free (windowsreport.com) Citerar det Cecilia skrev i en annan tråd. "... utan de hade sin nisch som ett kompletteringsprogram, vilket dessutom är precis vad Christer vill att det ska vara." Kommer inte in på något som har med google att göra (alltomwindows.se) Problemet jag skrev om först i tråden var att det inte gick att installera en komplett version av Bitdefender utan att avinstallera Malwarebytes först. Men Bitdefender bråkar inte vid en installation av Malwarebytes som görs efter att Bitdefender installerats. Gjorde en komplett skanning med Bitdefender efter att Malwarebytes återinstallerades och inga problem noterades då heller. Har haft datorn igång ett par dagar och har i alla fall inte ännu sett några problem med samexistensen. Har heller inte lagt till några undantag varken i Bitdefender eller i Malwarebytes, så skulle programmen börja krångla så har jag det kvar att testa med. Var osäker på om det skulle gå att lägga till Likes i en låst tråd, men det gick ju bra, se sista länken här ovanför.

Har du något exempel? ifall det var ett svar på min fråga.

Priserna du anger, både 139 och 449 kr/år ser ut att avse första året, se sidan du länkade till. Eftersom du redan är kund så kanske de inte gäller dig längre, något att se upp med i alla fall.

Inget som jag heller kände till, var hittade du information om det (ser inget här i tråden)? Förutom gratis Office-paket från andra tillverkare så går det att köra Microsoft Office gratis i molnet. En bit ned i artikeln står det om att ett Microsoftkonto behövs, som t ex kan vara en Outlook-, Live- eller Hotmail-adress. Stämmer förstås, men har man inte redan någon sådan mejladress så behöver man heller inte skaffa någon bara för att skapa ett Microsoftkonto (hoppas jag inte är ute tokcyklar nu). Men det kanske behövs en sådan mejladress för tillgång till Onedrive. Så tror jag det inte går att spara filerna i datorn när någon av molnversionerna används. Hursomhelst, det finns i alla fall gratis molnversioner av Word och Excel, m m. Så kör du Microsoft Office gratis i molnet - PC för Alla (idg.se) Kostnadsfria versioner av Microsoft Office Online | Word, Excel, PowerPoint

Ingen går väl och väntar på några kommentarer, men jag visade nyss min närvaro här i forumet så jag passar på att nämna att kommentarer är tänkta att komma. Har bara inte prioriterat detta med virusskyddet eftersom Windows Defender Antivirus sköter (det mesta av) jobbet tills något annat installeras.

Känns lite taskigt att komma här och "kritisera", men våra hjärnor fungerar olika så beskrivningen fungerar rimligtvis för somliga. Formuleringen att "hämta e-post" är vanlig. Kan fungera i stället för att säga att man ska kolla e-posten, men den blir otydlig för en beskrivning av hur tekniken faktiskt fungerar. Då tycker jag det är bättra att använda hämta när det gäller protokollet POP och något om att hantera direkt på servern när det gäller IMAP. Då kan det förhoppningsvis bli enklare att förstå "det konstiga" som kan hända när en e-postlåda hanteras från flera enheter. På Telias forum finns en gammal tråd om just detta, hänvisar till den i stället för att "dubblera text" här. Tråden är som sagt gammal och informationen om t ex smtprelay1.telia.com kanske inte stämmer längre. Så fungerar e-post – hämta eller hantera den direkt på e-postservern, m m - Telia Community Och när det gäller "Outlook" så får man skilja på e-postprogrammet Outlook, som hanterar e-post på motsvarande sätt som andra e-postprogram, och e-posttjänsten Outlook (outlook.com), som hyser e-postlådor på motsvarande sätt som Gmail och Telia (som nämns här i tråden) och andra e-postleverantörer. Har kanske missat men ser inget missförstånd om det här i tråden, men passar i alla fall på att kommentera det.

Tack för den länken. Har haft fullt upp hela dagen därav svar först nu. Ser också att det gjorts många nya inlägg om Malwarebytes i tråden Kommer inte in på något som har med google att göra. Återkommer vid tillfälle med diverse kommentarer.