ChristerE

Ser ut att fungera liknande portabla program (men här behövs också Java). Prova att börja som du redan gjort, med "Välj en annan app" och "Fler appar", skrolla ned om det behövs, och välj "Sök efter en annan app på den här datorn" och navigera till din .jar-fil. Det fungerade för mig att göra så med ett portabelt program, som var en .exe-fil (alltså inte installerad). Fungerar det så kan jag tänka mig att det också fungerar med .jar-filen (med stöd av Java). I alla fall värt att prova.

Men är caffviewer.jar en app då, med den filändelsen?

Öppna via "Välj en annan app" en gång så läggs det använda programmet till i listan för endast högerklick. Ser ut att fungera både i Windows 10 och Windows 11.

Ett långskott men kan det vara så att 100 % avser endast ett deltest. När det gäller förlopp så handlar det väl om en bedömning/beräkning av hur långt en process hunnit, antal procent som avklarats eller t ex tid som återstår. När det gäller tiden så vet datorn inte från början hur lång tid det kommer att ta. Det görs kontinuerliga beräkningar av hur långt det är kvar, baserat på tid som gått, m m. Det händer ju att det då och då återstår längre tid än vad som nyss visades. När det gäller procent så är en fråga vad den avser, tid eller någon (data)mängd. Men 100 % borde ju inte visas förrän processen är helt klar (delprocesser eller hela processen). Märkligt om avrundningar skulle spela roll.

Har inte direkt med förslag att göra, men du skriver om Bing. Det går att ställa in standardsökmotor för sökning direkt i Edge adressfält (om man föredrar någon annan än Bing). Byta standardsökmotor i Microsoft Edge - Microsoft Support

Kan du ha råkat växla funktion för höger och vänster musknappar, att de "bytt plats". Kanske en sådan ändring påverkar både musen och musplattan. Bara en tanke som kom, har inte gått igenom dina beskrivningar tillräckligt noga för att se om tanken är rimlig, men postar i alla fall.

Inget att be om ursäkt för. Och som jag nu tror så avsåg din kommentar om "ute och cyklar" dig själv, inte en referens till mitt antagande om "de nya namnen på WiFi-standarderna" som jag först antog. Så vi är väl kvitt kan man säga ... om jag nu inte är ute och cyklar. 😁

Cyklandet kommenterade jag vid svar efter Venoms information om installation i alla accesspunkter av version 6 av WiFi-protokollet, och Mikaels följande inlägg. Gjorde ett antagande, inget jag ville veta. Korrekt, och du bekräftar att det också behövs ny hårdvara, det jag gett uttryck för (efter kommentarer tidigare i tråden). Brukar få tänka till om jag ska använda uppdatering eller uppgradering i olika situationer, men det verkar ha blivit rätt här i alla fall. Uppgradering | IDG:s ordlista Uppdatering | IDG:s ordlista Så kanske jag krånglade till det med kommentarerna om protokoll, men har förhoppningsvis ingen större betydelse för diskussioner kring och problemlösning av Mikael63s beskrivna fenomen. TILLÄGG: Tror jag missförstod där - Kanske jag är "ute och cyklar" - därav mitt första svar i inlägget. Men du menade nog dig själv där. Ja, ja ... 😀

I artikel som Cecilia länkar till skrivs det om "wireless network protocols based on the IEEE 802.11 family of standards" och "Different versions of Wi-Fi are specified by various IEEE 802.11 protocol standards", m m. I den första meningen baseras de trådlösa protokollen på IEEE-standards, i den andra så specificeras de olika versionerna på IEEE protokoll (protocol standards). Innan numreringen kom till (0 upp till 7) så uppfattar jag att dessa standards var de olika generationerna. Jag hänger inte riktigt med här ... (men kanske bara är trött i huvudet efter spänningen i VM-matchen mellan sveriges damer och usas), tror jag släpper det här med protokoll ett tag nu. Men tror fortfarande att det inte räcker med bara en uppgradering för att få en ny generation.

Jo, det verkar troligt att det handlar om mjukvara/firmware. Men informationen från kommunikationsavdelningen bestod både om installation av version 6 av WiFi-protokollet, nya accesspunkter och sådana som kunde uppdateras. Benämningen protokoll hänger väl här med från kommunikationsavdelningens information (i tidigare inlägg). Men som jag förstår det så pratar man om standarder (som finns i flera generationer) och det innefattar också hårdvara. Har inte hört talas om att man kan uppgradera mjukvara för att det ska bli en ny generation, men uppdatering av firmware kan väl göras för annat i accesspunkterna. WPA2 och WPA3, t ex, är i alla fall protokoll. IEEE 802.11 – Wikipedia De olika standarderna (generationerna) tycks utgå i första hand från hastighet i de trådlösa nätverken. Och då är hårdvara en del av det och firmware en annan, som jag ser det. Inte meningen att märka ord, men kan bli förvirrande om begreppen blandas ihop (ifall de nu blandats ihop).

Med risk för att vara ute och cykla, antar det handlar om de nya namnen på WiFi-standarderna. Men jag antar att "uppgradering" också handlar om hårdvara inte att man bara kan uppgradera ett protokoll. Och vilken standard en accesspunkt eller en trådlös router har brukar ju finnas angivet någonstans på apparaten. Förstår inte vad Venoms menar med installation av WiFi-protokoll i alla accesspunkter, men i andra stycket står det om nya accesspunkter. Wi-Fi -nya namn och nya standarder på gång, lär dig mer om Wi-Fi 6 (induo.com) Skillnaden mellan Wifi 5, wifi 6 eller wifi 6e – välj rätt router - PCforAlla Wifi 6 - nästa generations trådlösa nätverk! | Kjell.com IEEE 802.11 – Wikipedia

Tack även från mig, och bättre att det kostar lite mer och man blir nöjd än tvärtom.

Jo absolut, om den skulle hängas där. Kommentaren om uttaget nära taket var bara en kommentar i samband med avsaknaden av eluttag i taket. I sista meningen i inlägget förklaras att en nätadapter är tänkt att anslutas i ett eluttag nere vid golvet. Tänker av olika anledningar undvika att dra 230 V till armaturerna. Och nu med tips om spänning och ström, och AC/DC, m m, så ska jag nog kunna hitta passande nätadapter/trafo och dimmer, även storleksmässigt. Så finns det redan grenuttag och fjärrströmbrytare bakom den nämnda gardinlängden, så en nätadapter typ datorladdare kan också gömmas där (om en sådan väljs). Vet nu betydligt mer om ström och spänning i samband med LED, så mycket tack för era tips och kommentarer, @Mikael63 och @Cecilia.

Det var nytt för mig, bra att få reda på det. Du skriver GU4 men länken går till G4-lampor. Men det verkar finnas LED med diverse socklar som klarar både DC och AC, så liksom för konstantspänning och konstantström så får man se upp när man skaffar lampor, trafos och dimmers. Osäker på vad du syftar på, det jag menade var att ska jag ha en "knapp vid dörren" (snygg eller inte) så ska det vara en fjärrkontroll, annars måste kabeln mellan en trafo och armaturen dras via denna knapp, eftersom jag tänker använda 12 volt hela vägen. Bra exempel, oavsett om någon passar mig eller inte. Men med diverse tips upptäcker man fler lämpliga ord att söka på så hittar man sen ännu fler alternativ.

En "snygg" knapp vid dörren är elegant, men då behöver det vara en fjärrkontroll annars onödig kabeldragning eftersom jag tänker mig 12 V fram till armaturerna. Men den här kan vara ett alternativ (där Hjermans väl handlar om t ex båtar). Dimmer med fjärrkontroll för 12V/24V belysning (ledkungen.se) Dimmer för LED med fjärrkontroll (hjertmans.se) Någon av dessa verkar annars kunna vara användbara, har inga problem med att gå några extra meter för att tända och släcka. Den som anges avse/passa LED-lister bör ju också fungera för LED-lampor. Dimmer, LED inline - Biltema.se Dimmer med DC-kontakt - LED-lister | Kjell.com Intressant, här är kanske en anledning till att använda transformatorer speciellt avsedda för LED. I alla fall att de ska leverera DC på sekundärsidan. Modellen är: AET-3202RB1. På transformatorerna i mina armaturer anges Sek: 11.5V~. Tänkte inte på det tidigare men såg det nu när jag googlade och hittade bl.a. detta, se länken. På bilden är det i stället skrivet AC. Annars väldigt lika angivet, med någon annan liten skillnad också. På webbplatsen står det också "This unit is not compatible with LED bulbs.", så blev det helt tydligt. ANCHORN AET-3202RB1 60w ELECTRONIC TRANSFORMER - SaveMyLight Det om minimilast bör förstås kollas, annars med endast några få watt per LED-lampa är väl risken att en trafo inte ska orka med rätt liten. Men man behöver inte heller köpa en alltför kraftig trafo så behovet bör ju kollas. Förstår jag rätt så kan vilken nätadapter/trafo som helst passa bara den levererar DC, och förstås att den avser önskad spänning och klarar kraven för min och max för effekten. LED för 230 V För 12 V LED behövs alltså trafo med DC på sekundärsidan, men så slog det mig nu att de LED för 230 V som jag bytt till får AC. Då finns det rimligtvis något i själva lamporna som hanterar det, något som tydligen inte används i LED för 12 V. Har googlat en stund men inte lyckats hitta någon kommentar om det.

Som jag tolkar det så ändrades också vilket program som genvägar och filer associeras med, för dubbelklick på ikonerna. Och det vill du förstås få återställt. Men det går ju att använda "öppna med" för att välja lämpligt program utan att också ändra associationen. Det går också att först starta önskat program och där öppna den aktuella filen. Ett sätt att hantera situationen tills associationer blir återställda.

Letade vidare och har hittat en del varianter som verkar vara avsedda att placeras mellan en strömkälla med 12 V ut och dimbara LED-lampor. Är det något jag missar eller kan t ex följande produkter fungera? Dimmer, LED inline - Biltema.se Sladdimmer - Vit, 12V (24W), 24V (48W) - LEDproff.se RV 12V Dimmer Switch Touch - RecPro Dimmer för LED med fjärrkontroll (hjertmans.se) Dimmer med fjärrkontroll för 12V/24V belysning (ledkungen.se) De två sista samma men från olika butiker, tar med båda. Hittade också denna transformator, som ett alternativ. Anges avse LED-slingor men borde väl fungera lika bra för ett antal lampor (bara man ser till att den klarar effektbehovet). LED Transformatorer / dimmer. | LED Lister | Transformator 12 Volt 36W Ultra Slim | Ledgrossisten.se Samma för denna dimmer - avser ledlister, men borde väl fungera lika bra för ett antal lampor. Dimmer med DC-kontakt - LED-lister | Kjell.com

Har ett par takarmaturer att sätta upp, med tre spottar på varje med socklar för GU4 och 12 V halogenlampor. De är inte nya och det står i alla fall "Konverter für halogenlampen" på de i armaturerna inbyggda transformatorerna. Tänker att det kanske inte är lämpligt att rakt av ersätta med motsvarande LED, då med lägre watt förstås. Det finns inte eluttag i taket så kabel måste dras till en vägg, och vidare till ett eluttag (men finns i närheten av taket). Behövs annan trafo/nätadapter så funderar jag på att dra 12 V till armaturerna (eller så ändå, och koppla bort transformatorerna i armaturerna), t ex en sådan här. Nextec Nätadapter för LED-list 72 W - Fast utspänning | Kjell.com Men så funderar jag på att använda dimbara lampor och det är nu jag undrar vad som finns för att ordna med det, fortfarande med nätadapter och 12 V fram till armaturerna. Har letat runt men hittar inget som verkar passa för det (fast lösningen kanske är enkel). Var sker själva dimrandet, finns det nätadaptrar som fixar detta, går det att ansluta någon dimmer mellan en nätadapter, 12 V, och lamporna? Ni ser, det här är inget som jag har koll på. Ska också nämna att en nätadapter är tänkt att anslutas vid ett vanligt eluttag, nere vid golvet, det passar bra att dra kabel för 12 V intill fönster och bakom en gardinlängd.

Tack för den informationen. Jag har dessa "reactions" i min Outlookklient (Microsoft 365), men din version är äldre (se tidigare inlägg) så du kanske inte fått uppdateringen än där detta är tillagt. "Don't see this feature yet? It's rolled out to all platforms (Windows, Mac, iOS, Android, and Web) as of December of 2022, but if you're on the Monthly Enterprise, or one of the Semi-Annual, channels you might not see the feature on Windows quite yet." Reactions in Microsoft Outlook - Microsoft Support I samma artikel står det också: "Important: Reactions only work in Exchange Online mailboxes and, by default, only when the person you're messaging with is also in your organization and using an Exchange Online mailbox." Ursäkta jag tjatar😁 men Outlookklienten finns alltså både i köpt version (i Officepaket och i alla fall tidigare också som enskilt program) och som del av Microsoft 365-abonnemang, så Microsoft 365 (= abonnemang/prenumeration) behöver nödvändigtvis inte innebära webbmejl. Tar med detta för läsare av tråden som inte har full koll på de två varianterna, köpt vs abonnemang.

Håller med helt och fullt, det är inte otydligt att navigeringsfältet hade flyttats till vänster. Det är omständigheterna som var otydliga, borde vara tydligt om man följt inläggen den senaste veckan. Missar jag inget så handlade väl det om en ändring i registret. Så verkar webbmejl (Microsoft 365?) vara en av de två sätten Japanmannen hanterar e-posten på (har inte kommit någon respons på om antagandet stämmer eller inte), och där fungerar väl varken registerhacket eller att bocka ur "Visa appar i Outlook" som Japanmannen själv kommenterade i sitt första inlägg.

365 anger, som tidigare förklarat, endast att det handlar om abonnemang, för appar (t ex e-postklienten Outlook) och tjänster. Outlook kan handla om både det ena och det andra, köpt e-postklient eller med abonnemang, eller t ex Microsofts mejltjänst. Se tidigare medtagna länkar. Efter ytterligare information och kommentarer från dig gjorde jag ett antagande om vad du faktiskt använder (som förhoppningsvis stämmer men som kan vara fel) och sen tips om vad som går att göra, och inte göra, i olika versioner av Outlookklienten och i webbmejlen. Blev förvånad när sen samma oklara information kom igen - "... i både 365 och Outlook".

Nu blandar du ihop begreppen igen "i både 365 och Outlook", inte lätt att då veta vad du egentligen avser, syftar på. Men som jag förstår det så har du en installerad Outlookklient baserat på ett 365-abonnemang (inte Outlook 2021), och så använder du webbmejlen ibland (kanske för samma e-postlåda eller för någon annan). Och då stämmer det bättre för mig om flytten av fältet. I mitt installerade Outlook, baserat på ett 365-abonnemang, så kom denna flytt till vänster för ett bra tag sedan. Men uppdateringar kommer ju inte samtidigt för alla användare. Det går också att stänga av de automatiska uppdateringarna för 365-appar, och man får manuellt hantera när man vill uppdatera. Min version av Outlook (för Microsoft 365): 2306 (version 16529.20182) Ska man vara noga så verkar fältet vi pratar om benämnas "Navigeringsfältet" (en del av Navigeringsfönstret, som innehåller Inkorgen och andra mappar, m m). Och det kommer senare att permanent placeras till vänster. "Om navigeringsfältet är placerat till vänster i Outlook-fönstret har du den nya versionen för den här funktionen (tillgänglig i aktuell kanal version 2207 eller senare). Du kan flytta tillbaka fältet under mappfönstret en tid enligt beskrivningen nedan, men så småningom placeras navigeringsfältet permanent i den vänstra marginalen." Anpassa navigeringsfältet - Microsoft Support I webbmejlen verkar det inte gå att flytta det tillbaka till botten.

Undrade först om du har två installerade klienter i jobbdatorn, en köpt (Outlook 2021) och en baserad på abonnemang för 365. Men så skriver du "Finns bara fördelar med Outlook klienten", vilket får mig att anta att du med 365 avser webbmejl (för mejltjänst från Microsoft, klienten hanterar alla möjliga operatörer). Är det webbmejl du vill flytta navigeringsfönstret i så undrar jag om det alls går att göra med registret, även med adminbehörighet (se ditt första inlägg). Så trodde jag inte att navigeringsfönstret hade flyttats till vänster i Outlook 2021. Köpta licenser uppdateras inte på samma sätt som e-postklienten i 365-abonnemang, man får köpa nästa version när den kommer (fast för Outlook kanske det inte blir någon mer efter 2021). Flytt till vänster hade väl inte gjorts i 365-versionen av Outlookklienten (se Venoms första inlägg i tråden, aug 2022) när Outlook 2021 lanserades. Men är det flyttat i din köpta Outlook 2021 så var det väl så redan i den versionen. (Det är väl inte så att den installerade klienten baseras på ett 365-abonnemang fast du kallar den 2021?) 365 säger alltså inte mer än att något avser ett abonnemang (på appar och tjänster), man har inte köpt det. Begreppet Outlook kan avse både det ena och det andra. Too many Microsoft Outlook's - we explain them all - Office Watch (office-watch.com) Här en del att läsa om skillnader mellan Office 2021 och 365-abonnemang. Microsoft 365 vs. Office 2021: What's the Difference? (howtogeek.com) MS Office 2021 Vs Microsoft 365 Apps: What’s the Difference Between Both? (nucleustechnologies.com) Microsoft 365 vs Office 2021: Comparison | EPC Group

Med "Har också Outlook i datorn ..." antar jag du avser en egen dator. Microsoft 365 är en abonnemangsform och har man ett 365-abonnemang där desktopappar ingår så är det Outlook även där (din sista mening lite förvirrande 😀). Jag abonnerar på 365 Personal och i mitt Outlook går det att bocka ur "Visa appar i Outlook". Men eventuellt är det som X-Men skriver, och att även denna inställning är låst i jobbdatorn (kanske inte ens visas) förutom t ex editering av registret som du kommenterat. Bara som ett exempel, använder man Microsoft 365 Business Basic så ingår inte Skrivbordsversioner av programmen, men det är fortfarande ett Microsoft 365-abonnemang. Jämför alla Microsoft 365-abonnemang | Microsoft Microsoft 365 – Prenumeration på Office-appar | Microsoft 365

I exemplet är övriga faktorer lika (kontakter/kablar, överföringsstandard, filer), men det är mer än riktningen som avgör vilken hastighet det blir i en överföring. Här lite citerat och länkar, för intresserade. "Exakt hur mycket snabbare USB 3.0 blir beror mycket på vilket material som överförs, framförallt om det rör sig om stora eller små filer." "För att få den höga hastigheten krävs dock alltid att hela kedjan är USB 3-kompatibel (även kablarna)." "USB-C är endast en ny kontakt, inte en ny signal. En USB-C-kontakt garanterar inte ens USB 3.1-hastigheter." Hur funkar det? - USB | Kjell.com "USB klarar olika överföringshastigheter. Angivna överföringshastigheter är maxhastighet, och en dataöverföring går inte fortare än den långsammaste länkens maxhastighet." USB – Wikipedia "Vilken kontakt som används och vilken usb-överföringsstandard som används hör inte nödvändigtvis ihop. En usb-standard föreskriver inte att en viss kontakt måste användas. Du kan till exempel inte vara säker på att din nya pryl med senaste kontakttypen usb-c använder usb 3, ..." Teknikskolan: Allt du behöver veta om usb - Råd & Rön (radron.se)