JoWa

Men även om en tjänst/process inte belastar cpu, använder den en del minne. Min ”stora” svchost, som släpar på ca 20 tjänster, använder just nu 19 928 kb, och den ”lilla” (1 tjänst) 5 608 kb. Har sett betydligt tyngre svchost, och de flesta har betydligt fler också. Inget problem om man har ett par gb ram, men jag föredrar att det är tillgängligt för mina tunga program, så att jag slipper en långsam växlingsfil på disk.

Min förra router bröt anslutningen en gång per timme (det gör inte den nya), så det kan vara en effektiv lösning.

Du kan börja med denna lista: Källa: Why Does My Computer Run Slow Du kan också inaktivera Print Spooler, om du inte har skrivare, eller ”skriver ut” till pdf/xps, så slipper du spoolsv.exe. Tjänsten kan ju också startas manuellt då den skall användas.

Jag har 10. (2 svchost.exe) Det räcker.

Och sedan känns det ju bra att få ned antalet Windows-processer (XP) till 10. Men det finns ju andra tjänster/processer än Windows att hålla koll på. iTunes och ett par till program av den sorten drar ju ned farten en aning… Som kentan säger, bör man också se upp vid val av säkerhetsprogram. Jag har brandvägg, HIPS och AV, i 2 lätta processer. Växlingsfilen? Den ligger förstås i ram…

Läser i FAQ för CDBurnerXP: Candela, har du den senaste Comodo Internet Security, eller en äldre version av brandväggen?

Kontrollpanelen, Lägg till eller ta bort program, Lägg till/ta bort Windows-komponenter, Tillbehör och verktyg, klicka på Information, markera Spel, eller klicka på Information för att välja vilka spel du vill ha.

Tack för alla förslag och synpunkter! Det blev en D-Link DIR-635. Har nu varit ansluten över en timme, så det gamla problemet löstes tydligen genom routerbytet.

Det beror ju också på vilken information som presenteras (och om grandmother har läsglasögonen på sig ). Har brandväggen (med HIPS!) en omfattande ”vitlista” och säger att ett program är säkert blir kanske t.o.m. grandmother orolig när det istället står att programmet inte känns igen… Så kommer det dock att stå för alla program som inte är digitalt signerade…

Det var inte ditt inlägg jag vände mig emot e-son (ber om ursäkt om det uppfattades så), utan jag ville i sammanhanget visa Microsofts syn på frågan. Jag delar inte Microsofts syn. Gör någon annan det? Däremot har Microsoft rätt på en punkt, nämligen att man också måste blockera kapning av redan tillåtna program. Där kommer HIPS in i leken, och en riktig brandvägg har ju en HIPS-modul.

Microsoft TechNet om detta:

Ja, i kompatibelitetsläge Windows Vista RTM. http://www.alltomxp.se/forum/index.php?s=&...ost&p=95707

Verktyg, Kontoinställningar, markera ditt konto (om du har flera konton), välj Skriva & adressera, och välj sedan Börja med markören ovanför citerad text.

KIS är komplett, KAV saknar brandvägg m.m.… http://www.kaspersky.com/compare

Lycka till…, men var beredd på att KAV inte kommer att acceptera att samarbeta med vissa säkerhetsprogram. http://remove-malware.com/forums/viewtopic...?f=12&t=111

http://remove-malware.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=120 https://forums.comodo.com/new_member_inform...o-t25816.0.html Kanske stillar en del av nyfikenheten.

Inte överraskande alls, utan ett oavvisligt krav att ett nytt OS skall ha bättre prestanda än ett som är 8 år gammalt. Motsatsen vore ju ett stort misslyckande. Undrar dock vilket resultat det hade blivit på en betydligt klenare burk…

Det behöver ju inte utföras av en svensk myndighet… question?

Min poäng (om jag nu har någon :) är att avlyssning är en större fråga än FRA-lagen. Om lagen rivs upp, kommer vi då att garanterat slippa avlyssning? Blev vi inte avlyssnade före årsskiftet? Säkert?

Det är jag inte säker på. : Jag är inte övertygad om att avlyssning helt står och faller med denna FRA-lag. Men jag har inte facit på hur det verkligen fungerar, och det har nog ingen annan här heller, och likväl tycker jag att flera skriver som om de hade svaret på alla frågor om avlyssning. Såg du mina svt-länkar i ett tidigare inlägg?

De litar väl på att något annat land sköter den verksamheten, och slipper då att utsättas för den kritik som har framförts i Sverige.

Källa: DN

Nej, varför borde jag det? Varför tolerera sådan smörja, som lurar av godtrogna användare pengar, och inte endast det belopp de säger att det kostar, utan det beloppet upprepade gånger, med jämna mellanrum? Inte skadligt? ??? Fråga någon som har blivit lurad.

Tack, måste testas! Den portabla förstås… 8)

Har du spanat in dessa videor? Kaspersky Anti-Virus 2009 KAV rensar duktigt, men lämnar en del omdirigerande annonsskräp i IE. (Det gör nästan alla program.)