Jump to content

Kaspersky AV 2009....


Recommended Posts

Snart dags för ett nytt antivirus  i min ena dator

men vet ej va ja ska välja ännu....

Har testa CIS, men fattar mej ej på de, funkade bra med CIS

ett tag, men sen började allt strula.... 

Norton IS 2009... 15 dagars trial har ja provat, men nee, inget för mig...

F Secure hade ja också för nåt år sen, men nej tack, för resurs krävande....

NOD32 har ja också haft i något år, men inget för mig, visst resurus snålt å blablabla...

men alla de nya AVP som kommer nu kräver inte så mycket..

Men så tänkte jag Kaspersky Av 2009....  de kanske skulle vara något eller??

har fått bra betyg överallt... sitter nu å provar en svensk trial av det å är riktigt nöjd kan ja säga =)

de ja tänkte höra är om det är någon annan som kör KAV 2009  eller KIS som  kan lämna lite kommentarer eller något omdömme...

och är det något att ha???

Eller har ni andra förslag???  (isf fristående AVP för ja kommer ha Online Armor Free som brandvägg)

Vill ju veta lite innan man sticker och köper =)

//  Byvander

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Har testa CIS, men fattar mej ej på de, funkade bra med CIS ett tag, men sen började allt strula.... 

Vad hände? question? Jag har använt CIS sedan beta 2 (slutet av september) och inte upplevt något strul alls…

Eller har ni andra förslag???   (isf fristående AVP för ja kommer ha Online Armor Free som brandvägg)

Om du har Online Armor, räcker ett bra gratis-AV, som Avira AntiVir Personal. ;)

Eller Online Armor + nästa version av Comodos AV. En udda kombination! :D

Link to comment
Share on other sites

Snart dags för ett nytt antivirus  i min ena dator

men vet ej va ja ska välja ännu....

Har testa CIS, men fattar mej ej på de, funkade bra med CIS

ett tag, men sen började allt strula.... 

Norton IS 2009... 15 dagars trial har ja provat, men nee, inget för mig...

F Secure hade ja också för nåt år sen, men nej tack, för resurs krävande....

NOD32 har ja också haft i något år, men inget för mig, visst resurus snålt å blablabla...

men alla de nya AVP som kommer nu kräver inte så mycket..

Men så tänkte jag Kaspersky Av 2009....   de kanske skulle vara något eller??

har fått bra betyg överallt... sitter nu å provar en svensk trial av det å är riktigt nöjd kan ja säga =)

de ja tänkte höra är om det är någon annan som kör KAV 2009  eller KIS som  kan lämna lite kommentarer eller något omdömme...

och är det något att ha???

Eller har ni andra förslag???   (isf fristående AVP för ja kommer ha Online Armor Free som brandvägg)

Vill ju veta lite innan man sticker och köper =)

//  Byvander

Jag har testat alla, eller de flesta.. lyssna på pappa nu ;)

Välj KAV vers. 7.0.0125, finns även på svenska. Inte KIS, den är trög, klumpig och djävlas med dej.

Fördelen med Kaspersky:

# det ger mindre falsklarm.

# den är 97% -ig säker

# det är lättdrivet.

# du kan själv avgöra om du vill deleta filen, (vissa virusprogg bara käkar upp filerna.)

Ta hem den versionen och prova i 30 dgr, SEDAN köper du en "vidare-licens", då blir det billigare. Kostar dej då c:A 200-300kr /året.

kentan.

Link to comment
Share on other sites

Har själv också testat många olika lösningar och program när det gäller anti virus...men det slutar alltid på samma sätt...jag återvänder till Kaspersky AV.

Enligt min mening är KAV det bästa AV programet (säker en del som kommer argumentera mot nu  ;) )

Men det är enkelt att arbeta med, bra med valmöjligheter och bra AV moter.

Kentan//

Ser att du rekomenderar version 7, vad tycker du är bättre med denna bot 8:an (2009)?

Har själv varit inne på samma sak, att gå tillbaka till 7:an, men vore kul att höra dina argument.

Link to comment
Share on other sites

JoWa :  Datorn blev seg, och internet la av emellanåt....

vet ej varför....  men så avinstallerade jag CIS så fungerade allt bra igen...

njaa, AntiVir har ja hört att de ger en massa falskvirus så AntiVir blir det inte...

kentan :  Intressant skrivet, men om det blir KAV så blir det ju 8.0 (2009) såklart

inte version 7 ;)

----

Men tackar för alla intressanta svar hittills..

//  Byvander

Link to comment
Share on other sites

njaa, AntiVir har ja hört att de ger en massa falskvirus så AntiVir blir det inte...

Var har du hört det? Jag har bara sett positiva testresultat och kommentarer, vad jag kan påminna mig. Definitionsdatabasen är i toppklass, och kompletteras med heuristik.

Link to comment
Share on other sites

jaja, men ja drar tillbaka det jag skrev innan då =)

men det kan va gamla nyheter som sagt, de läste jag typ för

1-2 år sen tror jag  ;)

Men ska kolla länkarna du gav mig =)

Men nån som vet vart man kan testa sitt antivirusprogram??

mer än eicar.com??

// Byvander

Link to comment
Share on other sites

Kentan//

Ser att du rekomenderar version 7, vad tycker du är bättre med denna bot 8:an (2009)?

Har själv varit inne på samma sak, att gå tillbaka till 7:an, men vore kul att höra dina argument.

Jodå.. så här är det.. och kommer alltid att bli.. Byvander kan läsa detta också.

Alla program har en förmåga att växa sönder.. det finns många exempel på det.

Om man kör KAV; vers. 7-8-9 - så har den fortfarande SAMMA virusuppdaterings-bas.

Så 7'an är mindre pratig.. och sänker inte datorn lika djävligt.

Jag köper inte en snabb dyr dator för att hälla billig sirap i den... typ.. okej?

kentan.

Link to comment
Share on other sites

kentan:  förstår hur du menar....

men kenta. kan du svara på detta?

eller kanske någon annan..

men en sak jag inte hänger med på är deras databas uppdateringar på engelska sidan menar jag nu..

på deras sida står det att databasen uppdaterades:

The antivirus databases currently contain 1549241 records.

The last update to the antivirus databases was released at 02 January 2009 at 17:07 (GMT).

och det var för en stund sen...

men kollar min kaspersky uppdaterades senast 08.58.00...

och det är det senaste tydligen.. kollade typ precis...

men hur hänger det ihop??

//  Byvander

Link to comment
Share on other sites

kentan:  förstår hur du menar....

men kenta. kan du svara på detta?

eller kanske någon annan..

men en sak jag inte hänger med på är deras databas uppdateringar på engelska sidan menar jag nu..

på deras sida står det att databasen uppdaterades:

The antivirus databases currently contain 1549241 records.

The last update to the antivirus databases was released at 02 January 2009 at 17:07 (GMT).

och det var för en stund sen...

men kollar min kaspersky uppdaterades senast 08.58.00...

och det är det senaste tydligen.. kollade typ precis...

men hur hänger det ihop??

//  Byvander

"In February 2005, we stopped issuing large cumulative updates. All antivirus database files can now be updated hourly; this means that we are able to rapidly update the files and users of our products can access these new files."

Med tanke på vad som skrivs på deras sida tror jag deras databas uppdateras automatiskt varje timme, dock innebär detta inte att några nya virus tillkommit och därför kan det vara att du reedan har aktuell databas.

Men sen vet jag att om du kör en manuell update så skall tiden för senaste update ändras också, annars är det ngt som är fel.

Link to comment
Share on other sites

The last update to the antivirus databases was released at 02 January 2009 at 17:07 (GMT).

och det var för en stund sen...

men kollar min kaspersky uppdaterades senast 08.58.00...

och det är det senaste tydligen.. kollade typ precis...

men hur hänger det ihop??

Det finns inget skyddsföretag som rullar ut så mycket definitioner som Kasperksy

Man kan kolla det direkt på deras websida

http://www.kaspersky.com/viruswatchlite?hour_offset=-2

Sen tar det lite tid innan alla uppdateringsservrar har definitionerna.

Det här är ju en gåta hur tex Comodo sköter sådant här..... ;)

Link to comment
Share on other sites

Men nån som vet vart man kan testa sitt antivirusprogram??

mer än eicar.com??

// Byvander

Tror inte att sådan välkända testvirus är så intressanta att testa. De flesta AV-utvecklare lägger nog tidigt till definitioner för dessa virus.

Man får nog istället ge sig ut i verkligheten och ladda ned skumma saker. ;)

Link to comment
Share on other sites

ok... tror ja typ är med va som menas nu med allt =)

tror att de samlar ihop en massa först i databasen sen skickar de ut ii en ända stor uppdatering sen =)

eller hur man nu ska förklara =)

annars får de skicka ut nya uppdateringar hela tiden =)

tror ni förstår hur jag menar ;)

// Byvander

Link to comment
Share on other sites

Jag har åtminstone två skäl att inte välja Kaspersky:

1) http://www.idg.se/2.1085/1.197293/antiviru...-oppnar-windows

2) KAV har mig veterligen alltid haft svårt att lira ihop med Comodo Firewall


Ja Comodos signaturer är ännu en gåta men programmet är nytt och infrastrukturen är ny. Snart nog tror jag på stora förändringar. Jag vet att man förbereder ett särskilt jämförelsesystem, bakom kulisserna. Detta skall visa hur CIS/CAV står sig gentemot konkurrenterna (enligt Comodo - om detta blir objektivt eller inte får man väl bedöma själv ;)).

LA

Link to comment
Share on other sites

Ja Comodos signaturer är ännu en gåta men programmet är nytt och infrastrukturen är ny. Snart nog tror jag på stora förändringar. Jag vet att man förbereder ett särskilt jämförelsesystem, bakom kulisserna. Detta skall visa hur CIS/CAV står sig gentemot konkurrenterna (enligt Comodo - om detta blir objektivt eller inte får man väl bedöma själv ;)).

LA

Njau... Comodo är en stor gåta för många inkl senaste skandalen med SSL certifikat.

"Investor relations " för Comodo.... :D

Kasperksys "hål" drabbas alla av eftersom man måste befinna sig på det verkligt grundläggande med ett OS... ;)

Det viktiga är ju att det rättas..

Link to comment
Share on other sites

Jag har åtminstone två skäl att inte välja Kaspersky:

1) http://www.idg.se/2.1085/1.197293/antiviru...-oppnar-windows

2) KAV har mig veterligen alltid haft svårt att lira ihop med Comodo Firewall

Jösses.. och CIA & FBI har sammarbete samt insyn i Symantec å Norton.. osv.. osv..

Vad skall man ha comodo firewall till? kaka på kaka.. å sirap i oljan.

kentan.

Link to comment
Share on other sites

hahaha:

"ZoneAlarm Firewall Free is not compatible with Kaspersky Anti-Virus 7.0"

Kan det bli bättre? För större överflödig dynga på marknaden än ZoneAlarm finns inte!

Motsatsen hade varit värre.

Jag minns när Zonealarm börja sin karriär.. varenda burk hängde sej under många år.. och folk förstod inte varför.  :D

kentan kör vista/xp med tillhörande b-vägg samt en router, thats enough.

Link to comment
Share on other sites

Njau... de gör ett hederligt arbete som de flesta skyddsförtagen....

Comodo liknar ju nästan Livets Ord eller någon annan amerikansk sekt... :D

Mycket mysko företag om man söker info med de vanliga infokällorna.

Link to comment
Share on other sites

Guest bäver
Njau... Comodo är en stor gåta för många inkl senaste skandalen med SSL certifikat.

"Investor relations " för Comodo.... :D

Jo, det var ett riktigt debakel. Skadade Comodos varumärke rejält. Någon form av åtgärd

verkar finnas som jag inte testat själv...

http://benjamin.smedbergs.us/blog/2008-12-...ate-in-firefox/

Trots detta så fortsätter jag att använda CIS. "So far so good"

Link to comment
Share on other sites

Njau... Comodo är en stor gåta för många inkl senaste skandalen med SSL certifikat.

"Investor relations " för Comodo.... :D

Jo, det var ett riktigt debakel. Skadade Comodos varumärke rejält. Någon form av åtgärd

verkar finnas som jag inte testat själv...

http://benjamin.smedbergs.us/blog/2008-12-...ate-in-firefox/

Trots detta så fortsätter jag att använda CIS. "So far so good"

Jovisst...klart pinsamt magplask....

Men att köra med FUD mot andra skyddsföretag är ju "sektisktiskt"... forumsjuka... ;)

Comodo är fortfarande en gåta för mig.... 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...