plun Posted December 3, 2011 Share Posted December 3, 2011 Rekommenderas starkt för den som vill ha ökad säkerhet på sitt Google-konto. Kräver då lite ordning med sin "lur"........ Info: http://www.google.com/support/accounts/bin/static.py?hl=sv&page=guide.cs&guide=1056283&answer=180744&rd=3 Kontot blir då mycket "svårkapat" av någon som fått tillgång till ett lösen eller hackat dito...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicklas Posted December 4, 2011 Share Posted December 4, 2011 Tackar, ska kolla upp det där. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted December 4, 2011 Author Share Posted December 4, 2011 Jo det är lite halvbökigt att behöva skapa nya programspecifika lösenord för luren samt Thunderbird. Men det blir ju sedan i det närmaste helt säkert.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opptokoppter Posted December 4, 2011 Share Posted December 4, 2011 (edited) Det är väl frågan om inte dubbel verifiering eller i vart fall åtgärder med förhöjd säkerhet kommer införas på allt fler vanliga platser. SSL har ju funnits ett tag för e-post konton, Twitter ändrade ju om inloggningen bl.a för anslutande applikationer API'er. Facebook har ju ändrat lite fram & tillbaks dom med. Resultat - många applikationer fungerar därför inte längre. Kanske bra att en del äldre som inte underhålls i så hög utsträckning rensas bort men samtidigt lite synd för vissa som alltid fungerade och som var bra byggda från grunden. Går ju ann när man loggar in manuellt på webben men används t.ex skriptbaserad inloggning så kan de ju uppstå problem. I vart fall dem som börjar köra med slumpvis genererad bekräftelse som måste anges personligen på sidan. Google, GMX & Yahoo tillhör nog dem tuffaste på detta området. Däremot Live & Hotmail är som & titta in genom ett öppet fönster Edited December 4, 2011 by Opptokoppter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plun Posted December 4, 2011 Author Share Posted December 4, 2011 Det är väl frågan om inte dubbel verifiering eller i vart fall åtgärder med förhöjd säkerhet kommer införas på allt fler vanliga platser. Yep.... och det är nog hög tid för det. Det kommer ju alltmer artiklar i olika medier om "identitetsstölder" och det är inte särskilt trevligt. (de allra flesta har inga hemligheter i sina konton men däremot en identitet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opptokoppter Posted December 4, 2011 Share Posted December 4, 2011 (edited) Jo det är sant, man kan undra vad som är mest lukrativt & största bakomliggande drivkraften till dem här problemen. Själv kan jag tänka mig att det ligger oerhörda värden i samla statistik & som nämdes identiteter. Ta bara en sån sak som i syften när det handlar om reklam & marknadsföring och hitta potentiella kunder. Dom som sitter på dom här registren kan ju snart göra sig en hacka i jobbet med sälja färdiga produkter & tjänster. Samtidigt tillhör den här gruppen dom som är mest accepterade ute bland folk. Men har man liksom tagit detta steget omkring vad som är ok vad gäller inhämta information med allt fräckare metoder så har man ju samtidigt berett väg för andra uppfattningar om vad som kan tänkas vara godtyckligt sätt & jobba på. Lite som gummiband som sträcks och till slut har man tappat referenserna och så plötsligt hittar ett gäng på en idé om bästa klippet. Dom som är mest iögonfallande och oftast får bära hela ansvaret..hackare & nätverk som pysslar med identitetsstöld & bedrägerier.. Men jag tror inte för en sekund att det var den gruppen egentligen från början som bär den största skulden till dessa brott som begås. Det är ju i botten ett samhällsproblem med många faktorer som spelat in. Trist att de ska behöva finnas. Edited December 4, 2011 by Opptokoppter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.