ChristerE

Följande kanske inte är relevant för det du ska använda kabeln till. Men tar med det här när VGA-kabel kom på tal, kan eventuellt finnas andra som det intresserar. Ingen skärpa på skärmen - Bildskärmar - Eforum (idg.se)

Fick inga meddelanden i röstbrevlådan, och la på samtalet så tidigt så jag vet inte vad som sen skulle ha sagts där. Har heller inte fått fler samtal än de två jag nämnde (men de kan ju komma igen senare).

Kollade sen igår men hittade ingen kontaktväg som inte kräver inloggning, men kan förstås ha missat någon. Men jag hade ju inte gjort mer än att svara, och inga pengar hade försvunnit från konton, så för egen del ser jag ingen anledning att kontakta PayPal. Det kom ett till samtal ett par timmar senare, hann svara men inget meddelande den gången. Det kanske var på gränsen så samtalet avslutades trots att jag hann svara. Det visade mobilnumret var en siffra kort även den andra gången, +4675952271. Kollade och mobilnummer ska vara sju siffror långa. Kollade också riktnummer till orter och det finns inget som börjar på 07, så det kan inte ha varit ett nummer till en "fast telefon". Så det var rimligtvis ett falskt nummer (vilket det väl hade varit även om nummerlängden varit korrekt). "Abonnentnummerlängden för geografiska telefonnummer kan vara fem-, sex-, sju- eller åttasiffrigt och kan variera inom samma riktnummerområde. För mobilnummer är abonnentnummerlängden alltid sju siffror." Telefonnummers struktur | PTS Riktnummer sorterade efter riktnummer Kollade i alla fall nu igen och hittade en informationssida om bedrägerier, och där finns information om "automated system to make voice calls". De informerar väl allmänt om olika sätt att bli bedragen på. "Fraudsters sometimes use an automated system to make voice calls, reporting urgent account problems and asking for account information." Recognize Suspicious Activity | PayPal BS (Får nästan inga sådana samtal alls, därav lite intressant att "undersöka" när det händer.)

Hva må jeg ha for å bruke Vipps? Vipps – Wikipedia

Kan börja med att ge @malloonballoon rätt i att det i t ex Windows XP fungerade annorlunda med batchbyte av filnamn, direkt i Utforskaren. Det var inte bara så att "de nya namnen blivit valda på ett sådant sätt att ordningen blev densamma" (se tidigare inlägg). Det är alltså funktionen för namnbyte som ändrats, sortering fungerar som vanligt, som det av någon anledning blev mycket fokus på här i tråden. Förändringen handlar om att namnbytet inte längre alltid görs i turordning enligt den för tillfället valda sorteringen (Namn, Senast ändrad eller t ex Storlek). Finns det flera filtyper med bland de markerade filerna så börjar numreringen om på något sätt. Det har kommenterats i tråden men diskussionen om problemet fastnade i själva sorteringen. Fenomenet finns också i TC, men undviks med en räknare som Mikael tipsade om. Det finns massor av tips på nätet om batchbyte av namn direkt i Utforskaren. I ett av tipsen står det också. "Det första alternativet är den inbyggda funktionen som finns i Windows 10 (och ända tillbaka till Windows XP)". Byt namn på flera filer samtidigt i Windows | enkelteknik.se Men i alla artiklar jag kollade så används endast en filtyp i de presenterade exemplen (i de om Windows 10/11), inte i någon såg jag någon kommentar om dilemmat med när flera filtyper ingår i namnbytet. Kom att tänka på att jag nog har en dator kvar i något förråd, med Windows XP, och så var det. Testade i den och det är faktiskt så att namnbyte fungerar även med olika filtyper markerade, numrerade utifrån den för tillfället valda sorteringen. Såg också ett par andra förändringar. Markeras en fil i nyare Windows så exkluderas filändelsen, det gör den inte i XP och man får se upp så inte filändelsen tas bort i samband med namnbyte. Såg också att om man ångrar batchbytet av namn så ångras det endast för en fil i taget, man får t ex trycka Ctrl+Z flera gånger för att ångra för alla filerna. Dessa förändringar kanske skedde vid samma tillfälle i utvecklingen av Windows men behöver väl inte nödvändigtvis höra ihop. Vid sökning på nätet hittade jag motsvarande fråga i ett annat forum, men där tipsas det bara om några separata program för namnbyten. How to rename multiple sorted files while ignoring file extensions - Windows 10 Forums (tenforums.com) Här en lista med artiklar om namnbyten i batch, men i ingen av dem hittar jag att det nämns om dilemmat med flera filtyper inblandade. I den sista artikeln listas filer med olika filtyper, men de tipsen handlar om XP. Skulle kanske fungera även i Windows 10/11 om endast en (1) fil för varje filtyp ingår i namnbytet (såg ingen anledning att koll det). Där finns också tips om flera program som bl a hanterar namnbyten i batch. Döp om dina filer – i ett svep - PCforAlla Save Time: How to Rename Multiple Files at Once in Windows | PCMag How to batch rename multiple files in Windows 10 | Tom's Guide (tomsguide.com) How to Batch Rename Multiple Files in Windows (howtogeek.com) 4 Ways to Batch Rename Files in Windows 10/11 (windowsreport.com) How to Batch Rename Files in Windows 10 (lifewire.com) How to Batch Rename & Mass Delete Files in Windows (makeuseof.com) Batch Rename in Windows XP (mediacollege.com) Rename a group of files or folders (Batch rename) (tweaks.com) How can I perform a bulk file rename in Windows XP? | ITPro Today: IT News, How-Tos, Trends, Case Studies, Career Tips, More

Tack för tipset, kan ju vara bra om inte annat så för att "anmäla bedrägeriförsök", ifall det var ett sådan.

Fick nyss ett samtal till mobilen, svarade och en röst informerade om att det var ett automatiskt meddelande. Rösten sa något om PayPal och om jag ville gå vidare skulle jag trycka 1. Jag avslutade samtalet (utan att trycka 1). Har inte ens något PayPal-konto. Det finns ju många sätt att luras men den här varianten har jag inte hört om tidigare, därav ett inlägg för att höra vad ni andra här i forumet känner till om just detta. Lite märkligt var att jag strax innan hade loggat in till internetbanken (det på mitt eget initiativ, förstås). Borde ju bara ha varit ett (olustigt) sammanträffande. Använder Bitdefender Safepay ("skyddad/isolerad" webbläsare) så det borde inte ha gått att via min dator ha sett att jag loggade in. Numret som samtalet kom från var +4679667545. Nejdå, missade ingen siffra, borde väl ha varit en siffra till om det varit ett verkligt mobilnummer. (Loggade in till internetbanken igen och inga pengar har försvunnit än, efter ca en halvtimme.)

En "sammanställning/sammanfattning" av informationen i tråden ... Även Cecilia och Mikael konstaterar det om sortering (Mikael eventuellt om TC, eller både TC och Utforskaren). Men ett sätt att behålla ordningen vid sortering på filnamn är alltså att ge nya namn på ett sådant sätt att sorteringen blir densamma, som Cecilia och Mikael skrivit om. Ett problem kan då vara regler för batchbyte av namn, som man då får hålla koll på (när batchbyte används). Men det är ju något annat än hur Windows sorterar. Men det handlar ju om hur man väljer namn, manuellt för varje fil eller vid batchbyte av namn, handlar inte om hur sorteringen fungerar - t ex i bokstavsordning för namn. Ska det kunna fungera så som du beskriver det behöver Windows spara historik, för att veta vad filerna hette tidigare, och sen sortera på de gamla namnen. Har väldigt svårt att tro att det kunnat fungera så tidigare eller kan fungera så nu. Och vad händer om man efter att ha sorterat på namn sen sorterar på t ex datum, och sen på namn igen. Hur ska Windows hålla reda på "ursprunglig sortering"? Har sorteringen tidigare uppfattats vara lika som före namnbyten så antar jag att de nya namnen blivit valda på ett sådant sätt att ordningen blev densamma. Vill påstå att min första mening i tråden fortfarande stämmer. (Är någon fortfarande "Confused" så förklara gärna vad det är som förvirrar så ska jag försöka förklara.)

Kan hålla med om det också. Men för filerna i exemplet först i tråden får man lägga till löpnummer före testnumren (flera filer för ett givet test), för att behålla den ursprungliga sorteringsordningen.

Där är vi överens ("rätt" = hur det var före namnbytet), men sorteringen beror ju på innehållen i namnen (vid sortering på namn), inte HUR namnbytet utförs. Det hade blivit på samma sätt om namnen byttes för en fil i taget (se första inlägget i tråden).

Jag förstår mycket väl vad du VILL, men du tycks inte vilja förstå vad som fungerar och inte fungerar, i Utforskaren. Kanske finns det program som fungerar som du önskar, som Cecilia skriver. Men då tror jag någon form av taggning behövs, eller något som först fångar status för sorteringen och låser den. Men hur ska då t ex nya filer i mappen hanteras? Hittade ett program som verkar kunna göra det du önskar, och i det handlar det just om taggning. Man får ange taggar som sen kan användas för sorteringen. Tag Explorer - Microsoft-appar Messerschmitten i mig tittar fram. 😁 Det är väl inte någon namnbytarfunktion som är problemet, utan möjligheter för sortering. Samtidigt en kommentar för TS.

Och det trodde jag inte heller, det var bara för att förtydliga(?) att sortering görs utifrån de möjligheter som finns i Utforskaren. Att det inte finns något sätt att själv stuva runt filerna, och att den ordningen sen gäller även efter namnbyten. Nej, och hur skulle det kunna bli det (i alla lägen), det är ju nya namn sen. Kan ordningen inte bli lika efter namnbyten, utifrån de möjligheter som finns i Utforskaren, så är det så, se mitt tidigare inlägg. Hade sorteringen varit efter t ex datum, och endast namnbyten görs (ingen redigering av innehåll, m m), så blir ordningen densamma vid fortsatt sortering på datum.

Du får nog skilja på metoder för namnbyte (se Mikaels inlägg) och sortering. Känner inte till att det skulle gå att manuellt flytta runt filer och få dem i önskad ordning. Sortering görs utifrån Namn, Senast ändrad eller ett antal andra kriterier. Har namn ändrats så att den tidigare valda sorteringen inte stämmer, och inte eller någon av de övriga sätten att sortera, så går det nog inte att få filerna i samma ordning som tidigare. Artikeln avser Windows 11, men det fungerar på samma sätt i 10:an (kan eventuellt finnas någon förändring). "Sortera: Här handlar det om hur du ska sortera filer och mappar i den aktuella mappen." Windows 11 - Utforskaren | lindasdatorskola.se

Antar att @Anders Åström hittat och ställt om så datorn fortfarande är på när locket stängts, med hjälp av dina utmärkta bilder tidigare i tråden. Men ditt påstående förbryllar mig, anges det verkligen "Gör ingenting" för "När jag stänger datorns lock"? Om bilderna kommer från din dator där du har en extra skärm ansluten så borde den gå ner i strömsparläge när du stänger locket, enligt de aktuella inställningarna i en bild. Av det jag hittat så är "Strömsparläge" default i Windows. Tar med en till text som tyder på det. "Det går förstås utmärkt att koppla sin bärbara dator till en extern skärm, antingen för att utöka skrivbordet och därmed få mer yta, eller helt enkelt använda datorn i stängt läge. ... Om du använder en extern skärm är det smart att se till att datorn inte stängs av när du fäller ihop locket. För att ändra det här ..." Stor guide: Gör din bärbara till din huvuddator - PCforAlla Är din inställning verkligen "Gör ingenting" för "När jag stänger datorns lock", och det utan att du själv ändrat till detta? Det framgår inte i tråden vad inställningen är, för datorn med en extra skärm. Framgår inte om bilderna kommer från den eller från annan dator (de avsåg antagligen endast att visa var inställningarna hittas). I två av de tre datorer jag regelbundet använder är det inställt "Gör ingenting" för "När jag stänger datorns lock" (för att kunna stänga locket och behålla datorn igång, när en extra skärm anslutits). För övrigt anges "Strömsparläge" i alla tre datorerna (det kan finnas fler än de två inställningarna i bilden tidigare i tråden, finns också ett alternativ "När jag trycker på strömsparknappen", om datorn har en sådan). Rimligtvis har jag själv ändrat till "Gör ingenting", men inget som jag lagt på minnet, bara ordnar som jag vill ha det. Som sagt, Anders har antagligen ställt om men det kan ändå vara intressant att "reda ut" detta, efter det i mina ögon förbryllande påståendet.

Jag läste också den texten men hade ingen förklaring till det då. Kom nu att tänka att troligen var strömsparläge inställt och som aktiverades av att locket stängdes, och att musrörelsen sen väckte datorn igen. Följande visar väl att strömsparläge är default i Windows. "När du vill försätta en stationär dator, surfplatta eller bärbar dator i strömsparläge trycker på du strömbrytaren. På en bärbar dator kan du också stänga locket." Stänga av eller försätta datorn i vilo- eller strömsparläge - Microsoft Support Stämmer på sätt och vis, men det är alltså själva stängningen av locket det handlar om. Och det du är van vid beror rimligtvis på att du ändrat inställningen till "Gör ingenting".

Är väl inte så viktigt här i tråden men kollade i alla fall, ASUS anger 3 st USB-A, som det ju uppenbart finns på datorn. 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A 2 x USB 2.0 Vivobook S15 M533 - Specifikationer｜Laptops För hemmet｜ASUS Sverige

Som jag ser det så släcks skärmen alltid när locket stängs. De beskrivna inställningarna avgör om datorn ska stängas av (som vanligt eller i viloläge), gå ner i strömsparläge eller fortfarande vara igång. Osäker på vad som är default, men vill man ha datorn i gång när locket stängs så får man se till att "Gör ingenting" är valt.

Jo, det kan jag, och gör det också. Nej, det menar jag inte. Menar att verifiera, d v s kolla att det stämmer inklusive ändra om det hade råkat bli fel. I punkt 4, i guiden, anges verifiera ELLER uppdatera, så vad skulle det betyda om inte min tolkning stämmer? Jag skrev tidigare att inget "verifiera" fanns i guiden som Thirteen länkade till (trots rubriken på sidan), precis som du senare också kommenterar. Så vill Google faktiskt få "bevis" för ens ålder så får t ex BankID användas eller att man skickar bild på någon legitimation, som man också kan hitta information om. Det kan väl vara så att i en del situationer så nöjer sig Google med att man ser till att man angett korrekt ålder, och i andra situationer så behöver man "bevisa" sin ålder. Bara några funderingar, har inte fördjupat mig i "nivåer av verifiering". På följande sida finns detta om 14 dagar med, se länken, kanske var det den sidan du syftade på. Där står i alla fall "Följande gäller om vi får veta att du kanske inte är tillräckligt gammal för att hantera kontot på egen hand." Uppdatera ditt konto så att det uppfyller ålderskraven - Google-konto Hjälp En bit ned står det "Om du uppfyller ålderskraven kan du verifiera din ålder med en giltig legitimation eller ett kreditkort." Och där finns alltså sätt att verifiera som inte bara avser "kolla och rätta eventuellt till". När jag testar det sättet att verifiera (är förstås inloggad då), klickar på den länken, så öppnas en ny flik och där anges "Verifiering är inte tillgänglig för det här kontot. Testa med ett annat konto." Jodå, det är mitt konto, den i meddelandet angivna e-postadressen är den jag registrerade kontot med. Så virrigt verkar detta med verifiering vara, det kan jag hålla med om. Men sökningen fungerar igen, skriver du, och det är ju bra. Ibland får man nöja sig med att inte veta varför. Men du ställde en fråga, kanske retorisk, passade i alla fall på att svara. 😁

Och då har du ju gjort det jag skriver att "verifiera" kan innebära. Vad det är som gör att meddelandefönstret dyker upp flera gånger kan jag inte säga. När jag själv testade inloggning till mitt Google-konto, flera gånger, så mejlade Google och varnade om ny inloggning på en Windows-enhet, varje gång. Något gjorde att Google inte fattade att det var samma enhet. Motsvarande händer när jag loggar in till X (fd Twitter), något gör att X inte fattar att det inte är en "new device".

Det går att använda "Diskrensning". Här ett annat sätt att ta bort den tidigare versionen. Ta bort din tidigare version av Windows - Microsoft Support Och här mer utförlig information om det hela. How to Delete the Windows.old Folder in Windows 11 (makeuseof.com)

När det gäller den guiden så behöver rubriken, "Verifiera ditt födelsedatum", inte innebära någon sorts "teknisk" verifiering. Den kan kan ju avse att "så här gör du för att kolla vad det är du angett". Och "4. Verifiera eller uppdatera efter behov.", d v s "Kolla att åldern stämmer eller uppdatera om den blivit fel".

Jag följde stegen i guiden som Thirteen länkade till, men där finns inget om att verifiera. Och vad tjänar en verifiering till där, har man "ljugit" om sin ålder så skulle det väl också gå att lögnaktigt verifiera den angivna åldern. Men "Kontrollera inställningarna" (se första inlägget) visades i någon situation, och där finns "Anpassa" och "Uppfattat". Det kanske var så att om "Logga in" gjordes från just det meddelandefönstret så kanske användningen av någon av dessa två alternativ var ett sätt att "verifiera". Något som inte visas när man loggar in "på egen hand". En tanke i alla fall ... Så borde det inte spela någon roll vilken webbläsare som används, utan det handlar väl om vilken sökmotor man söker med. Med Edge kanske det var Bing du sökte med. Jag söker vanligtvis med Google och i Edge har jag ställt in så Google används när jag söker direkt i adressfältet (annars först surfa till google.com). Så undrar jag om inloggningen på Google-kontot hade någon betydelse. Inloggad behöver man förstås vara för en del åtgärder/händelser. Men jag är aldrig inloggad annat än att det behövs för det jag ska göra. Och då går det alltså att besöka och logga in till Google även med Edge och andra webbläsare.

Hastigheten man får i mobiler beror t ex på mobilens konstruktion, var antennen i den placerats, m m. Och också var i bostaden man befinner sig. Ett tips är att du tittar på routrar för mobilt bredband, antingen dedikerade sådana eller "vanliga" trådlösa routrar med usb-uttag för anslutning av ett usb-modem (dongel). Då kan routern placeras på lämpligt ställe när det gäller uppkopplingen och sen använder du WiFi eller nätverkskabel för datorer och surfplattor, m m. Med det sagt lämnar jag över till några artiklar om detta, där en av dem listar hastigheter som behövs för det ena och det andra. Hur funkar det? - Bättre mobilt bredband | Kjell.com Hur snabbt bredband behöver man? | Compricer Exempel på utrustning för mobilt bredband. Mobilt bredband - Nätverk | Kjell.com

Nej, blind är du nog inte, jag ser inte heller något konstigt med den bilden. Men den är nog ingen skärmdump, eller foto, från bildskärmen med problemet med hur bl a Utforskaren beskrivits se ut. Så skriver teresa att hon inte kunde hitta mappen med bilden, vilket rimligtvis handlar om en annan bild än den i inlägget. Tolkat utifrån tidsstämplarna för när inläggen postades och (senast) redigerades. Men finns problemet kvar så är det ju bara att göra en (ny?) skärmdump där t ex en mapp, Utforskaren, visas. Den försvunna bilden behöver inte letas upp, ifall den var en skärmdump av problemet. Tolkar jag beskrivningen rätt så verkar det vara något hårdvarufel i datorn, inte något som kan rättas till i Windows. Men jag kan förstås ha fel ... Bilden hittas på t ex följande sidor, ifall det är intressant. Championship: Sheffield Wednesday-supportrar gripna – hånade Sunderland (aftonbladet.se) Bradley Lowery-hendelsen - Tar grep (dagbladet.no)

En förklaring skulle kunna vara att det röda försvunnit och någon av färgerna grön eller blå förskjutits lite. Det senare skulle i så fall förklara överlappningen, den gröna linjen och problemet med grön/svart text. Någon mer kunnig i "skärmtekniken" får kommentera ifall det finns någon substans i antagandet. Stämmer antagandet så borde alla ikoner och fönster på skärmen se ut som beskrivningen för Utforskaren och webbsidan. Skärmbilden byggs alltså upp av röda, gröna och blå (RGB) bildpunkter. Hur funkar det? - Pixlar och bild | Kjell.com Tycker inte det är så konstigt att en av färgerna kan försvinna men att informationen för en färg förskjuts något har jag inte hört talas om. Men det kanske är möjligt, något som inte är i synk i bildinformationen. Så är väl bilden i inlägget inte från datorskärmen, dels är ett plagg rött på bilden i mobilen (och bilden i övrigt ser normal ut). Sen ser jag inte heller de kanter som Cecilia skriver om. Ser dock färgade kanter i bilden om jag tittar med förstoringsglas och flyttar det lite i sidled/höjdled, någon "prismaeffekt".