waxinator

För något år sedan fick jag upprepade utskick av bildlänkar från en gammal kontakt. Jag nöjde mig den gången med att blockera kontakten ett tag i MSN. Den länk du fått kommer från Panama men är för tillfället oåtkomlig. Registration Service Provided By: NameCheap.com Contact: support@NameCheap.com Visit: http://www.namecheap.com/ Domain name: reallyc00l.com Registrant Contact: TST Management, Inc Jeff Simmons () Fax: Edificio Magna Corp. 5th Floor, Office 511 Ave. Manuel Maria Icaza y Calle 51 Panama City, 00 00000 EDIT: Nintendo Wii är en spelkonsol...

När processorn kör igång BIOS -programmet så testas åtkomst och basfunktion av CPU, grafik kort, tangentbord, minne, diskkanaler. Grafikkortet visar upp testresultaten strax efter sin initiering (och OK-pipet) på båda sina utgångar. Därefter eftersöks bootblock på anslutna enheter enligt boot ordningen i BIOS. Upptäcks ingen bootbar hårddisk så startas bootbar CD/DVD utan att du behöver godkänna detta. Så vad är det som får Ubuntu att visa upp sin textbaserade uppstart på skärmen när BIOS testerna inte gör det? Eller är det så att Ubuntu visas upp först när avancerade 3D-grafiken kopplas på ? Har du växlat skärmutgång ännu ? Har du även grafik inbygt på moderkortet (Modell ??) och har du i så fall testat att ansluta skärmen där ? Har du provat att återställa BIOS till fabriksinnställningar ? Se handboken över moderkortet där bygel skall flyttas tillfälligt, alternativt battericellen lossas en stund (med nätkontakten ur).

Lägg på ett lösenord på XP burkens konto och prova. (Jag antar att du har lössenord på bärbara...)

Har du lösenord på dina konton ? Om inte så kan det vara orsaken.

Men du kan väl komma in i BIOS i alla fall, så du kan se boot ordning och diskar !? Du får väl i alla fall start texten från BIOS-testerna i början !? I annat fall förstår jag inte hur du kan få upp Ubuntu från CD... Pipen betyder att input-buffer blivit full för att du skrivit för mycket... Tryck en gång per sekund efter att BIOS skrivit sin text (om du ser den).

Nej där finns ingen Register fix som kan ändra på Windows grundläggande begränsning. Denna begränsning finns även i andra operativsystem. Titta i stället på var du placerar kopian i din dator. Inte behöver du överföra hela katalogstrukturen från servern till din arbetsplats/pc. Det är ju faktiskt inte filens namn som ger dig problemet (även om den skriver så) utan den totala filbeskrivningen på disk. Hur ser hela namnstrukturen ut ? T.ex: Original Intranet: F:\Firma\Avdelning\Projekt\Utvecklare\...\Långa_filnamnet_som_givit_problem.txt Till din PC: C:\Utvecklare\...\Långa_filnamnet_som_givit_problem.txt P.S. Du kommer väl ändå att få problem vid återläggning av filerna/strukturerna eftersom filernas ägarskap förändrats !? Du kommer ändå att behöva lägga över filerna katalogvis...

Maximala filnamnet inklusive enhetsbokstav(utan kolon), mappnamn och .typ är 256 tecken. Om det är backuppen som sätter begränsningen så lågt för dig, så kanske du kan ZIP'a strukturen före säkerhetskopieringen. EDIT: Jag skapade (Win XP pro. 32-bit) textfiler under C:\Download\123456789_123...(240 st)...789.txt (total längd 253 tkn). Detta har jag utan problem backat och återställt med Windows inbygda backup. Prova att flytta eller korta ner direktory strukturen.

Knepiga fel av denna typen har löst sig genom att minnena plockas ur och satts i igen växlade.

Med zitas beskrivning så kan du få vilken färg du vill.. (se bild) (English version: Desktop - Properties - Appearance - Advanced - (Item:) Selected items - Color 1.)

Nepp... De största IDE-hårddiskarna är på 750GB och de hålls inte ens i lager. De verkar inte satsa på den typen av diskar. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=357&o=eg_104

Det är med USB-minnen som med andra diskar... De anges alla i mega(stycken)byte och sedan ser du i Windows hur många megabyte det blir. Ditt 1GB minne är egentligen (?) 1024 mega(stycken)bitbyte och tar du bort de klassiska 7% av dessa så får du dina 953 MB. Räkna på dina andra diskar så märker du att det är samma 7% för dem. Försäljare anger största möjliga tal och anger alltså antalet byte medan Windows räknar MB (megabyte). Det låter mer med 1G(stycken)B än 953 MB. Så om de anger 1 GB så menar de cirka 1 000 000 000 byte. 1 kilobyte = 1024 byte 1 megabyte = 1024 kilobyte 1 gigabyte = 1024 megabyte Ditt 1 GB(st) minne rymmer nog..? 999 292 928 (st) /1024 (B ) /1024 (KB ) = 953 MB Mitt 2 GB(st) minne rymmer exakt. 2 077 982 720 (st) /1024 (B ) /1024 (KB ) /1024 (MB ) = 1,93 GB Se bild exempel...

Hummm... somliga läser inlägg som Fan läser bibeln.. ...och var och en blir salig på sin egen tro... Jag testade detta i Windows Vista. Tekniken är densamma i Windows 7 (och i Windows XP). Med inställningen i msconfig så begränsar man antalet använda kärnor i Windows. Därför förlängdes uppstarten med 22 sekunder när jag begränsade till en kärna. Skillnaderna mellan fyra och obegränsat antal blev några få sekunder vilket kan bero på vädret lika gärna. Det enda raka är att ni själva provar och ser om ni kan få fram någon förbättring.

I CPU-Z under fliken Memory högst upp står det Size: xxxx detta är hur mycke som BIOS tycker att du har. Starta datorn och stoppa upp i BIOS. Kontrollera att allt minne finns angivet där. Först därefter vet Windows vad du har.

Windows Vista... Diskhanteraren med formatering av SSD'n. Man skall tydligen välja minsta blockstorlek (512) för optimal prestanda av SSD.

Jag har SSD som systemdisk just nu i Vista x64. Jag fick aldrig några fel meddelanden eller problem vid installationen varken med Vista eller Sjuan. Jag formaterade visserligen om SSD'n med 512byte block innan jag startade installationen från DVD'n. På Vista, Sjuan och installations DVD'n är det bootmgr och foldern boot som gäller och skall ligga på boot partitionen. Den 200MB partitionen i början av skivan är en förberedelse inför BitLocker-diskkryptering som ju måste ligga på en egen partition.

En sak som man inte tänker på direkt och som jag själv drabbades av är att om man av någon anledning ställer in multimedia/folder -delning så förhindras Viloläge/Vila i Energialternativ avancerade inställningar.

Bra e-son. Adressen jag nämnde var ett exempel på SMTP-server som inte kräver kontouppgifter. Internet / mail -leverantören är också en nödvändig information eftersom t.ex. Tele2 ändrat sina standard portar.

Du har dessutom inte rätten att köra samma Windows licens på två datorer och Windows Update kommer väl snart på detta och stoppar framtida uppdateringar. Dessutom så med en nyinstallation får du bara de program installerade som du verkligen vill ha.. och inte alla program som du en gång i tiden ville ha då.

Allt fungerar förutom att du inte kommer rätt hos din leverantörs utgående SMTP server. Telias allmänna "Server för utgående post" är smtprelay1.telia.com Den använder jag när jag skickar från Outlook.

Mängden data på disken eller under användarprofilen "Mina Dokument" har inget med långsam uppstart att göra. Filerna där bara ligger där tills något program vill se dem. Man kan visserligen städa där själv eller med program som anses hjälpa till med det... Registerfilen ligger på annan plats och den läses visserligen in under booten men inte ens den är skulden till trög start. Det du skall titta efter är diskfragmentering och om där startas upp en massa program som ingen längre använder. Det du också skall göra är att undersöka om mängden minne (RAM) kan byggas ut så att inte växlingsfilen utnyttjas. Defragmentering: Inbygda verktyget eller IOBit gratis program. http://www.iobit.com/iobitsmartdefrag.html?Str=download Minnesanvändning: Aktivitetshanteraren och CPU-Z http://www.cpuid.com/cpuz.php Programrensning: MSCONFIG fliken Autostart.

Jag såg följande inlägg som verka stämma överens med ditt problem. Någon lösning fanns dock inte ännu efter 4 veckor... I ovanstående nödrop verkar extradisken blivit påverkad av en Vista reparation på så vis att den presenteras som en EISA. Disken ser ut som en EISA-konfigurated (FAT-formaterad) partition av samma typ som första partitionen på din systemdisk. Den på din systemdisk är troligen en Återställnings partition (?!?). Det är möjligt att Vista som numera använder exFAT i stället för FAT och FAT32 väljer att presentera en gammal FAT-formaterad disk på detta vis eller så har något varit inne och skrivit om startblocket (MBR) till Unix-format. Du bör först och främst snarast kontrollera disken på en annan Windows XP dator innan några räddningsförsök görs. I Vista finns numera en mer avancerad diskhanterare diskpart.exe där flertal ytterligare åtgärder kan vidtas. En annan variant är att skapa en Ubunto (Linux) -CD och starta datorn på den. Inga diskar påverkas av detta och du kan via Ubuntu se om filerna kommer fram där och där även flytta filerna mellan diskar.

Ja. Med Vistas Diskhantering kan du krympa en partition utan att påverka eller skada dess befintliga data. Frågan är väl hur mycket som partitionen släpper ifrån sig av det oanvända utrymmet. Sedan kan man undra varför du vill lägga växlingsfilen på en egen partition. Om den fortfarande ligger på samma fysiska HDD så förbättras ingen prestanda. Dessutom har man ingen nytta av mer än max 4-8GB växlingsfil men kanske mer nytta av över 100GB backuputrymme. Växlingsfilen trivs utmärkt ihop med backupfilerna.

Windows 7 visar som standard inte tomma diskar... så om disken var tom så... Du kan ändra detta beteende i Control Panel - Folder Options - View - Hide empty drives in the computer folder.

Svaret blir: Nej Den integrerade ljudkretsen skulle fått sina adresser och interuptvektor tilldelat av BIOS. Men eftersom det är "Disabled" så sitter det bara där och flinar fånigt åt oss... Vill du se vad olika enheter i datorn fått för adresser och IRO så öppna Enhetshanteraren och under Visa - Resuser efter anslutning.

Det är i Diskhanteraren du kan kontrollera och ändra enhetsbokstav. (Högerklick Datorn - Hantera. Där kommer både Enhetshanteraren och Diskhanteraren med mera att finnas.)