Jump to content

Recommended Posts

Posted

Tjena!

Jag har funderat på att skaffa ett nytt grafikkort ganska länge och nu verkar det som att min gamla ATI Radeon X1600 är snart död också. Dator som jag har är alltså HP Pavilion 7675 sc. och har nätagregat på 300W. Vilket grafikkort som är bäst och nätagregat skulle ni rekommendera som passar just i min chassit och att det blir ingen överhettning?

Jätte tacksam för svar!  :)

/grinders

Posted

Precis , det är därför jag funderar på att skaffa ett nytt nätagregat också. Kortet är på 512 MB och är One PCI Express x16 graphics står det i alla fall. Vill ha den senaste men vet inte om den kommer att passa i just min chassit och överhettning inte påträffar då.

Här är moderkotets  specifikationer. http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documen...cname=c00757531

Posted

Vet inte om Nvidia skulle passa till min dator för den har AMD processor och från förjan hade ATI grafikkort. Men vilken Radeon 4850 menade du Superlight?

/grinders

Posted
Vet inte om Nvidia skulle passa till min dator för den har AMD processor och från förjan hade ATI grafikkort.

Ditt moderkort har nVidias chipset så egentligen är moderkortet anpassat för nVidias grafikkort.

Jag har svårt att se hur mycket utrymme du har för ett långt grafikkort. ATI HD4870 kräver 27 cm utrymme

inne i lådan. Fördelen med detta kortet är att huvuddelen av varmluften skickas ut på baksidan av datorn.

Kortet är tyst och kraftfullt.

Min dator drar 227W (230Volt) i normaldrift och upp till 380W i spel.

Men eftersom det är +12Volt som behövs för grafikkorten så får man läsa på nätaggregatet hur mycket

12V effekt det klarar av att ge. Kostar man på nätaggregatet lite extra effektreserv så får man ett tystare

och svalare aggregat.

Posted

Jo och det är ju som att slänga pengar i Östersjön om man köper ett av de nyare korten till

en äldre dator.

(nu har jag inte tittat på specsen men troligen är det så)

Ken Ehrson har en bra artikel om nätdelen

http://www.tekniken.se/docs/pchw62se.html

Bilden längst ner visar vad som händer om man lyckas köra men med ett för klent aggregat.

Posted
http://www.tekniken.se/docs/pchw62se.html

Bilden längst ner visar vad som händer om man lyckas köra men med ett för klent aggregat.

Nej, detta är inte på grund av ett klent nätaggregat.

Detta händer på grund av en sedan länge föråldrad kontakttyp som inte klarar dagens överföringsbehov.

Så såg även min gamla kontakt ut på ett 580W nätaggregat för några år sedan. Den normalt vita

kontakten hade blivit skör och brunaktig (speciellt vid röda +5V stiften). Efter flera års drift hade det

blivit glappkontakt som gav denna smygande kontaktbränning. Jag hade haft många olika typer av Windows

fel och beslutade mig för att byta moderkort då jag såg förödelsen.

Posted

http://www.tekniken.se/docs/pchw62se.html

Bilden längst ner visar vad som händer om man lyckas köra men med ett för klent aggregat.

Nej, detta är inte på grund av ett klent nätaggregat.

Detta händer på grund av en sedan länge föråldrad kontakttyp som inte klarar dagens överföringsbehov.

Så såg även min gamla kontakt ut på ett 580W nätaggregat för några år sedan. Den normalt vita

kontakten hade blivit skör och brunaktig (speciellt vid röda +5V stiften). Efter flera års drift hade det

blivit glappkontakt som gav denna smygande kontaktbränning. Jag hade haft många olika typer av Windows

fel och beslutade mig för att byta moderkort då jag såg förödelsen.

Njau det kan nog diskuteras och båda är nog rätt..... ;)

När spänningen sjunker så stiger strömmen....  en kopplad pryttel behöver ju sin effekt.

Du kan ju ligga på gränsen och det verka OK men efter ett tag så börjar det hända saker.

I sak här så lägger jag hellre pengarna på ett nytt nätaggregat och ett billigare grafikkort.

Tvivlar på att 300W räcker för ett 8600GT kort.

(den som har tid får lusläsa specarna ;))

Posted

Jag tackar för alla tips och förslag!I alla fall måste jag först köpa ett nätagregat som klarar de nya typer av grafikkortet och om man nu vill ha den starkaste så är det nog HD 4870 som jag skall ta om det passar till min dator förstås eller Nvidia GT8600! ;)

/grinders

Posted

Om du vill jämföra ditt nuvarande ATI x1600 kort, så finns en jämförelse test på sidan:

http://www.tomshardware.com/charts/gaming-...Totals,795.html

När man jämför antal bilder per sekund (FPS) för dessa lite äldre korten så ser man utvecklingen...

X1600 XT    590 FPS

8600 GT      936 FPS

HD 3870    2386 FPS

HD 4870    3385 FPS

Ett HD 4800 -serie kort är vad du skall satsa på om du vill ha ATI.

De längre korten kräver 26-28cm utrymme inne i lådan (kolla !).

Jag har din konfiguration (AMD Athlon 64 X2 4600+ | 4GB RAM ) i en äldre dator där jag har testat

HD4870 kortet och det fungerar utmärkt i den miljön (580W nätaggregat).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...