Vilken CD-rippare föredrar ni?


DAson
 Share

Recommended Posts

Vilken typ av CD-Rippare använder ni på forumet. Jag använder EAC och FreeRip men aldrig WMP.s egna rippare för den är värdelös. Har haft Easy CD-DA Extractor och Audiograbber. Alla typer av ripparprogram är välkomna.

//DAson

Link to comment
Share on other sites

Vilken typ av CD-Rippare använder ni på forumet. Jag använder EAC och FreeRip men aldrig WMP.s egna rippare för den är värdelös. Har haft Easy CD-DA Extractor och Audiograbber. Alla typer av ripparprogram är välkomna.

//DAson

Välkommen till Västvärlden.

Ingen som använder windowz eller de sletna subbstitut som finns att dra ner från download.xxx.

Snälla använd de du vill ha, annars skit i det.

Någon poppistävling, ställer du någon undersökning?

Vilken film gillar du?

Fråga något kul tack.

Tack på förhud. / Ida

Link to comment
Share on other sites

Guest DimensionX

Sedan kommunismen försvann så är det väl rätt stor chans att folk använder Windows? :)

Snygg avatar du har. :) Hakkorset på figur 4 kunde synts lite bättre förstås.

Nu!

Vilken ost gillar ni bäst?

Link to comment
Share on other sites

Jämförelse mellan EAC och CDex.

Conclusion

With the Memorex DVD-Maxx 1648 drive, CDex is of no use compared to EAC, it returns files full of errors and audible clicks claiming zero errors occured even in full paranoia mode.

Though the C2 error detection is currently very criticized, it is still, at least for this drive, infinitely more accurate (9462 times more accurate, according to Feurio ) than CDex full paranoia mode, and as accurate as the reading twice method in EAC, while much faster.

This conclusion stands for the Memorex DVD drive. As we don't know how the paranoia mode works, other drives should be tested the same way in order to confirm this result.

Link to comment
Share on other sites

Guest DimensionX
Jämförelse mellan EAC och CDex.
Conclusion

With the Memorex DVD-Maxx 1648 drive, CDex is of no use compared to EAC, it returns files full of errors and audible clicks claiming zero errors occured even in full paranoia mode.

Though the C2 error detection is currently very criticized, it is still, at least for this drive, infinitely more accurate (9462 times more accurate, according to Feurio ) than CDex full paranoia mode, and as accurate as the reading twice method in EAC, while much faster.

This conclusion stands for the Memorex DVD drive. As we don't know how the paranoia mode works, other drives should be tested the same way in order to confirm this result.

Det var ett tag sedan man använde CDex nu, kör nästan uteslutande Wavelab nuförtiden.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share