Gå till innehåll

Vilket moderkort är bäst/mest värde för pengarna av dessa här nedan?


Recommended Posts

Står i valet och kvalet att mellan dessa 2 moderkort: ASRock Z790 Taichi Lite och Asus ROG Strix Z790-F Gaming WiFi.

Båda ligger på ungefär samma pris, strax under 5.000:-

Tittar man på specarna så har:

AsRock: 8 st. SATA-portar, 5 st. M.2-platser, 1 st. PCIe -4.0 X16-port, 2 st. PCIe-5.0 X16-portar och 8 fläkthuvuden.

ASUS:  4 st. SATA-portar, 4 st. M.2-platser, 2 st. PCIe-4.0 X16-portar, 1 st.PCIe-1X-port och 7 fläkthuvuden.

I övrigt så är det inte mycket som skiljer, eller små skillnader, tycker jag.

Jag jämförde de på en sida jag hittade. (https://versus.com), och där fick AsRock 84 poäng och ASUS 92 poäng. 

Vad rekommenderar ni?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

11 timmar sedan, hasse99910 sade:

Står i valet och kvalet att mellan dessa 2 moderkort: ASRock Z790 Taichi Lite och Asus ROG Strix Z790-F Gaming WiFi.

Båda ligger på ungefär samma pris, strax under 5.000:-

Tittar man på specarna så har:

AsRock: 8 st. SATA-portar, 5 st. M.2-platser, 1 st. PCIe -4.0 X16-port, 2 st. PCIe-5.0 X16-portar och 8 fläkthuvuden.

ASUS:  4 st. SATA-portar, 4 st. M.2-platser, 2 st. PCIe-4.0 X16-portar, 1 st.PCIe-1X-port och 7 fläkthuvuden.

I övrigt så är det inte mycket som skiljer, eller små skillnader, tycker jag.

Jag jämförde de på en sida jag hittade. (https://versus.com), och där fick AsRock 84 poäng och ASUS 92 poäng. 

Vad rekommenderar ni?

När du tittar på specifikationerna ser det ut som det är i första hand lagringsplatser du är ute efter. Det du uppenbarligen inte gjort i detta fallet är att läsa även det "finstilta". 

Asrock brukar vara den tillverkare av moderkort som ger användaren flest alternativ. Här bör det poängteras "alternativ" vilket även stämmer väl med det moderkort du valt ut.

Visst har Asrock 8 stycken SATA-portar och 5 stycken M.2-portar. Det är fler än vad Asus har. Om syftet med moderkortet är att kunna hantera lagring är Asrock nog att föredra. Har du planer på att installera PCI-kort måste du ta dig en rejäl funderare på vilket kort du skall välja!

Ansluter du en disk på M.2_1 kommer PCIe1 (PCIe 5x 16) att nedgraderas till x8.
Sätter du i ett kort i PCIe2 kommer M.2_1 inte att fungera.
Sätter du i ett kort i PCIe3 kommer SATA3_0-3 inte att fungera. 
Du kan inte använda M.2_1 och M.2_2 samtidigt. Endast en av dem kan användas.

Således är lagringsanslutningarna begränsade. Det ser bra ut att Asrock har 5 stycken anslutningar för M.2 men ställs i en annan dager när det står att du kan använda 4 av dem som mest!

Det ser också bra ut att Asrock har 8 stycken SATA-anslutningar men du kan använda 5 av dem om du sätter i ett kort i PCIe3.

Inga av dessa begränsningar anges för Asuskortet.

Du behöver tänka igenom vad som är viktigast för dig i valet av moderkort. Är det flest lagringsplatser vinner Asrock, under förutsättning att du inte kommer att populera PCIe-platserna då de begränsar anslutningsmöjligheterna.

Antalet anslutningar för chassifläktar är försumbart.

Asuskortet har dessutom 1 stycken PCIe5 vilket inte omnämns i dina uppgifter om specifikationerna.

Redigerad av X-Men
Lagt till Asus PCIe5
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

28 minuter sedan, X-Men sade:

När du tittar på specifikationerna ser det ut som det är i första hand lagringsplatser du är ute efter. Det du uppenbarligen inte gjort i detta fallet är att läsa även det "finstilta". 

Asrock brukar vara den tillverkare av moderkort som ger användaren flest alternativ. Här bör det poängteras "alternativ" vilket även stämmer väl med det moderkort du valt ut.

Visst har Asrock 8 stycken SATA-portar och 5 stycken M.2-portar. Det är fler än vad Asus har. Om syftet med moderkortet är att kunna hantera lagring är Asrock nog att föredra. Har du planer på att installera PCI-kort måste du ta dig en rejäl funderare på vilket kort du skall välja!

Ansluter du en disk på M.2_1 kommer PCIe1 (PCIe 5x 16) att nedgraderas till x8.
Sätter du i ett kort i PCIe2 kommer M.2_1 inte att fungera.
Sätter du i ett kort i PCIe3 kommer SATA3_0-3 inte att fungera. 
Du kan inte använda M.2_1 och M.2_2 samtidigt. Endast en av dem kan användas.

Således är lagringsanslutningarna begränsade. Det ser bra ut att Asrock har 5 stycken anslutningar för M.2 men ställs i en annan dager när det står att du kan använda 4 av dem som mest!

Det ser också bra ut att Asrock har 8 stycken SATA-anslutningar men du kan använda 5 av dem om du sätter i ett kort i PCIe3.

Inga av dessa begränsningar anges för Asuskortet.

Du behöver tänka igenom vad som är viktigast för dig i valet av moderkort. Är det flest lagringsplatser vinner Asrock, under förutsättning att du inte kommer att populera PCIe-platserna då de begränsar anslutningsmöjligheterna.

Antalet anslutningar för chassifläktar är försumbart.

Asuskortet har dessutom 1 stycken PCIe5 vilket inte omnämns i dina uppgifter om specifikationerna.

Jo, jag har läst detta om att det försvinner portar om man använder xxx-port. Vet inte om jag har haft tur med andra moderkort där det stått liknande. Har kunnat använda alla portar ändå, brukar vara beroende om det är SSD eller NVMe-M.2 diskar står det i maualen. Men det är som sagt en chansning, vet inte om det fungerar. :) 

Man kan då undra varför de utrustar kortet med så mycket, när inte allt går att använda?

Men vad skulle du ta för kort?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är inte insatt i marknaden så rekommendationer lämnar jag till andra t ex X-men.

Men vad vill du kunna ansluta för något internt, hur många lagringsenheter och annat?
Med det du skriver om användningen så låter det bra med en SSD för Windows och program samt en stor hårddisk att lagra bilder och video på, dessutom behöver du ett bra grafikkort. Men det du frågar om är kort där du kan ha åtta lagringsenheter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

19 minuter sedan, hasse99910 sade:

Jo, jag har läst detta om att det försvinner portar om man använder xxx-port. Vet inte om jag har haft tur med andra moderkort där det stått liknande. Har kunnat använda alla portar ändå, brukar vara beroende om det är SSD eller NVMe-M.2 diskar står det i maualen. Men det är som sagt en chansning, vet inte om det fungerar. :) 

Man kan då undra varför de utrustar kortet med så mycket, när inte allt går att använda?

Men vad skulle du ta för kort?

Ett tänkbart skäl är just flexibiliteten. Genom att ha många valmöjligheter vänder sig tillverkarna till fler potentiella kunder. Jag har aldrig varit med om att de begränsningar som uppges i specifikationerna för moderkort inte gällt. 
Vilket kort jag skulle välja är egentligen inte relevant. Det ligger mycket i det Cecilia frågar dig, vad skall du använda kortet till. Ditt svar blev foto-videoredigering samt Officebruk. 
Båda de omnämnda moderkorten har funktioner som du inte drar nytta av för dina ändamål. De är ämnade för i första hand spelare och de som vill kunna överklocka i alla dess former. 
Du har inte heller något moderkort för AMD-processorer med i din jämförelse.

Hade jag pengarna och inte kände att jag har användning för dem på något annat, helt enkelt spenderbyxorna på mig, hade jag valt Asuskortet. Ibland händer det att man bara har en "massa" pengar och gärna vill unna sig något för att det är roligt. Då kan man tillåta sig köpa något man egentligen inte har behov för.

Väljer du ett annat moderkort, som mer är ämnat åt det du skall använda det till, kan du lägga pengarna på något annat. Du skall ha en CPU till moderkortet, liksom minnen. Har du sett ut en CPU redan? Om så är fallet, finns det någon som är litet bättre? Med tanke på bild- och video-redigering så tar rendering av video rätt mycket kraft från CPUn. En kraftfullare CPU gör mer nytta i det fallet än ett superöverklockningsbart moderkort.

Bästa svaret får du utifrån din budget och vad du tänkt dig för andra komponenter till moderkortet. Användningsområdet känner vi till redan.

Redigerad av X-Men
Rättstavning
  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

18 minuter sedan, X-Men sade:

Ett tänkbart skäl är just flexibiliteten. Genom att ha många valmöjligheter vänder sig tillverkarna till fler potentiella kunder. Jag har aldrig varit med om att de begränsningar som uppges i specifikationerna för moderkort inte gällt. 
Vilket kort jag skulle välja är egentligen inte relevant. Det ligger mycket i det Cecilia frågar dig, vad skall du använda kortet till. Ditt svar blev foto-videoredigering samt Officebruk. 
Båda de omnämnda moderkorten har funktioner som du inte drar nytta av för dina ändamål. De är ämnade för i första hand spelare och de som vill kunna överklocka i alla dess former. 
Du har inte heller något moderkort för AMD-processorer med i din jämförelse.

Hade jag pengarna och inte kände att jag har användning för dem på något annat, helt enkelt spenderbyxorna på mig, hade jag valt Asuskortet. Ibland händer det att man bara har en "massa" pengar och gärna vill unna sig något för att det är roligt. Då kan man tillåta sig köpa något man egentligen inte har behov för.

Väljer du ett annat moderkort, som mer är ämnat åt det du skall använda det till, kan du lägga pengarna på något annat. Du skall ha en CPU till moderkortet, liksom minnen. Har du sett ut en CPU redan? Om så är fallet, finns det någon som är litet bättre? Med tanke på bild- och video-redigering så tar rendering av video rätt mycket kraft från CPUn. En kraftfullare CPU gör mer nytta i det fallet än ett superöverklockningsbart moderkort.

Bästa svaret får du utifrån din budget och vad du tänkt dig för andra komponenter till moderkortet. Användningsområdet känner vi till redan.

CPU har jag, Intel i5-13600K, den bör väl räcka ganska långt, eller??? 

AMD är jag inte intresserad av, har haft AMD för många år sedan, då blev jag besviken, men de har säkert blivit bättre nu.

Överklockar gör jag inte så mycket, brukar bli det som de medföljande programmet ger i boozt.

Vad det gäller begränsningar med M.2/SATA så hade jag Gigabytekort förut och där stod det liknande om att ansluter du dit och dit, så försvinner den och den porten, men det gjorde det inte för mig.

Vad det gäller för ASUS så blir jag mest rådvill på deras bokstäver som brukar ligga i namnet. T.ex -I, -P eller -A, finns det någon logik i att ju längre in i alafabetet  man kommer ju bättre kort?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

30 minuter sedan, Cecilia sade:

Jag är inte insatt i marknaden så rekommendationer lämnar jag till andra t ex X-men.

Men vad vill du kunna ansluta för något internt, hur många lagringsenheter och annat?
Med det du skriver om användningen så låter det bra med en SSD för Windows och program samt en stor hårddisk att lagra bilder och video på, dessutom behöver du ett bra grafikkort. Men det du frågar om är kort där du kan ha åtta lagringsenheter.

Har några äldre HDD med SATA-anslutning som jag tänkte använda så länge de lever, så det är väl många M.2 som är intressant nu för tiden.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 minuter sedan, hasse99910 sade:

CPU har jag, Intel i5-13600K, den bör väl räcka ganska långt, eller??? 

AMD är jag inte intresserad av, har haft AMD för många år sedan, då blev jag besviken, men de har säkert blivit bättre nu.

Överklockar gör jag inte så mycket, brukar bli det som de medföljande programmet ger i boozt.

Vad det gäller begränsningar med M.2/SATA så hade jag Gigabytekort förut och där stod det liknande om att ansluter du dit och dit, så försvinner den och den porten, men det gjorde det inte för mig.

Vad det gäller för ASUS så blir jag mest rådvill på deras bokstäver som brukar ligga i namnet. T.ex -I, -P eller -A, finns det någon logik i att ju längre in i alafabetet  man kommer ju bättre kort?

Eftersom du har Intel-processorn redan är det Intelbaserat kort du skall kika på.

Beträffande Asus brukar -I-korten vara MiniITX, -A-korten ha fler lagringsplatser och -F-korten mer inriktade på spelkort med stöd för fler PCIe-platser.

Är det många tillgängliga M.2-platser du är ute efter och formatet ATX bör du kika närmre på -A-korten från Asus. Beträffande Asrock har jag inte någon kunskap om hur deras modellnamn fungerar.

Är Gigabytekort uteslutet? De brukar ha fler möjligheter till lagringsplatser än Asus.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 minuter sedan, X-Men sade:

Eftersom du har Intel-processorn redan är det Intelbaserat kort du skall kika på.

Beträffande Asus brukar -I-korten vara MiniITX, -A-korten ha fler lagringsplatser och -F-korten mer inriktade på spelkort med stöd för fler PCIe-platser.

Är det många tillgängliga M.2-platser du är ute efter och formatet ATX bör du kika närmre på -A-korten från Asus. Beträffande Asrock har jag inte någon kunskap om hur deras modellnamn fungerar.

Är Gigabytekort uteslutet? De brukar ha fler möjligheter till lagringsplatser än Asus.

Tackar, då vet jag hur ASUS tänker :) Sedan heter de ROG, Prime, Hero o.sv. och Hero verkar vara toppmodell.

Har kört med Gigabyte mycket förut, men ville testa något annat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, hasse99910 sade:

Tackar, då vet jag hur ASUS tänker :) Sedan heter de ROG, Prime, Hero o.sv. och Hero verkar vara toppmodell.

Har kört med Gigabyte mycket förut, men ville testa något annat.

ROG är förkortning på Asus modeller som vänder sig till spelare. ROG står för Republic Of Gamers.

Prime är kort som har lite fler funktioner än standardkorten. 
 

Vad du också skall tänka på är chipsetmodellen. Där skiljer det sig i funktioner. Utöver det har kortets uppbyggnad samt komponenter betydelse för prestandan. De dyrare korten har spänningsstabilisatorer av bättre art än de enklare. Det har betydelse i de fall korten pressas till max. 
Är du beredd att lägga 5000 kronor på ett moderkort är valen många. Men tänk igenom vad du har tänkt köpa utöver moderkort och vad din budget är. Återigen, det finns tillfällen som man har när man vill unna sig något.

  • Like 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 timmar sedan, X-Men sade:

ROG är förkortning på Asus modeller som vänder sig till spelare. ROG står för Republic Of Gamers.

Prime är kort som har lite fler funktioner än standardkorten. 
 

Vad du också skall tänka på är chipsetmodellen. Där skiljer det sig i funktioner. Utöver det har kortets uppbyggnad samt komponenter betydelse för prestandan. De dyrare korten har spänningsstabilisatorer av bättre art än de enklare. Det har betydelse i de fall korten pressas till max. 
Är du beredd att lägga 5000 kronor på ett moderkort är valen många. Men tänk igenom vad du har tänkt köpa utöver moderkort och vad din budget är. Återigen, det finns tillfällen som man har när man vill unna sig något.

Z790 chipset är väl det enda som jag tänkt på, om inte det är på gång med något uppdaterat chipset (Z890?), då kanske man ska lugna sig och köpa om det är något nytt på gång.

Vad det gäller AsRock-kortet jag kollade på, så verkar den vara ganska utbyggd på strömförsörjningen: 24+1+2 Power Phase, 105A SPS for VCore+GT.

ASUS-kortet har 16 + 1 Power Stages.

Men nu har jag börjat kolla på Gigabyte, så valet blir ännu svårare :) Köpte Gigabyte förr, men netonnet verkar inte sälja dessa längre, för det är ganska bra att kunna köpa i en fysisk butik, om det händer något eller vill byta upp sig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

36 minuter sedan, hasse99910 sade:

Z790 chipset är väl det enda som jag tänkt på, om inte det är på gång med något uppdaterat chipset (Z890?), då kanske man ska lugna sig och köpa om det är något nytt på gång.

Vad det gäller AsRock-kortet jag kollade på, så verkar den vara ganska utbyggd på strömförsörjningen: 24+1+2 Power Phase, 105A SPS for VCore+GT.

ASUS-kortet har 16 + 1 Power Stages.

Men nu har jag börjat kolla på Gigabyte, så valet blir ännu svårare :) Köpte Gigabyte förr, men netonnet verkar inte sälja dessa längre, för det är ganska bra att kunna köpa i en fysisk butik, om det händer något eller vill byta upp sig.

Visst är Intel på gång med en ny generation av chipset och då i 800-serien. Du kan läsa lite om det här:

https://www.guru3d.com/story/intel-already-preparing-z890-motherboard-chipsets-for-arrow-lake-sand-october-raptor-lake-refresh/

Du har inte funderat på att köra med Z690-chipset?

Här hittar du priser på t.ex. Asus ROG Strix Z690-F Gaming Wi-Fi (lägstapriset just nu är 3799 kronor hos Inet):

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5900489

Jämfört med Asus ROG Strix Z790-F Gaming Wi-Fi (lägstapriset just nu är 5148 kronor hos Amazon.se):

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7189817


Ser du på specifikationerna skiljer det inte särskilt mycket mellan dem. Z690 är föregångaren till Z790 och båda korten stöder DDR5.

Beträffande spänningsregulatorerna är det inte jättestor skillnad mellan AsRock- och Asus-korten.

Jag ser att många butiker lämnat Gigabyte av någon anledning.
Inet har fysiska butiker och de har också Gigabyte i sitt sortiment.

NetOnNet och Webhallen, som också har fysiska butiker, ser ut att ha lämnat Gigabyte som återförsäljare, vilket är en tråkig nyhet.

Något du bör ta i beaktan är din CPU. Du har en Intel i5-13600K, vilket är en utmärkt CPU men inte särskilt energikrävande. Är det bara den som skall belasta moderkortet, ingen överklockning av hög grad (mer än XMS-funktionen) är kravet på spänningsregulatorerna på moderkortet ganska moderat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 timmar sedan, X-Men sade:

Visst är Intel på gång med en ny generation av chipset och då i 800-serien. Du kan läsa lite om det här:

https://www.guru3d.com/story/intel-already-preparing-z890-motherboard-chipsets-for-arrow-lake-sand-october-raptor-lake-refresh/

Du har inte funderat på att köra med Z690-chipset?

Här hittar du priser på t.ex. Asus ROG Strix Z690-F Gaming Wi-Fi (lägstapriset just nu är 3799 kronor hos Inet):

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5900489

Jämfört med Asus ROG Strix Z790-F Gaming Wi-Fi (lägstapriset just nu är 5148 kronor hos Amazon.se):

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7189817


Ser du på specifikationerna skiljer det inte särskilt mycket mellan dem. Z690 är föregångaren till Z790 och båda korten stöder DDR5.

Beträffande spänningsregulatorerna är det inte jättestor skillnad mellan AsRock- och Asus-korten.

Jag ser att många butiker lämnat Gigabyte av någon anledning.
Inet har fysiska butiker och de har också Gigabyte i sitt sortiment.

NetOnNet och Webhallen, som också har fysiska butiker, ser ut att ha lämnat Gigabyte som återförsäljare, vilket är en tråkig nyhet.

Något du bör ta i beaktan är din CPU. Du har en Intel i5-13600K, vilket är en utmärkt CPU men inte särskilt energikrävande. Är det bara den som skall belasta moderkortet, ingen överklockning av hög grad (mer än XMS-funktionen) är kravet på spänningsregulatorerna på moderkortet ganska moderat.

Det lät intressant med det kortet, för jag har DDR 5-minnen, och är ca 1.ooo:- billigare. Amazon tar drygt 4600:- på deras sidan, prisjakt kanske inte är uppdaterad?

Inet finns inte i mina trakter :( , NetOnNet och Webbhallen är i samma koncern, Komplett. Måste väl vara något kankse med prissättningen el.dyl som gjort att de övergett Gigbyte.

Jag har för mig att jag sett någongång i tiden en sidan där man kunde klicka i vad men behövde för funktioner på t.ex. moderkort och när jag klickat klart fick man förslag på lämpliga kort. Är det något du kommer ihåg, eller har jag fel där?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

On 2023-10-12 at 09:53, hasse99910 sade:

Det lät intressant med det kortet, för jag har DDR 5-minnen, och är ca 1.ooo:- billigare. Amazon tar drygt 4600:- på deras sidan, prisjakt kanske inte är uppdaterad?

Inet finns inte i mina trakter :( , NetOnNet och Webbhallen är i samma koncern, Komplett. Måste väl vara något kankse med prissättningen el.dyl som gjort att de övergett Gigbyte.

Jag har för mig att jag sett någongång i tiden en sidan där man kunde klicka i vad men behövde för funktioner på t.ex. moderkort och när jag klickat klart fick man förslag på lämpliga kort. Är det något du kommer ihåg, eller har jag fel där?

Jag vet inte vilket kort du syftar till beträffande Amazon och priset drygt 4600 kronor. Amazon har precis avslutat sina "Prime Days" och Prisjakt kanske inte har tagit in priserna för Amazons Prime-kunder. 

I detta nu tar Amazon 4676,76 kronor för Z790-F-kortet:

https://www.amazon.se/dp/B0BH94RXPC

I detta nu tar Amazon 3799 kronor för Z690-F-kortet:

https://www.amazon.se/dp/B09JSZZXD4/ref=asc_df_B09JSZZXD4

 

OT:

Ja, marknaden krymper med alla uppköp. Komplett köpte för många år sedan internetbutiken inWarehouse. Därefter införlivades Webhallen och förra året NetOnNet. NetOnNet i sin tur köptes av ägarna av Siba och ägarna av Siba valde att lägga ner i princip alla Sibabutiker.
Elgiganten köpte butiks- och internetbutiken PC City för många år sedan. Elgiganten i sin tur startades som ett svensk företag efter konkursen av Expert. De köptes upp av ett norskt företag som idag heter Elkjöp. Elkjöp i sin tur ägs idag av brittiska Dixon, som även ägde Pixmania, som "härjade runt" en del på svenska internetmarknaden.

Nåja, koncentrationen av butiker hårdnar och därmed också en minskning av konkurrensen. Det kan också vara en orsak till att Gigabyte knuffas ut från den svenska marknaden.

Jag har mycket bra erfarenhet av Inet och Webhallen. Det gäller såväl kundsupport som garantiärenden.  Både bra och mindre bra erfarenhet av Komplett. 

Ja, du har rätt beträffande en sida som kunde ge förslag till moderkort genom att fylla i några uppgifter. Om jag minns rätt var det rätt begränsade uppgifter som man kunde använda. Jag vet inte om sidan finns kvar. Med tanke på alla funktioner som finns på ett moderkort idag blir det nog en mastig uppgift för den som skapar sidan och hålla igång den. Utbudet av moderkort är enorm och alla har funktioner som skiljer sig mellan modellerna.

Här är två sidor som jämför de olika chipsetmodellerna för Intels 600-serie och med förslag på olika moderkort utrustade med dessa:

https://www.tomshardware.com/news/intel-h670-b660-h610-motherboard-roundup

https://www.newegg.com/insider/guide-to-choosing-12th-gen-intel-600-series-motherboards/

Här är en sida som informerar mer om Intels och AMDs chipset.

https://www.tomshardware.com/news/intel-13th-gen-raptor-lake-release-date-specifications-pricing-benchmarks-all-we-know-specs

Slutligen en sida som jämför Intels chipset-serie 700 och förslag på moderkort av olika varianter.

https://artofpc.com/intel-700-series-motherboard-chipset-comparison/

 

Jag kan också bidraga med synpunkter på val av moderkort. Bäst är om jag vet mer om vad du egentligen har för användningssyfte med ny dator. Idag vet jag att du har en Intel Core i5-13600K, som är överklockningsbar. Jag vet också att du har DDR5-minnen men inte vilka. Processorn stöder minnen med hastigheten upp till DDR5 5600. Är minnena du har snabbare än så krävs det överklockning för att CPUn skall köra minnena med den hastigheten. Vanligtvis går det att göra genom att aktivera XMP i BIOS/UEFI.

Nu har du mer att fördjupa dig i innan du väljer moderkort.

Redigerad av X-Men
Rättstavning
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

10 minuter sedan, X-Men sade:

Jag vet inte vilket kort du syftar till beträffande Amazon och priset drygt 4600 kronor. Amazon har precis avslutat sina "Prime Days" och Prisjakt kanske inte har tagit in priserna för Amazons Prime-kunder. 

I detta nu tar Amazon 4676,76 kronor för Z790-F-kortet:

https://www.amazon.se/dp/B0BH94RXPC

I detta nu tar Amazon 3799 kronor för Z690-F-kortet:

https://www.amazon.se/dp/B09JSZZXD4/ref=asc_df_B09JSZZXD4

 

OT:

Ja, marknaden krymper med alla uppköp. Komplett köpte för många år sedan internetbutiken inWarehouse. Därefter införlivades Webhallen och förra året NetOnNet. NetOnNet i sin tur köptes av ägarna av Siba och ägarna av Siba valde att lägga ner i princip alla Sibabutiker.
Elgiganten köpte butiks- och internetbutiken PC City för många år sedan. Elgiganten i sin tur startades som ett svensk företag efter konkursen av Expert. De köptes upp av ett norskt företag som idag heter Elkjöp. Elkjöp i sin tur ägs idag av brittiska Dixon, som även ägde Pixmania, som "härjade runt" en del på svenska internetmarknaden.

Nåja, koncentrationen av butiker hårdnar och därmed också en minskning av konkurrensen. Det kan också vara en orsak till att Gigabyte knuffas ut från den svenska marknaden.

Jag har mycket bra erfarenhet av Inet och Webhallen. Det gäller såväl kundsupport som garantiärenden.  Både bra och mindre bra erfarenhet av Komplett. 

Ja, du har rätt beträffande en sida som kunde ge förslag till moderkort genom att fylla i några uppgifter. Om jag minns rätt var det rätt begränsade uppgifter som man kunde använda. Jag vet inte om sidan finns kvar. Med tanke på alla funktioner som finns på ett moderkort idag blir det nog en mastig uppgift för den som skapar sidan och hålla igång den. Utbudet av moderkort är enorm och alla har funktioner som skiljer sig mellan modellerna.

Här är två sidor som jämför de olika chipsetmodellerna för Intels 600-serie och med förslag på olika moderkort utrustade med dessa:

https://www.tomshardware.com/news/intel-h670-b660-h610-motherboard-roundup

https://www.newegg.com/insider/guide-to-choosing-12th-gen-intel-600-series-motherboards/

Här är en sida som informerar mer om Intels och AMDs chipset.

https://www.tomshardware.com/news/intel-13th-gen-raptor-lake-release-date-specifications-pricing-benchmarks-all-we-know-specs

Slutligen en sida som jämför Intels chipset-serie 700 och förslag på moderkort av olika varianter.

https://artofpc.com/intel-700-series-motherboard-chipset-comparison/

 

Jag kan också bidraga med synpunkter på val av moderkort. Bäst är om jag vet mer om vad du egentligen har för användningssyfte med ny dator. Idag vet jag att du har en Intel Core i5-13600K, som är överklockningsbar. Jag vet också att du har DDR5-minnen men inte vilka. Processorn stöder minnen med hastigheten upp till DDR5 5600. Är minnena du har snabbare än så krävs det överklockning för att CPUn skall köra minnena med den hastigheten. Vanligtvis går det att göra genom att aktivera XMS i BIOS/UEFI.

Nu har du mer att fördjupa dig i innan du väljer moderkort.

Pixmania kommer jag ihåg...har för mig att det var mycket strula att köpa därifrån :) Tyvärr så krymper ju marknaden, så det som sägs bli bra för oss konsumenter med stordrift stämmer inte så ofta. Kommer ihåg när vi hade ett par mindre datorbutiker här i staden, då kunde man göra bra pris på komponenter, men det var då det.

Corsair Vengeance DDR5 5600MHz 2x16GB Black (CMK32GX5M2B5600C36) har jag, och de kör i 5600 enligt CPU-z.

Grafiken är en lite äldre AMD RX580 MSI Armor 8 GB, är väl dags att byta det också snart.

Vad tror du om detta kort: ASUS PRIME Z790-A WIFI ??? Kostar enl. Prisjakt just nu ca. 3600:- och uppåt.

17 minuter sedan, X-Men sade:

Nu har du mer att fördjupa dig i innan du väljer moderkort

Ja, nu blir jag ännu mera rådvill....hahahaha

Men tack för ditt jobb och all info 👍

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 timmar sedan, hasse99910 sade:

Corsair Vengeance DDR5 5600MHz 2x16GB Black (CMK32GX5M2B5600C36) har jag, och de kör i 5600 enligt CPU-z.

Grafiken är en lite äldre AMD RX580 MSI Armor 8 GB, är väl dags att byta det också snart.

Vad tror du om detta kort: ASUS PRIME Z790-A WIFI ??? Kostar enl. Prisjakt just nu ca. 3600:- och uppåt.

Ja, i vissa fall var det rätt struligt med Pixmania. Men fransmän kan vara omständliga.

Dina Corsair är utmärkta minnen! Funkar fint med alla nämna moderkort.

Asus Prime Z790-A Wi-Fi är ett mycket bra moderkort! Kommer att funka mycket bra med de komponenter du redan har. Eftersom du tar upp Asus Prime Z790-A Wi-Fi tycker jag du skall kika på 

Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi DDR5

Länk till Prisjakt och priser från 3413 kronor (Amazon.se) just nu:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7187964

Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi DDR5 är ett aningens bättre kort än Asus Prime Z790-A Wi-Fi. I princip är alla specifikationer för korten identiska men TUF Z790 har fler ljudanslutningar än Prime Z790.

Här är länk till Asus hemsida:

https://www.asus.com/se/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-z790-plus-wifi/

 

Ditt grafikkort, RX 580, är fortfarande ett bra kort men ett med motsvarande prestanda kostar inte så mycket idag. nVidia-baserade GTX 1650 Super är något bättre och drar trots det "bara" 125W som mest medan RX 580 förbrukar hela 180W som mest.

Ett RTX 3050 klår ditt RX 580 med bravur och förbrukar ändå inte mer än vad GTX 1650 Super gör (130W).

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 timmar sedan, X-Men sade:

Ja, i vissa fall var det rätt struligt med Pixmania. Men fransmän kan vara omständliga.

Dina Corsair är utmärkta minnen! Funkar fint med alla nämna moderkort.

Asus Prime Z790-A Wi-Fi är ett mycket bra moderkort! Kommer att funka mycket bra med de komponenter du redan har. Eftersom du tar upp Asus Prime Z790-A Wi-Fi tycker jag du skall kika på 

Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi DDR5

Länk till Prisjakt och priser från 3413 kronor (Amazon.se) just nu:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7187964

Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi DDR5 är ett aningens bättre kort än Asus Prime Z790-A Wi-Fi. I princip är alla specifikationer för korten identiska men TUF Z790 har fler ljudanslutningar än Prime Z790.

Här är länk till Asus hemsida:

https://www.asus.com/se/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-z790-plus-wifi/

 

Ditt grafikkort, RX 580, är fortfarande ett bra kort men ett med motsvarande prestanda kostar inte så mycket idag. nVidia-baserade GTX 1650 Super är något bättre och drar trots det "bara" 125W som mest medan RX 580 förbrukar hela 180W som mest.

Ett RTX 3050 klår ditt RX 580 med bravur och förbrukar ändå inte mer än vad GTX 1650 Super gör (130W).

Beställde ett Asus Prime Z790-A Wi-Fi så får man se vad det är. Har inte haft ASUS på många år, så det ska bli kul och se vad det har blivit med de :) Det roliga är att jag betalade ca 3500:- för det, och nu kostar det ca 3300:- hos Amazon...så imorgon kostar det väl under 3000:-  ;)🤣

Jämförde dessa 2 kort och det som var till TUF´s fördel var ljudet och att man kan ladda in 192 GB Ram mot 128 GB i Prime.

Grafikkortet är jag nöjd med över tid, kan bli lite bullrigt när fläktarna får jobba lite, men det är inget som är någon fara.

Vad tror du om Intel´s grafikkort? Läste att de verkar ha kommit framåt med drivrutinerna som tydligen inte varit de bästa. De kom med ett nytt budgetkort 580 heter det med, ligger på ca 2700:- Kan det vara något att satsa på?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 timmar sedan, hasse99910 sade:

Beställde ett Asus Prime Z790-A Wi-Fi så får man se vad det är. Har inte haft ASUS på många år, så det ska bli kul och se vad det har blivit med de :) Det roliga är att jag betalade ca 3500:- för det, och nu kostar det ca 3300:- hos Amazon...så imorgon kostar det väl under 3000:-  ;)🤣

Jämförde dessa 2 kort och det som var till TUF´s fördel var ljudet och att man kan ladda in 192 GB Ram mot 128 GB i Prime.

Grafikkortet är jag nöjd med över tid, kan bli lite bullrigt när fläktarna får jobba lite, men det är inget som är någon fara.

Vad tror du om Intel´s grafikkort? Läste att de verkar ha kommit framåt med drivrutinerna som tydligen inte varit de bästa. De kom med ett nytt budgetkort 580 heter det med, ligger på ca 2700:- Kan det vara något att satsa på?

Beträffande Amazon är de lite knepiga med sina produkter. Sannolikt för att det är en marknadsplats och olika företag säljer genom Amazon.

Asus Prime Z790-A Wi-Fi finns som två artiklar hos Amazon med olika priser:

https://www.amazon.se/ASUS-PRIME-90MB1CS0-M0EAY0-Moderkort-Flerfärgad/dp/B0BH954689/ref=sr_1_1?crid=1WYI2CJAJRSHW&keywords=B0BH954689&qid=1697190221&sprefix=b0bh954689%2Caps%2C91&sr=8-1


https://www.amazon.se/dp/B0BH954689/ref=asc_df_B0BH954689/?tag=prisjakt05-21&creative=380333&creativeASIN=B0BH954689&linkCode=asn&smid=ANU9KP01APNAG

Första länken anger ett pris idag på 3322 kronor.
Andra länken anger ett pris idag på 3571 kronor.

Jag har sett detta för flera andra produkter hos Amazon. Kan inte påstå att det är lätt att hitta saker hos Amazon. Det är en djungel och oerhört jobbigt att hitta hos Amazon.

Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi DDR5 (TUF = The Ultimate Force) kostar idag 3363 kronor hos Amazon:

https://www.amazon.se/ASUS-TUF-GAMING-Z790-PLUS-WIFI/dp/B0BPHCPSCM

Intels grafikkort kan jag inte svara särskilt mycket på. Läser jag tester på kortet är det energihungrigt i jämförelse med andra kort från nVidia och AMD. Högljudd är det tydligen också. Prestandan är likvärdigt med nVidiabaserade RTX 3050-3060. 

Du kan läsa tester på Arc 580 här:

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-arc-a580-review-a-new-budget-contender

https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-a580-challenger/2.html

https://www.digitaltrends.com/computing/intel-arc-a580-specs-and-reviews/


Här är ett citat från Toms test:

"The Arc A580, or at least the Sparkle card we used for testing, ranked as the least efficient GPU out of the ten included in this review. "

Det är förvisso upp till köparen att avgöra om det är värt ett köp. Om du tycker att ditt RX580 är bullrigt kanske du skall fundera över om du kan acceptera ännu ett bullrigt grafikkort.

Redigerad av X-Men
Fixat länken
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

34 minuter sedan, X-Men sade:

Första länken anger ett pris idag på 3322 kronor.
Andra länken anger ett pris idag på 3571 kronor

Båda länkarna leder till den produkt som Amazon står som säljare för, 3571 kr

Andra säljare kan ha andra priser, andra fraktkostnader

 

Tillägg:

Om man söker på ASIN får man sökträff som leder till denna

https://www.amazon.se/ASUS-PRIME-90MB1CS0-M0EAY0-Moderkort-Flerfärgad/dp/B0BH954689/ref=sr_1_1?crid=1WYI2CJAJRSHW&keywords=B0BH954689&qid=1697190221&sprefix=b0bh954689%2Caps%2C91&sr=8-1

(hoppas den funkar nu)

Där är det BoraComputer som är säljare.

Redigerad av Mikael63
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

17 minuter sedan, Mikael63 sade:

Båda länkarna leder till den produkt som Amazon står som säljare för, 3571 kr

Andra säljare kan ha andra priser, andra fraktkostnader

 

Tillägg:

Om man söker på ASIN får man sökträff som leder till denna

https://www.amazon.se/ASUS-PRIME-90MB1CS0-M0EAY0-Moderkort-Flerfärgad/dp/B0BH954689/ref=sr_1_1?crid=1WYI2CJAJRSHW&keywords=B0BH954689&qid=1697190221&sprefix=b0bh954689%2Caps%2C91&sr=8-1

(hoppas den funkar nu)

Där är det BoraComputer som är säljare.

Det blev något fel när jag kortade ned länkarna.
Jag testade innan och då funkade det.

Har använt ursprungliga länken igen, den du också använder ovan och fixat inlägget.
Tack för upplysningen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, på Amazons sidor så är det ibland snårigt att hitta rätta beskrivningar av vad det är. När jag handlar från Amazon så brukar jag ta från lagret i Sverige, brukar vara enklast om det blir något fel eller att man vill returnera varan. Är kanske lite dyrare att ta från Sverige, men ska man betala porto till utlandet så kan det löna sig.

Att jag skrev att vara skulle kosta 3000:- idag var ju bara på skämt ;) 

Vi glömde ju en affär när vi pratade om olika butiker, Media Markt, numera Power ... Har nog aldrig handlat från varken M.M eller Power, kollat på sidorna men priserna är i allmänhet lite högre.

Tror nog att jag ska beställa mig ett Intel Arc för att testa, är jag inte nöjd så har man ju returrätt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...