Google Chrome, ny webbläsare från Google

[plun]

Google presenterade just sin nya webläsare och den är snabb....

http://www.google.se/chrome

Ruggigt snabb....får undersöka lite mer...

EDIT

"Serietidning" om Chrome

http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html

Bughantering:

http://dev.chromium.org/for-testers/bug-reporting-guidelines

[e-son]

Snabb är den så det räcker ja.... får också undersöka!    ;D

[fogerty4evr]

Jo, snabb är den. Fast lite väl minimalistisk. Saknar musgester  >

[e-son]

Saknar en adblocker, redan efter ett minuter!  :-

[JoWa]

Saknar en adblocker, redan efter ett minuter!   :-

Ja, det borde ingå i alla webbläsare.

Annars är den snabb och enkel. Men pdf-dokument visas inte i Chrome, utan laddas ned. >

[Gäst al6]

Världens snabbaste webbläsare helt klart!

Nästan dubbelt så snabb i javascript som Firefox 3!

Jag saknar också musgesturer, men när det kommer ett utvecklingspaket så är detta det första pluginet jag gör kan jag säga er

[plun]

Jo nu är det ju inte varje dag som någon får för sig att ge ut en webläsare...

News.com bevakning

http://news.cnet.com/Meet-Chrome,-Googles-...l?tag=mncol;txt

Reklameländet kan det inte ta många timmar för någon att knäcka eftersom det är öppen källkod.

Extremt bra webläsare för "slösurfning"....

[e-son]

mjoo.... den åkte ut omgående!  ;D

[plun]

mjoo.... den åkte ut omgående!   ;D

Njau... jag googlade och det är redan massvis med funderingar kring Adblock....

Den är ju chanslös utan en reklamblockering...  ska se om någon knådar ihop lite kod...

Enkelheten-Snabbheten var suveränt.

[e-son]

mjoo.... den åkte ut omgående!   ;D

Njau... jag googlade och det är redan massvis med funderingar kring Adblock....

Den är ju chanslös utan en reklamblockering...  ska se om någon knådar ihop lite kod...

Enkelheten-Snabbheten var suveränt.

Jo, en adblocker lär ju komma! Jag blev mer fundersam över en "google.installer" som vill ut på nätet och tjattra ideligen... utan att ens visa upp vad det är den vill göra. Och så snabb är den inte, så att den kan få mig att släppa efter på sekretessen, som jag tycker man har mycket dålig kontroll på. T.o.m. nu när den är avinstallerad, och mappar borttagna, så vill google.installer ut på nätet!     >

Edit:

C:Users<användare>AppDataLocalGoogle.... innehållande massa låst skräp, blev kvar efter avinstallation. Fick ta bort den i felsäkert läge för att bli av med GoogleUpdate.exe, bland annat, som ville ut på nätet hela tiden.

[JoWa]

Det installeras på ett udda ställe:

C:Documents and Settings[användarnamn]Lokala inställningarApplication DataGoogleChromeApplication

Har noterat ökad diskaktivitet (emellanåt) då Chrome är igång. Eller är det inbillning att det skulle ha med Chrome att göra? :-

[plun]

lev mer fundersam över en "google.installer" som vill ut på nätet och tjattra ideligen... utan att ens visa upp vad det är den vill göra. Och så snabb är den inte, så att den kan få mig att släppa efter på sekretessen, som jag tycker man har mycket dålig kontroll på. T.o.m. nu när den är avinstallerad, och mappar borttagna, så vill google.installer ut på nätet!     >

Edit:

C:Users<användare>AppDataLocalGoogle.... innehållande massa låst skräp, blev kvar efter avinstallation. Fick ta bort den i felsäkert läge för att bli av med GoogleUpdate.exe, bland annat, som ville ut på nätet hela tiden.

Hur tusan klarar du att köra ett MS operativ utan "pladder" med Mum  ? ..... ;D

Hursomhelst så slår man ju ihjäl allt "pladddrande" med en riktig brandvägg.

Sen bör man kanske läsa den här:

http://news.cnet.com/8301-13860_3-10030522-56.html?tag=txt

News.com publicerade även ett hastighetstest för Javascript

http://news.cnet.com/8301-1001_3-10030888-92.html?ta

[Gäst Naturguiden]

Det finns väl en drös med andra browsers som använder IE i grunden och jag tycker att denna också gör det..  för varför skall den importera inställningar och favoriter från IE annars om det är en egen.

Jag vet att FF också gör det.

Jag skulle vilja veta varför detta görs. Någon som har ett bra svar.

[plun]

Det finns väl en drös med andra browsers som använder IE i grunden och jag tycker att denna också gör det..  för varför skall den importera inställningar och favoriter från IE annars om det är en egen.

Jag vet att FF också gör det.

Jag skulle vilja veta varför detta görs. Någon som har ett bra svar.

Av ren bekvämlighet för att få med sig Favoriter till en ny webläsare, annars får man ju strula på med

att bygga nya bokmärken.....

Chromen är fullproppad med bekvämlighet.....

[dp]

Jag är imponerad av hastigheten, och den är ganska snygg i Vista också, transparent och så. 

Troligen sänder den ju massor av information till Google, men det kan man väl leva med antar jag. 

[e-son]

Hursomhelst så slår man ju ihjäl allt "pladddrande" med en riktig brandvägg.

Jo,alltså..... utan brandvägg hade jag naturligtvis inte ens upptäckt tjattret!      Men det som störde mig mest var att det fortsatte även efter avinstallation!

[e-son]

Troligen sänder den ju massor av information till Google, men det kan man väl leva med antar jag. 

Det är just det jag INTE kan leva med.... därför avinstallation!  ;D

[plun]

Troligen sänder den ju massor av information till Google, men det kan man väl leva med antar jag. 

Det är just det jag INTE kan leva med.... därför avinstallation!   ;D

Njau... då får du nog avinstallera massor....

Ska labba lite sen för jag kör även Googles Desktop samt Gagdets.

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Desktop

Också kanon med XP.....     Allt sitter ju ihop med Chromen.....

[Stim]

Jag läste igår om den på http://www.aftonbladet.se/pryl/article3227463.ab o även kommentarerna där och jag skulle aldrig ens vilja installera den på min dator.

Google verkar bara nojiga för IE8 ska släppas skulle jag tro.

som web utvecklare innebär det dessutom bara ytterligare arbete bara. Personligen har jag helt slutat ta hänsyn till andra webbläsare förutom IE och FF. Bara jobbigt att behöva anpassa diverse funktioner till ytterligare en ny webbläsare. Kommer aldrig att hända i mitt fall. Om den inte går om IE eller FF förståss. Men det tvivlar jag på att den kommer att göra.

[Gäst al6]

Om den inte går om IE eller FF förståss. Men det tvivlar jag på att den kommer att göra.

Jag är rätt positiv till den, har den just nu och det går rätt fint. Om du menar att den går om i prestanda så har den redan gjort det med hästlängder.

Men jag förstår inte vad du pratar om när du vill att en sida funkar till olika webbläsare? Om du inte följer html-standarden så blir din sida implementationsberoende, dvs dess beroende beror på hur webbläsaren är implementerad, och detta är helt och hållet ditt eget fel.

Jag blir hela tiden imponerad över hur fullständigt klockren denna läsare är, inte kanske i funktionalitet då den saknar en del finesser, utan i hur fruktansvärt noga den är gjord! Flikarna ritas på Vistas glas, och allt har helt sinnessjuka animationer utan flimmer eller något!

Ändå så är detta version 0.2 Beta, jag menar herre gud vad den har potential, redan världens snabbaste läsare, tänk vad version 1.0 blir!

Men det är sant, prestanda är inte bättre än funktionalitet. Själv har jag Opera som mitt första val.

[Stim]

Om du menar att den går om i prestanda så har den redan gjort det med hästlängder.

Jag pratar givetvis om antal användare, webbläsare som används av flest användare förstoss, INTE till prestanda. Där är kanske googles läsare smidigare. O jag pratar inte heller om html-standarden, html hoppas jag de flesta webbläsare klarar av att tolka, annars är det riktigt illa o kanske dags att fundera på byta till normala webläsare.

[plun]

Jag pratar givetvis om antal användare, webbläsare som används av flest användare förstoss, INTE till prestanda. Där är kanske googles läsare smidigare. O jag pratar inte heller om html-standarden, html hoppas jag de flesta webbläsare klarar av att tolka, annars är det riktigt illa o kanske dags att fundera på byta till normala webläsare.

Jo webläsare används för att besöka webben....

Acid3 testet ser ut så här:

http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030962-2.html

Kan man testa själv om man känner för det.

http://acid3.acidtests.org/

Sen stämmer mina åsikter bra med den här snubben som bloggade hos IDG

http://blogg.idg.se/sokmotor/entry.jsp?messid=5156

[Stim]

Acid3 testet ser ut så här:

http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030962-2.html

Här har du statistik över mest använda webbläsare http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[plun]

Acid3 testet ser ut så här:

http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030962-2.html

Här har du statistik över mest använda webbläsare http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Jo jag vet hur statistiken ser ut och här diskuterade vi olika funktioner.

Att sedan en massa sitter och kör rent "skräp" till mjukvara är ju beklagligt..... ;D

[Stim]

Acid3 testet ser ut så här:

http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030962-2.html

Här har du statistik över mest använda webbläsare http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Jo jag vet hur statistiken ser ut och här diskuterade vi olika funktioner.

Att sedan en massa sitter och kör rent "skräp" till mjukvara är ju beklagligt..... ;D

Chrome verkar så pass bra och populär mjukvara att den INTE ens finns med på w3s statistik över mest använda browser

Du får köra skiten ur den ett tag till "plun" så kanske den kommer med en vacker dag, om si så där 100 år