McAfee SiteAdvisor har blivit sämre?


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Tyvärr har SiteAdvisor blivit sämre, och lägger en hel uppsjö av skräp i TEMP-mappen bl a.

Gillar inte heller deras sätt att styra vilken sökmotor jag skall använda.

SiteAdvisor segar dessutom ner datorn vid omstart/avstängning, så jag plockade också bort ett i mitt tycke, tidigare BRA program. Nu får man lita till eget förnuft...

Link to comment
Share on other sites

McAfee SiteAdvisor har blivit sämre?

Den visar inte röda kryss när man googlar som den gjorde innan. Och så lägger den till egna sökrutor, yahoo-sök mm. Den har ju blitt helt knäpp. :unsure:

Jo, det är också min åsikt. Man kan tydligt se att SiteAdvisor inte hänger med.

JoWas förslag betydligt bättre.

SiteAdvisor ratings may be 1 year out-of-date

http://windowssecrets.com/2009/02/12/01-Si...ear-out-of-date

Link to comment
Share on other sites

Har ingen aning om hur SiteAdvisor fungerar men här är en ny grej ni kan leka med :)

http://siteinspector.comodo.com/app/public/inputURL

Den analyserar sidan för en adress, dvs. om sidan i sig innehåller något skadligt. OBS, inte om sidan distribuerar nedladdningsbara filer som är farliga, endast om själva sidan kan attackera dig bara genom att du laddar den i din browser.

Link to comment
Share on other sites

Efter att ha testat WOT och jämfört med McAfee SiteAdvisor så tog det inte lång tid innan McAfee försvann från datorn.

Då sparade man lite pengar :D (Hade/har betalversionen av McAfee SiteAdvisor)

//Uffe

lika för mig..var en stor "fan" av Mcafee siteadvisor dock använde jag gratis versonen, testade WOT McAfee åkte ut.

mvh boxxen

Link to comment
Share on other sites

Guest DimensionX

Siteadvisor?

Jag surfar på mängder med skumma ställen och har inte haft ett enda virus på 3 år.

Vem behöver nån siteadvisor? :blink:

Mcafe kan ta sina råd, och behålla för sig själva.

Såvida de inte har bra tips på gratis nedladdningar förstås. :D:P

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Har provat WOT och blir lite konfunderad när jag läser HUR klassificeringarna genomförs.

Fördelen med McAfee SiteAdvisor är diktatorisk klassificering, oavsett vad användarna säger.

WOT känns inte lika genomtänkt, har tyvärr redan varit inne på sidor som är klassificerade som bra enligt WOT, och där troligen "klassificeringen" på något vis är manipulerad...

Nä, använder mig av DSF* i fortsättningen

*) Det Sunda Förnuftet

Link to comment
Share on other sites

http://siteinspector.comodo.com/app/public/inputURL

Den analyserar sidan för en adress, dvs. om sidan i sig innehåller något skadligt. OBS, inte om sidan distribuerar nedladdningsbara filer som är farliga, endast om själva sidan kan attackera dig bara genom att du laddar den i din browser.

Detta är något liknande jag brukar använda ibland...

http://www.freedrweb.com/browser/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share