e-son Postad April 13, 2010 Dela Postad April 13, 2010 Är inte så insatt i HTML5 ännu, så jag vet inte hur bra/dåligt det här testet är. Kul ändå att någon har bemödat sig att sätta ihop sidan i ett såpass tidigt stadium. Men man kanske inte skall ta det allt för allvarligt. Kan konstatera att ibland mina webbläsare är det ChromePlus som klarar sig bäst med nära nog full pott (137/160), medan InternetExplorer 8 kommer sist (19/160). Något (o)road, konstaterar jag också att IE9 prewiew, som ju skall ha fullt stöd för HTML5, också landar på 19/160... kanske på grund av att testprogrammet uppfattar den som IE8, eller något annat som jag inte har koll på ännu. http://html5test.com/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad April 13, 2010 Dela Postad April 13, 2010 (redigerade) Dragon (Chromium 4.0): 111 Chrome 5.0.371.0: 142 Opera 10.51: 102 Dragon saknar tyvärr stöd för AAC och AVC (H.264), av licensskäl. Tänk om YouTube använde de öppna formaten Vorbis och Theora istället… YouTube html5-test: http://www.youtube.com/html5 Redigerad April 13, 2010 av JoWa Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Andreas Stenhall Postad April 13, 2010 Dela Postad April 13, 2010 Jag har också noterat att IE9 också får 19 poäng i testet, trots att det körs i IE9-läge. Jag är dock inte oroad, med tanke på att det är något som snarast liknar en pre-alpha release än en tidig betaversion Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juni 8, 2010 Dela Postad Juni 8, 2010 Safari 5.0: 138/160 Att stöd för Vorbis och Theora saknas () överraskar inte, men att AAC inte stöds var oväntat. Eller kanske inte: Apple vill förstås att alla skall installera QuickTime Player, som då tar hand om avkodningen Med QT Player installerad fungerar i alla fall AAC i <audio>-tagg, och med XiphQT fungerar även Vorbis. Borde dock fungera utan tillägg, som det (Vorbis) gör i Chromium, Opera och Firefox. Testet bör kompletteras med WebM Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juni 26, 2010 Dela Postad Juni 26, 2010 (redigerade) Testet har utökats, och högsta poäng är nu 300. WebM har lagts till bland videoformaten. Med Dragon 4.1 (Chromium 4.1) får jag 154 + 3 bonuspoäng, och med Firefox 3.6.4 139 + 4 bonuspoäng. Redigerad Juni 26, 2010 av JoWa Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juli 4, 2010 Dela Postad Juli 4, 2010 Opera 10.60 (portabel): 159 + 7 bonuspoäng. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juli 18, 2010 Dela Postad Juli 18, 2010 Chromium 6.0.470.0 (52842): 217 + 6 Jag har inte testat Google Chrome 6.0, men den stöder H.264 och AAC, så den får något högre poäng än Chromium. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juli 24, 2010 Dela Postad Juli 24, 2010 Google Chrome 6.0.472.0: 217+10. Enda skillnaden mellan Google Chrome 6.0.472.0 och Chromium 6.0.476.0 (53570) är att Google Chrome får fler bonuspoäng för Video och Audio (stöder fler format; se bifogade bilder). Någon annan som testade fick dock 221+10: https://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cd/html5-testcheck-to-see-if-your-browser-is-ready-t58302.0.html;msg414069#msg414069 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
e-son Postad Juli 24, 2010 Författare Dela Postad Juli 24, 2010 Dom måste ha dumpat en bit kod, eller gjort något annat. Jag fick 220+6 med Chromium 6.0.451.0 och 217+6 med senaste... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juli 28, 2010 Dela Postad Juli 28, 2010 (redigerade) Google Chrome 5.0.375.125: 197 + 7 Firefox 4.0 beta 2: 189 + 9 Safari 5.0.1: 207 + 7 Redigerad Juli 28, 2010 av JoWa Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 10, 2010 Dela Postad Augusti 10, 2010 Safari 5.0.1: 207 + 7 Det var med QuickTime Player installerad Utan QT: 165 + 0 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 24, 2010 Dela Postad Augusti 24, 2010 Flock 3.0.0.3989 (Chromium 5.0): 197 + 3 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 26, 2010 Dela Postad Augusti 26, 2010 Google Chrome 7.0.503.0: 222 + 10 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 28, 2010 Dela Postad Augusti 28, 2010 Chromium 7.0.509.0 (57788): 227 + 8 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Cynthia Postad Augusti 28, 2010 Dela Postad Augusti 28, 2010 HTML5 kanske får rejäl draghjälp av att porrföretag vill överge Adobe. Var väl samma sak när VHS besegrade Betamax på sin tid. http://www.digital-digest.com/news-62532-Bad-News-for-Adobes-Flash.html Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 28, 2010 Dela Postad Augusti 28, 2010 Att YouTube erbjuder html5 + WebM alternativt mp4 (AVC/ACC) gör det inte lättare för Flash Player att behålla sin plats varenda dator. svt och SR är en annan historia Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Cynthia Postad Augusti 28, 2010 Dela Postad Augusti 28, 2010 (redigerade) Att YouTube erbjuder html5 + WebM alternativt mp4 (AVC/ACC) gör det inte lättare för Flash Player att behålla sin plats varenda dator. Speciellt inte när H.264 licensen är gratis. http://forum.digital-digest.com/showthread.php?postid=585639#post585639 Redigerad Augusti 28, 2010 av Cynthia Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Augusti 28, 2010 Dela Postad Augusti 28, 2010 MPEG LA har tydligen ändrat sitt löfte. Vill minnas att de tidigare lovade att licensen skulle vara gratis t.o.m. 2016. Å andra sidan kan de väl när som helst ändra licenspriset för AVC (H.264) och AAC igen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad November 26, 2010 Dela Postad November 26, 2010 IBM Lotus Symphony 3.0.0, revidering 20101015.2340: 27 + 0 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad December 17, 2010 Dela Postad December 17, 2010 Opera 11.0 (1156): 177 + 7 Google Chrome 10.0.612.1 (Dev): 244 + 13 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad December 23, 2010 Dela Postad December 23, 2010 TheWorld Chrome 4.0.2.218 (Chromium 7.0.517.44): 246 + 12 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Mats H Postad Mars 16, 2011 Dela Postad Mars 16, 2011 (redigerade) http://html5test.com/ IE9 RTM x64 130 + 5bonus FF 3.6.15 155 + 4 bonus GC 11.0.696.3 293 + 13 bonus Mvh Mats H Edit, IE9 med Webm tillägget, ( http://tools.google.com/dlpage/webmmf/) 130 + 8 bonus Redigerad Mars 16, 2011 av Mats H Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Mars 16, 2011 Dela Postad Mars 16, 2011 (redigerade) Dragon 9.0.0.3: 282 + 9 Opera 11.10 (beta): 244 + 7 Firefox 4 RC: 240 + 9 Redigerad Mars 16, 2011 av JoWa Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad Juli 3, 2011 Dela Postad Juli 3, 2011 Opera Mobile 11.1 (Android 2.3.3): 269 + 11 Firefox 5.0 (Android 2.3.3): 249 + 9 Internet/Webkit (Android 2.3.3): 184 + 1 Opera Mini 6.1 (Android 2.3.3): 35 + 0 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Sunshine Postad Juli 4, 2011 Dela Postad Juli 4, 2011 (redigerade) Testade FF 5.0 Your browser scores 272 and 9 bonus points. Nigthly fick 298 + 9.... Redigerad Juli 5, 2011 av Sunshine Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Recommended Posts
Delta i dialogen
Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.