Antivirusprogram

[kontakten]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

[Kent]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Huuu.. luriga grejer det där..

Jag har hört att comodo är en sekt, känner du till nåt om det? 

kentan.

[L-L]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Det var något tillfälligt fel häromdagen, många användare rapporterade om svårigheter att få uppdateringar. Det skall fungera bra nu.

Huuu.. luriga grejer det där..

Jag har hört att comodo är en sekt, känner du till nåt om det? 

Jag känner bara till engagerade utvecklare i företaget, respektive entusiastiska användare som tror på programmet (CIS) då det utvecklas snabbt och är på väg att bli riktigt bra.

Totalt osaklig smutskastning av Comodo har jag ingen lust att kämpa emot på detta forum, som i övrigt brukar ha en trevlig atmosfär.

LA

[Gäst bäver]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Ovanstående händer till och från med alla säkerhetsprogram. Det finns många

inlägg på detta forum om liknande problem.

@kentan: Att kalla Comodo för sekt är FUD. För lågt stående resonemang att ens gå

i polemik med.

[JoWa]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg, efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Ovanstående händer till och från med alla säkerhetsprogram. Det finns många inlägg på detta forum om liknande problem.

Med CIS innebär tillfälligt uteblivna uppdateringar inte att man blir lika utsatt som om man hade endast ett traditionellt AV-program, och det tack vare Defense+ (och brandväggen), som gör sitt jobb oberoende av definitioner.

[Silenz]

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Det var något tillfälligt fel häromdagen, många användare rapporterade om svårigheter att få uppdateringar. Det skall fungera bra nu.

Huuu.. luriga grejer det där..

Jag har hört att comodo är en sekt, känner du till nåt om det? 

Jag känner bara till engagerade utvecklare i företaget, respektive entusiastiska användare som tror på programmet (CIS) då det utvecklas snabbt och är på väg att bli riktigt bra.

Totalt osaklig smutskastning av Comodo har jag ingen lust att kämpa emot på detta forum, som i övrigt brukar ha en trevlig atmosfär.

LA

Det är ingen smutskastning det är ett skoj Comodo är uppenbarligen mycket bra och jag ska själv pröva det på en dator

[Kent]

@kentan: Att kalla Comodo för sekt är FUD. För lågt stående resonemang att ens gå

i polemik med.

Det var plun som mynta "sekt" , detta skall tillskrivas hans Trademark .

Övrigt är plun en bildad kille, så jag tvivlar inte på honom, tills nån bevisat motsatsen. 

kentan.

[Gäst bäver]

Det var plun som mynta "sekt" , detta skall tillskrivas hans Trademark .

Övrigt är plun en bildad kille, så jag tvivlar inte på honom, tills nån bevisat motsatsen. 

kentan.

Då får jag be om ursäkt! Kände inte till detta. :-[

Jo, det stämmer att plun är kompetent. Hoppas att han har möjlighet att ge

oss mer info i ämnet.

[plun]

Jo det finns sekter lite varstans inom datorer och mjukvara.....

Brukar aldrig bli bra om man inte håller koll på fakta utan det brukar oftast sluta med

FUD om andra....

"Fanboys" kallas det också.... geek!

Comodo kan mycket väl vara något som blir mycket bra men man ska inte lura en newbie att det är paradiset.

Samma sak som att lura någon att gratisskydden räcker.... 

Sen oavsett det så är det viktigaste att "ge faun" i att klicka på saker som garanterat är riskabelt.....

Bästa HIPS skyddet som finns...

[Gäst DimensionX]

Använder Avast, processorsnålt, bra webshield och är inte i vägen. Har inte haft ett enda virus på 2 år och 8 månader (denna installationen). Och det är tack vare den andra delen av skyddet du nämnde, den mänskliga faktorn.

Om inte jag får virus, så borde inte andra heller få det om de är lite försiktiga på nätet.

[e-son]

Jo det finns sekter lite varstans inom datorer och mjukvara.....

Apropå sekter i datorvärlden... 

As of today, I am running the Windows 7 Beta on several different PCs including my laptop, my work PC, and my PC at home, which I upgraded recently to Windows 7 from Windows Vista SP1. (Ill be outlining the PCs Im using to test Windows 7 shortly.) Im all connected with HomeGroup, Ive got several different Libraries set up, and Im loving the new Windows Taskbar. Ive got Windows Media Center recording my favorite TV shows and my Zune 80 syncing up with the Zune software. And things are even better with Windows Live Essentials installed. I find the Windows 7 Beta to be an amazing beta release and I am extremely excited for you to get your hands on it later this week! Id like to take a moment to share some specifics regarding the Windows 7 Beta that I think are very important for people looking to give Windows 7 a spin.

http://windowsteamblog.com/blogs/windows7/...ows-7-beta.aspx

[L-L]

Samma sak som att lura någon att gratisskydden räcker.... 

Är det ännu ett osakligt påstående jag ser? Nu räcker det alltså inte med det välrenommerade skyddet från Avira, tillsammans med toppbetygs-brandväggen Comodo Firewall? Och kanske on-demand-skanning med Malwarebytes' Antimalware, som ofta rekommenderas här?

Jag behöver inte försvara Comodo för att jag tycker om vad företaget gör, men jag tänker inte lyssna på totalt osakliga kommentarer (oavsett företag/produkt) utan att säga något.

[Gäst DimensionX]

Samma sak som att lura någon att gratisskydden räcker.... 

Är det ännu ett osakligt påstående jag ser? Nu räcker det alltså inte med det välrenommerade skyddet från Avira, tillsammans med toppbetygs-brandväggen Comodo Firewall? Och kanske on-demand-skanning med Malwarebytes' Antimalware, som ofta rekommenderas här?

Jag behöver inte försvara Comodo för att jag tycker om vad företaget gör, men jag tänker inte lyssna på totalt osakliga kommentarer (oavsett företag/produkt) utan att säga något.

Jag får instämma.

Varför skulle Avast vara sämre skydd än F-Secure? Har använt båda under en längre tid. Virusfritt i båda fall. Avast lyckades till och med hitta saker som inte ens F-Secure upptäckte. Jodå, jag har använt Kaspersky under en längre tid också, så jag borde veta vad jag pratar om eftersom jag har "egen erfarenhet" av alla tre programmen.

Att avast skulle vara sämre för att det är gratis...köper jag inte, för det stämmer inget vidare med min egen erfarenhet.

[jarru]

Det "bästa" skyddet är att ett AV-BV program som OS, och inte klicka alls. Comodo CIS fungerar

alldeles utmärkt. Har provat många olika "gratis" AV-BV program och olika kombinationer av dessa.

Vad jag har haft problem med, är de "betalda" versionerna. 

[plun]

Samma sak som att lura någon att gratisskydden räcker.... 

Är det ännu ett osakligt påstående jag ser? Nu räcker det alltså inte med det välrenommerade skyddet från Avira, tillsammans med toppbetygs-brandväggen Comodo Firewall? Och kanske on-demand-skanning med Malwarebytes' Antimalware, som ofta rekommenderas här?

Jag behöver inte försvara Comodo för att jag tycker om vad företaget gör, men jag tänker inte lyssna på totalt osakliga kommentarer (oavsett företag/produkt) utan att säga något.

Njau....

Jag kan fortfarande inte se affärsiden hos Comodo... är det att sälja SSL certifikat eller skydd ?

Sen handlar det här ju i slutändan om användare som inte har en aning om saker och ting och klickar på vadsomhelst/närsomhelst oftast på Internets bakgårdar.

"Noobs" som slår av UAC osv....

Hursomhelst så måste det finnas en tanke hos Comodo hur allt ska finansieras....  det finns ju ingen inom skyddsindustrin som tror att man kan ta bort 24/7 verksamhet i definitionslab som då är svindyra att driva.

Så Comodo får gärna visa sin affärside....

Slutligen är det rena tramset med de etablerade skydden för de plockar det som är skadligt......däremot är det "mission impossible" med rimlig ekonomi att jaga "bluffprogram" som inte är skadliga samt som uttnytjar en användares blåögdhet samt svagheter i ett OS.... 

Raka öppna kort vad det handlar om....  för mycket rent "bullshit"... absout sämsta är de som tror att ett skydd ska funka för en användare som vadar i Internets soptippar... korkat rent ut sagt...

[Gäst DimensionX]

Avast kör både ock.

Hemanvändaren får sin version gratis medan företaget får betala. I fallet Avast så är gratis lika med bra, det räcker med att du läser några tester så förstår man rätt snabbt att du får ett kompetent program helt gratis från Avast.

Faktum är att jag kan, närsomhelst, installera F-Secure, helt gratis eftersom det ingår i brebandskostnaden.

Varför jag inte gör det får du lista ut själv Plun.

1 år med Kaspersky och 2 år med F-Secure räckte för min del..............

[LionKing]

Comodo Internet Security har ju också en betalversion, så visst får de ju in pengar till sitt testlab. Jag utgår ifrån att det finns folk som skaffar sig den.

Jag har också, liksom DimensionX, slängt bort pengar på  F-Secure i flera år. Slutade med det när jag "hittade" CIS. (gratisversionen  )

LionKing

[jarru]

Har lagt märke till att säkerhetspaketen haft en tendens att bli mer och mer resurskrävande med

tiden, och, hehe, för att man inte ska bli kategoriserad, så är jag "orolig" för att någonting som

fungerar utmärkt (tex. comodo cis, avast) ska följa samma tendens. Har personligen aldrig varit på

god fot med tex. Norton, men att det har skett förändringar till det bättre där. Nej den "sekten" hör jag inte

till. hehe.  ;D

[plun]

Lite mer kort....

Jo det här sektuttrycket myntades i ett amerikanskt forum som jag tyvärr inte kan länka till.

Bakgrunden är att Castlecops bommade igen portarna och siteägaren tog för övrigt anställning hos MS...

(med medföjande rykten )

Hursomhelst så rök man ihop under en diskussion om Castlecop och skydd...  Comodosnubben körde

sin vanliga argumentation om det skyddets förträffighet och alla andra var undermåliga... >

Summan av kardemummam är att finns det ingen som betalar så rasar ju systemet.... eek

Samma skäl att jag ser att sk RMS-Talibaner som totat urspårade >    Urholkar alla system...

Det måste finnas en affärside och att så många som möjligt är med och betalar för något.

Sen att det finns riktiga grisbolag är en annan femma... 

[jarru]

Lite mer kort....

Jo det här sektuttrycket myntades i ett amerikanskt forum som jag tyvärr inte kan länka till.

Bakgrunden är att Castlecops bommade igen portarna och siteägaren tog för övrigt anställning hos MS...

(med medföjande rykten )

Hursomhelst så rök man ihop under en diskussion om Castlecop och skydd...  Comodosnubben körde

sin vanliga argumentation om det skyddets förträffighet och alla andra var undermåliga... >

Summan av kardemummam är att finns det ingen som betalar så rasar ju systemet.... eek

Samma skäl att jag ser att sk RMS-Talibaner som totat urspårade >     Urholkar alla system...

Det måste finnas en affärside och att så många som möjligt är med och betalar för något.

Sen att det finns riktiga grisbolag är en annan femma... 

De e lugnt,  men tack för förklaringen  --!!

[Gäst bäver]

Samma skäl att jag ser att sk RMS-Talibaner som totat urspårade > 

Där får jag ge dig rätt!

Där är man så nära "sekt" man kan bli.

IMHO/EMRM.

[JoWa]

Jag kan fortfarande inte se affärsiden hos Comodo... är det att sälja SSL certifikat eller skydd ?

http://remove-malware.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=120

https://forums.comodo.com/new_member_inform...o-t25816.0.html

Kanske stillar en del av nyfikenheten.

[L-L]

Nu har vi alltså kommit från osaklig kritik till att plun inte förstår Comodos affärsidé. Kanske JoWas inlägg hjälper något.

Det är riktigt att Comodos program i stor utsträckning är gratis. Vad man tjänar pengar på är vissa program och tjänster, samt SSL certifikaten. Hur man får ihop det hela vet jag inte - jag har inte studerat företagets redovisningar - men jag vet att de växer snabbt, så någonting måste de ju göra rätt. Vad som var en liten okänd brandvägg för ett par år sedan utvecklas nu ihop med antivirus m.m. av ett globalt team på över 100 personer. Kanske är detta tillräckligt för att göra ett bra gratisprogram, kanske inte. Det viktiga är att "gratis" inte avgör om programmet är bra eller inte. Det avgörs av användare och testare. Därför tycker jag att plun skall hänvisa till sådant i stället för att utgå ifrån att gratis inte duger, och att Comodo är en sektliknande rörelse. Att affärsmodellen är svårbegriplig är inte en duglig grund för kritik.

[plun]

Nu har vi alltså kommit från osaklig kritik till att plun inte förstår Comodos affärsidé. Kanske JoWas inlägg hjälper något.

Det är riktigt att Comodos program i stor utsträckning är gratis. Vad man tjänar pengar på är vissa program och tjänster, samt SSL certifikaten. Hur man får ihop det hela vet jag inte - jag har inte studerat företagets redovisningar - men jag vet att de växer snabbt, så någonting måste de ju göra rätt. Vad som var en liten okänd brandvägg för ett par år sedan utvecklas nu ihop med antivirus m.m. av ett globalt team på över 100 personer. Kanske är detta tillräckligt för att göra ett bra gratisprogram, kanske inte. Det viktiga är att "gratis" inte avgör om programmet är bra eller inte. Det avgörs av användare och testare. Därför tycker jag att plun skall hänvisa till sådant i stället för att utgå ifrån att gratis inte duger, och att Comodo är en sektliknande rörelse. Att affärsmodellen är svårbegriplig är inte en duglig grund för kritik.

Nej jag förstår inte deras affärside....  jag förstår inte heller hur Comodos användare kan vara så övertygade om sin sak...

Det som sedan diskuteras i insatta forum är bla det här..

http://www.theregister.co.uk/2008/12/29/ca...illa_cert_snaf/

Enligt min absoluta mening så finns det sedan mycket trevligare/trovärdigare bolag inom Europa som bör stöttas...

EDIT

Officiella bugg rapporten för de som vill fördjupa sig

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=470897

[kontakten]

Hej igen. Har varit borta från den här diskussionen ett tag. Många kul inlägg. Jag har inget emot Comodo, det

fungerade bra, men jag valde att avinstallera för säkerhets skull när jag fick nämnda säkerhetsvarning.

Kör idg med avast antivirus och Ashampoo brandvägg. Har funkat så här långt.