Google Chromebook försäljningen.

[johnh3]

Det har kommit lite siffror om hur den nya Chromebook säljer.

Visar sig att den säljer ännu sämre än Windows RT som inte heller är en höjdare:

http://www.zdnet.com/first-real-world-usage-figures-suggest-chromebooks-are-struggling-7000014102/

 

Med tanke på alla skriverier/förväntningar på Chromebook är det inte mycket som infrias.

Jag måste säga att jag håller med detta inlägg som jag läste på The Verge:

http://www.theverge.com/2013/4/19/4244600/why-windows-will-always-be-king

 

Jag tror det ska mycket till innan Windows rubbas på desktop/laptop.

[Marion]

Det har kommit lite siffror om hur den nya Chromebook säljer.

Visar sig att den säljer ännu sämre än Windows RT som inte heller är en höjdare:

http://www.zdnet.com/first-real-world-usage-figures-suggest-chromebooks-are-struggling-7000014102/

 

Med tanke på alla skriverier/förväntningar på Chromebook är det inte mycket som infrias.

Jag måste säga att jag håller med detta inlägg som jag läste på The Verge:

http://www.theverge.com/2013/4/19/4244600/why-windows-will-always-be-king

 

Jag tror det ska mycket till innan Windows rubbas på desktop/laptop.

 

Jag tror Chromebooken kommer ta andelar från surfplattan faktiskt.

Då den är slimmad, smidig, tunn, mer komplett, på så sätt lättare att ha i soffan. Plus att många är billigare, än plattan.

 

Den är lättare att jobba på, ställa ifrån sig, som att hantera en tom kaffekopp med fat under.. typ.

[Nicklas]

Man kan även ah Chromebooken att ställa kaffekoppen på, det är nog inte så bra att ställa den på surfplattan. Det är nog den bästa tillämpning jag kommit på för Chromebooken hittills. Jag ser inte alls vad för tomrum den fyller på marknaden, jag tycker den är helt meningslös. Lite som en Mac ungefär.

[Marion]

Man kan även ah Chromebooken att ställa kaffekoppen på, det är nog inte så bra att ställa den på surfplattan. Det är nog den bästa tillämpning jag kommit på

 

 

Tänkte inte på det.. men som du säger:

Bara att klappa igen locket, så blir det en fin serveringsbricka    "Two in one"

 

jag tycker den är helt meningslös. Lite som en Mac ungefär.

 

Nu var du lite hård.. Mac'en har inget existensberättigande ens.

[johnh3]

Jag tänker på Chromebook lite som de små 10" tums netbooks datorerna ungefär.

De är väl alla borta nu?

http://www.sweclockers.com/nyhet/15839-ingen-framtid-for-netbook-datorer-hela-segmentet-pa-vag-att-fasas-ut

 

Plattorna tog väl över i princip, om det är en webbläsare man är ute efter duger de.

 

Du får en fullstor 15" tums Windows 8 laptop för runt 2990 kr.

Då är det lite mer funktioner än en webbläsare trots allt:

http://www.metro.se/nyheter/test-samsung-chromebook-googles-webbdator-ar-har/EVHmdi!079BHCoa8n5QA/

[JoWa]

Ställa kaffekoppen på? Eller göra skolarbetet på. Skolor är ett av de primära målen för Chromebook.

https://www.google.com/intl/sv/chrome/education/devices/

https://www.google.com/intl/sv/chrome/education/devices/casestudies.html

https://www.google.com/intl/sv/chrome/education/devices/chromebooks.html

http://chrome.blogspot.se/2012/01/bringing-chromebooks-to-every-classroom.html

https://www.idg.se/17.108/2.1085/1.478533/de-ar-forst-ut-med-googles-chromebook

 

Lenovos tåliga Chromebook är avsedd och anpassad för skolbruk.

 

För att kunna datorisera fattigare delar av världen är det angeläget att eliminera onödiga kostnader, som licensavgifter till M$ (Windows, Office).

[e-son]

För att kunna datorisera fattigare delar av världen är det angeläget att eliminera onödiga kostnader, som licensavgifter till M$ (Windows, Office).

Ja, varför betala till Microsoft när dom redan från början kan tränas att lägga sina surt förvärvade slantar hos Google istället.  

[JoWa]

Skolan får betala betydligt färre ”surt förvärvade slantar” för

• Chromebooks
• Webbaserad hantering
• Garanti, service och support från Google

än för en motsvarande lösning med Windows och MS Office 365.

[e-son]

Det kan möjligen synas billigare initialt, men vad kostar det i slutändan den enskilda individen att istället för den relativa frihet som Microsoft erbjuder, när plattformen väl är betald, "fösas" omkring mellan diverse inkomstkällor för Google?

Jag är inte heller direkt förälskad i Microsoft, men den som tror att Google är någon välgörenhetsinrättning bör tänka om. Google styrs av exakt samma vinstintressen och mer eller mindre samvetslösa, giriga och slipade skurkar, som vilket storföretag som helst.

Redigerad April 24, 2013 av e-son

[Marion]

Jag är inte heller direkt förälskad i Microsoft, men den som tror att Google är någon välgörenhetsinrättning bör tänka om. Google styrs av exakt samma vinstintressen och mer eller mindre samvetslösa, giriga och slipade skurkar, som vilket storföretag som helst.

 

Jodå, det är alltid lätt att slå mot kapitalet, men Google är väl ändå det företaget som varit mest "humana" med sin affärsidé. Att de befinner sig i en bransch som når ALLA världens företag kan man ju bara gratulera, därav deras enorma vinster.

 

Det delar ut kvalitiva tjänster helt gratis till den lille individen, och snor pengarna just från "kapitalet" (läs företagen).

 

Norton däremot avskyr jag på riktigt, då det är en samling hycklare som har parasiterat sig ända in i folks hem, med usla produkter dessutom.

[Marion]

Jag tänker på Chromebook lite som de små 10" tums netbooks datorerna ungefär.

De är väl alla borta nu?

http://www.sweclockers.com/nyhet/15839-ingen-framtid-for-netbook-datorer-hela-segmentet-pa-vag-att-fasas-ut

 

Okej har inte läst artikeln innan, men jag posta en liknande tråd

men jag valde att gå ett steg längre, nämligen att döma ut "hybridplattan", innan den ens lanseras.

 

Det är inget mer än just en netbook fast i två delar, ännu sämre, då den kommer gå sönder fortare än kvickt.

[essob]

Det har kommit lite siffror om hur den nya Chromebook säljer.

Visar sig att den säljer ännu sämre än Windows RT som inte heller är en höjdare:

http://www.zdnet.com/first-real-world-usage-figures-suggest-chromebooks-are-struggling-7000014102/

 

Med tanke på alla skriverier/förväntningar på Chromebook är det inte mycket som infrias.

Jag måste säga att jag håller med detta inlägg som jag läste på The Verge:

http://www.theverge.com/2013/4/19/4244600/why-windows-will-always-be-king

 

Jag tror det ska mycket till innan Windows rubbas på desktop/laptop.

Nää, att hoppa på en konklusion så snabbt är korkat! 

 

Utvärdering av försäljning bör få mera tid. Det gäller även Windows.

[e-son]

Det delar ut kvalitiva tjänster helt gratis till den lille individen, och snor pengarna just från "kapitalet" (läs företagen).

En välkänd sanning är att det inte finns något som är gratis i den kommersiella världen... är du inte betalande kund, är det du som är produkten. 

Vad gäller Norton är jag böjd att hålla med.

[JoWa]

Det kan möjligen synas billigare initialt, men vad kostar det i slutändan den enskilda individen att istället för den relativa frihet som Microsoft erbjuder, när plattformen väl är betald, "fösas" omkring mellan diverse inkomstkällor för Google?

Jag är inte heller direkt förälskad i Microsoft, men den som tror att Google är någon välgörenhetsinrättning bör tänka om. Google styrs av exakt samma vinstintressen och mer eller mindre samvetslösa, giriga och slipade skurkar, som vilket storföretag som helst.

En uppsättning datorer med Windows och eventuellt någon form av MS Office är ingen engångskostnad, och kunden är låst de versioner av mjukvaran som de köpta licenserna avser. Resultat: ett förfärade stort antal företag använder 2013 ett operativsystem från 2001 (Windows XP). En Chromebook har alltid aktuell mjukvara, utan extra kostnad för en ny version, som det skall vara.

 

Om de funktioner och möjligheter Chromebook erbjuder passar verksamheten, innebär Chromebook en smidig och billig lösning. Ett oöverträffat lättanvänt och säkert system. Här kan man räkna ut och jämföra ägandekostnaden under tre år för olika antal lärare och elever med kostnaden för lika många ”PC” (troligen = Windows-datorer). (”Exempelberäkningarna visas endast i allmänt informationssyfte.”)

 

Google är dock inte de enda som tillämpar denna affärsmodell, att erbjuda mjukvara gratis och ta betalt för service och support. Canonical gör det också, men Googles lösning, med allt från hårdvara till webbtjänster väl integrerade, är den mest kompletta. Att Microsoft kan erbjuda så ofördelaktiga villkor för mjukvara visar hur skadlig ohälsosamt stor dominans är. Alla gynnas av att den dominansen minskar.

[JoWa]

Nää, att hoppa på en konklusion så snabbt är korkat! 

 

Utvärdering av försäljning bör få mera tid. Det gäller även Windows.

Va, i Sverige har Chromebook varit tillgänglig sedan 4 april, det räcker väl för att dra slutsatser?

[johnh3]

Nää, att hoppa på en konklusion så snabbt är korkat! 

 

Utvärdering av försäljning bör få mera tid. Det gäller även Windows.

 

 

Fast Chromebook har väl varit ute på marknaden i 2 år i alla fall i USA:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromebook

 

Sen går det ju får ner licenskostnader på Windows 8 genom att använda andra alternativ:

http://www.libreoffice.org/

 

I slutändan tror jag den kostnaden är marginell.

Se hur många skolor som har iPad nu, det är ju inte heller ett "öppet" system så att säga.

[JoWa]

Fast Chromebook har väl varit ute på marknaden i 2 år i alla fall i USA:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromebook

Ja, Chromebook började att säljas i liten skala i en handfull länder den 15 juni 2011. Det var dock först i oktober/november 2012, i samband med att nya modeller från Samsung och Acer lanserades, som Google skalade upp sin satsning, och inledde rätt omfattande marknadsföring av Chromebook, både på nätet och i form av stora annonser på Times Square. Under vintern och våren har Chromebook blivit tillgänglig i allt fler länder, några så sent som i mars och april.

 

Sen går det ju får ner licenskostnader på Windows 8 genom att använda andra alternativ:

http://www.libreoffice.org/

Jaha, att lilla ideelle The Document Foundation erbjuder LibreOffice gratis skall användas för att försvara att den kommersiella jätten Microsofts licensavgifter för Windows och ”få ner licenskostnader på Windows 8” (rättare: minska den totala licenskostnaden per dator jämfört med att använda både Windows och MS Office)? Skamligt. Man behöver inte Windows för att använda LibreOffice, och man kan genom kloka val helt slippa licenskostnader och därmed alltid ha tillgång till aktuell version av all mjukvara, utan återkommande licenskostnader.

 

I slutändan tror jag den kostnaden är marginell.

Se hur många skolor som har iPad nu, det är ju inte heller ett "öppet" system så att säga.

Tror? Jaha.

 

Visst, Apple bakar in priset för mjukvaran i priset för produkten (som ju består av hård- och mjukvara), men erbjuder uppdateringar gratis (källa).

[e-son]

Man behöver inte Windows för att använda LibreOffice, och man kan genom kloka val helt slippa licenskostnader...

Just det... "kloka val" borde vara synonymt med Linux, när det handlar om 3:e världens/skolans datorisering... inte Chrome! I det här fallet bör dock "Linux" inte stavas Ubuntu... då Canonical tenderar att gå samma väg som dom andra kommersiella jättarna.

[JoWa]

Under Chrome-ytan i en Chromebook ligger en Linux-kärna.

 

Samma väg? Att erbjuda mjukvaran (Ubuntu) gratis och ta betalt av företagskunder för support är enligt min uppfattning rätt väg. Inte samma väg som Microsoft går. På något sätt måste verksamheten finansieras, men Canonical går fortfarande inte med vinst.

 

Du och jag kan använda någon okänd Linux-dist från något litet ideellt hobbyprojekt, söka lösningen på våra problem på något forum eller annorstädes på nätet, men ett företag kräver samma professionella support för en Linux-dist som för Windows. Utöver Canonical finns inte så många alternativ. Red Hat är ett, och det mest kommersiella. Företag måste dessutom kunna lita på att projektet (t.ex. Ubuntu) inte plötsligt läggs ned.

 

Även en datortillverkare behöver behöver en partner som Canonical. Det är ingen slump att det är Ubuntu och inte t.ex. Fedora som är förinstallerat i allt fler datorer från Dell, Asus, Acer, HP och Lenovo.

[e-son]

Jag har rätt bra koll på vilken kärna Chrome är byggd på. Det har dock inte särskilt mycket med synonymen att göra.

 

Med "samma väg" menar jag naturligtvis inte kostnaden för själva mjukvaran, utan uppbyggnaden av ekosystemet... Canonical följer alltså efter resten av gänget när det gäller att strama åt integritet och valfrihet. Notera dock, att jag ser det som en tendens... inte ett fullbordat faktum.

 

"Okända" dister vill jag inte rekommendera...    men det finns ju rätt gott om mindre frekventerade dister som ändå har en godkänd kontinuitet, och vad gäller företagssupport, så krävs det inte stort mer än en hyfsat entusiastisk admin.

 

Datortillverkare behöver inte Canonical för att sälja Linux-burkar... dom behöver "bara" en smartare marknadsförare.

 

[JoWa]

Angående integritet, kan det jag förmodar att du åsyftar lätt kontrolleras: Why are there shopping links in the dash?

 

Vad du menar med åtstramad valfrihet får du gärna utveckla.

 

Jo, det blir ju företagets (kundens/användarens) administratör som får dra hela lasset om leverantören inte kan erbjuda heltäckande support. Man kan tycka att Google skulle ha kunskaper och resurser nog att själva administrera sina Goobuntu-burkar, men de har valt att köpa support från Canonical.

 

Nej visst, tillverkarna kan var och en välja (eller själva utveckla) sin distribution och marknadsföra den, med följden att Linux-plattformen fortsätter att spreta åt olika håll och inte kommer ett steg framåt. Asus försökte för några år sedan med Ubuntu-baserade Eeebuntu i sina Eee PC, men har nu istället standard-Ubuntu.

 

Det är svårt nog för ett system att slå sig in på en marknad som sedan 80-talet helt ägs av två system (med Amiga, Atari och andra som tillfälliga parenteser). Utan att samlas kring ett system är det nog totalt hopplöst. Om något traditionellt Linux-system (exkluderar Android och Chrome OS) skall få någon betydande framgång på marknaden är det nog till Ubuntu det enda hoppet för närvarande står.

Redigerad April 25, 2013 av JoWa

[JoWa]

Computer Sweden: Bra start för Chromebook i Sverige

 

En månad efter den svenska säljstarten står datorer med Googles Chrome OS för upp till 15 procent av försäljningen hos Elgiganten.

 

Återstår nu att se hur det går i fortsättningen, när de som väntat på möjligheten att köpa en Chromebook har köpt en, och de som bara är ute efter en liten och billig dator skall övertygas om att välja en Chromebook istället för en dator med ett mer traditionellt operativsystem.

[JoWa]

Computer Sweden: Chromebook går mot trenden

 

Det är svåra tider för den traditionella bärbara datorn, som sett vikande siffror sedan ett tag tillbaka. Att Google i det klimatet valt att lansera sin serie Chromebook-datorer kan tyckas naivt, men nya siffror från analysföretaget NPD visar att det är en satsning som tycks ha burit frukt.

 

[JoWa]

The Verge: Why is Microsoft scared of Chromebooks?

[johnh3]

Här en podcast där de diskuterar Chromebook mycket. Kan vara intressant lyssning:

http://www.gfqnetwork.com/shows/whatthetech/tech-ep-189-chromebook-revisited-11-12-13/