ea Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Vilket program fungerar bäst och är att föredra? Vad är skillnaden mellan dessa program? Ämnet redigerat av stenis, har förtydligat ämnet/rubriken Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Gäst yassin_2999 Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 WinRar klara av Winzip men Winzip klarar inte av WinRar. Jag brukar köra så här: Ska jag packa ihop något i mindre storlekar så kör jag Winrar men ska jag packa ihop flera hundra MB så brukar det bli Winzip. Jag tycker att Winzip tar mindre kraft och mindre tid...medans Winrar tar mer kraft o mer tid. Sen hur själva kompromeringen blir det är strunt samma...då det inte ger någon större skilland när det kommer till media filer Tycker att man ska iallafall ska ha båda installerade Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
ea Postad Mars 3, 2008 Författare Dela Postad Mars 3, 2008 Är programmen gratis? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
e-son Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Är programmen gratis? Nej, dom är inte gratis! Det är däremot 7-Zip.... ett utmärkt program som hanterar i stort sett alla komprimeringsformaten! Finns ingen anledning längre att köpa/cracka komprimeringsprogram. http://www.7-zip.org/sv/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Adnerzzon Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Är programmen gratis? Nej, dom är inte gratis! Det är däremot 7-Zip.... ett utmärkt program som hanterar i stort sett alla komprimeringsformaten! Finns ingen anledning längre att köpa/cracka komprimeringsprogram. http://www.7-zip.org/sv/ 7-Zip rockar fett ;-) /Anderzzon Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Landsfiskalen Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 7-Zip e skitbra. ;D Helt onördigt med winzip o winrar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Hammare Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Jag använder också 7-Zip som jag anser har det bästa öppna formatet idag (.7z). Dock komprimerar enbart .paq8o bättre men är oerhört segt. PeaZip klarar att skapa .paq8o. 7-Zip 4.57 är den senaste versionen. Har sett 7-Zip 4.59 alfa 2 ute på vift (se forumet på SourceForge) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Pusher Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Yo! Testade 7-Zip och det liknade ju winrar en hel del vilket är positivt. Dock så har jag en fråga. Om man vill tex packa upp en dvdfilm (jag vet, shame on me) så räckte det med att dubbelklicka på en fil i winrar (så packade den upp hela filmen, dvs ca 4,6 gig). När jag dubbelklickade på en fil med 7-zip så packar den bara upp just den rarfilen (47mb) Finns det nån inställning i 7-zip som gör att den packar upp hela alltet direkt? Tack på förhand boys 8) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Landsfiskalen Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Ja har inte behövt använda nårra avancerade inställnigar, men ibland får man markera alla först. I menyn "Redigera" < Markera alla < och sen packa uppknappen. 8) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
e-son Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Yo!Testade 7-Zip och det liknade ju winrar en hel del vilket är positivt. Dock så har jag en fråga. Om man vill tex packa upp en dvdfilm (jag vet, shame on me) så räckte det med att dubbelklicka på en fil i winrar (så packade den upp hela filmen, dvs ca 4,6 gig). När jag dubbelklickade på en fil med 7-zip så packar den bara upp just den rarfilen (47mb) Finns det nån inställning i 7-zip som gör att den packar upp hela alltet direkt? Tack på förhand boys 8) Är du säker på att det var en rar-fil du klickade på? Beteendet låter som zip.... och dom måste packas upp var för sig, eller som Landsfiskalen säger... markera alla! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Pusher Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Testade att markera alla men då skrev den bara över filerna så det vart ingen skillnad :/ Winrar verkar vara smidare... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Gäst yassin_2999 Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Testade att markera alla men då skrev den bara över filerna så det vart ingen skillnad :/Winrar verkar vara smidare... Håller med... WinRar = 1:st plats ;D Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
L-L Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 För att svara på huvudfrågan, så har jag hört att Winrar är bäst. Det var dock länge sedan jag använde det och ännu längre sedan jag använde Winzip. Mitt favoritalternativ var IZarc (som dessutom är gratis), men numera uppskattar jag mest av allt enkelheten i 7-Zip. Litet, litet program med stora möjligheter. 7z-formatet verkar fungera jättebra, använder det för arkivering av filer som jag tar backup på. LA Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
e-son Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Testade att markera alla men då skrev den bara över filerna så det vart ingen skillnad :/Winrar verkar vara smidare... Jag kollade upp detta med att packa upp rar-arkiv med 7zip.... man måste starta uppackningen från "rätt" fil. Man börjar med den första filen i arkivet.... d.v.s den som har filändelsen .rar. Dom andra har ju ändelsen .r00, .r01 o.s.v. Detta gäller arkiv som har den "nya" stilen på filändelsen. Den äldre varianten med enbart numrering som filändelse, startar man så klart uppackningen med lägsta nummret. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Pusher Postad Mars 3, 2008 Dela Postad Mars 3, 2008 Testade att markera alla men då skrev den bara över filerna så det vart ingen skillnad :/ Winrar verkar vara smidare... Jag kollade upp detta med att packa upp rar-arkiv med 7zip.... man måste starta uppackningen från "rätt" fil. Man börjar med den första filen i arkivet.... d.v.s den som har filändelsen .rar. Dom andra har ju ändelsen .r00, .r01 o.s.v. Detta gäller arkiv som har den "nya" stilen på filändelsen. Den äldre varianten med enbart numrering som filändelse, startar man så klart uppackningen med lägsta nummret. fortfarande lite osmidigt. winrar kan du ju klicka på valfri rarfil så packar den upp allt... :- Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
ByggareBob Postad Mars 4, 2008 Dela Postad Mars 4, 2008 Glöm både Winrar och Winzip, det bästa heter IZArc: http://www.izarc.org/ Kanonprogram som dessutom klarar av att bränna en ISO-fil till CD/DVD... Dessutom helt gratis! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
e-son Postad Mars 4, 2008 Dela Postad Mars 4, 2008 Testade att markera alla men då skrev den bara över filerna så det vart ingen skillnad :/ Winrar verkar vara smidare... fortfarande lite osmidigt. winrar kan du ju klicka på valfri rarfil så packar den upp allt... :- Du verkar ju ha bestämmt dig för att WinRar passar dig bäst.... inget jag tänker argumentera emot! Jag försökte bara redovisa ett gratisalternativ, på ea´s ursprungliga fråga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
mimar Postad Mars 4, 2008 Dela Postad Mars 4, 2008 IZArc verkar vara ett snabbt och enkelt program att hantera. Den var nog något snabbare att packa upp filer än Winrar. Nackdelen är nog att IZArc inte klarar av att skapa rar filer. Vilket är de vanligaste formatet numera. Själv känner jag fortfarande mest att Winrar håller formen bäst. Men det har nog en hel del med vana att göra med. Svårt att byta ifrån något som funkat så bra under en lång tid. 8) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Hammare Postad Mars 4, 2008 Dela Postad Mars 4, 2008 Det vanligaste formatet som finns på nätet borde vara ZIP-formatet. WinZip skapar inte RAR. Jag använde WinRAR i början men när man kollar komprimeringen och hur stor storlek som får plats i ett arkiv som en fil så dras man till 7-Zip (16000000000 GB). Jag har även IZ-Arc men 7-Zip verkar bättre för mig eftersom Igor Pavlov som ligger bakom programmet har skapat och utvecklat formatet. .doc-formatet komprímeras bäst. Bättre än .docx och .odt (de innehåller nog mer data och är mer komprimerade från början). http://7-zip.org/ http://sf.net/projects/sevenzip/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Recommended Posts
Delta i dialogen
Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.