Gå till innehåll

Nicklas

Hedersmedlem
  • Innehållsantal

    3 007
  • Gick med

  • Dagar vunna

    55

Allt postat av Nicklas

  1. Ja använder du Internet Explorer så har du det i listan under Windows fliken i CCleaner. Kryssa bort History. Använder du t.ex Firefox så får du klicka på Applications fliken och sedan kryssa bort Internet History. För Internet Explorer kan det även vara idé att kryssa bort Recently Typed URLs, kanske mer var den funktionen du var ute efter. Dessutom om du besöker sidor, t.ex detta forumet, som kommer ihåg att du är inloggad via cookies så kan du klicka på ikonen Options till vänster och sedan på knappen Cookies och där i listan flyttar du över t.ex alltomxp.se till det högra fältet så raderas inte den cookien när du städar. Då slipper du logga in på nytt varje gång du kört CCleaner.
  2. Ja snabbare och smidigare är bra men jag förklarade i inlägget du citerade hur jag arbetar. Jag öppnar oftast länkar i nya flikar som jag växlar över till senare, ibland flera minuter senare. Kan du förklara varför det har stor betydelse för mig om sidan är uppritad efter 2 sekunder eller 1 sekund om jag tittar på den först efter 1 minut? Det hade varit jättebra om sidan alltid var färdig efter 0,01 sekund i de fall då jag går direkt till den, men som sagt det är inte så jag brukar surfa och därför är det ingen prioritet för mig. Det finns andra saker som påverkar min surfupplevelse betydligt mer vilket var vad jag skrev. Jag började surfa på nätet när Mosaic kom (använde det till annat innan dess) så jag tror jag har provat det mesta och under åren utvecklat ett mönster som passar mig, det har ändrats radikalt då och då, t.ex när flikarna kom, men som sagt en skillnad på 1 sekund är inget särskilt betydelsefullt för mig. Det är trevligt om det gör en stor skillnad för dig på det sätt du arbetar men försök inte övertala mig att det gör det för mig för då idiotförklarar du mig och det är ju inte särskilt snällt.
  3. Jag har inte påstått att skillnaden inte är märkbar, jag förklarade att och varför den spelar minimal roll för mig. Menar du att jag inte är kompetent nog att avgöra mina egna behov?
  4. Hehe ja nu blev det ju lite fel på andra hållet på vissa ställen. Men ikonerna i taskbaren och det mesta annat är rätt storlek nu, eller åtminstone samma storlek som på min skärm (kör samma upplösning). På samma ställe (Display) där du ändrade till 100% istället för 125% så har du vänster fältet "Set custom text size (DPI)". Hos mig är det ställt till 100% och rutan "Use Windows XP tyle DPI scaling" är ikryssad. Kolla om ditt är lika. Annars har jag dålig koll på vad det kan vara då jag inte haft behov av att greja med sådant. Du får väl kolla runt lite på "handikapp funktioner", cleartype och allt möjligt sådant. Men annars så går det ju faktiskt att använda datorn som den är nu, det är ju iaf bättre än när allt var jättestort. Så får du inte rätt på det så kör vidare som det är och installera om Windows när nästa build läcker ut och hoppas att det fixar sig då.
  5. Det håller jag fullständigt med om. Speciellt om man som jag arbetar med minst 5-10 flikar åt gången så är hastigheterna aldrig något problem då sidorna med god marginal är färdigladdad då jag växlar över till den fliken. Hastigheten är nog bland det minst viktiga i mitt val av webbläsare.
  6. Testade de sidorna som de fått 10 sekunder på med Fx 3.0.7 och jag får mellan 2 och 3 sekunder på dem. Var det någon som toktankade porr på deras 100Mb lina under testen tro?
  7. Nej sådär ser det verkligen itne ut hos mig. Längst ner till höger i din så kallade webbläsare står det ju att du zoomat till 125%. Utöver det verkar hela ditt Windows vara förstorat till ca 150%, kanske går att fixa någonstans i Control Panel / Ease of Access Center t.ex.
  8. Det är nog en kombination men vem bryr sig. Heja Rögle!
  9. Nu har jag själv inte använt just forumbilder.se men det brukar fungera likadant oavsett vilken tjänst. På det sätt du beskriver där du laddat upp bilden till forumbilder.se och sedan skriver in en länk till bilden i forumet så ligger bilden fortfarande på forumbilder.se's server. Vissa forum som har gott om serverutrymme kan erbjuda att spara bilden direkt till forumets server istället för att länka till den på en separat bild hosting tjänst. Är du osäker så högerklicka på bilden i motorforumet och välj "Visa Bild" eller vad det kallas i din webbläsare, då får du fram endast bilden och länken till den står i adressfältet, där kan du se om den ligger på forumbilder.se eller någon annanstans. Oavsett vilket så ska det inte vara bilden som ligger på DIN dator som används och således ska ingen trafik ledas dit. EDIT: Hmm tidigare svar får mig att undra om jag misstolkade frågan? Var du ute efter alternativ till forumbilder.se?
  10. fSekrit http://www.donationcoder.com/Software/Othe...krit/index.html Krypterat anteckningsblock / Lösenordshanterare Inga begränsningar Inga särskilda krav Sumatra PDF http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/index.html PDF-verktyg (väldigt slimmat sådant) Inga begränsningar Inga särskilda krav
  11. Håller med e-son. Den vanligaste upplösningen på 16:9 (om det är en widescreen TV du har) 26" LCDTV är nog 1366x768 vilket är det du bör köra isf om du vill ha bra skärpa, kan du inte välja det så är det säkert något med drivrutinerna som spökar. Det skulle kanske hjälpa att veta märke/modell på din TV och ditt grafikkort. Samt hur TV'n den är kopplad till datorn.
  12. Ett billigare alternativ är att migrera till OpenOffice.org där både programmet och svenska ordlistan är helt gratis. Är du ingen superavancerade MS Office användare så lär du klara dig minst lika bra med det. Bara 142MB att tanka ner så går snabbt att ge det en test. http://sv.openoffice.org/
  13. Ännu en anledning att inte gilla Vista då. Tur att det kommit tillbaka i Windows 7.
  14. Hur vet du att du inte får några virus hemma om du inte har något som kollar det?
  15. Även om IE8 skulle vara dubbelt så snabb som Firefox så skulle jag aldrig få för mig att byta, det är så mycket annat än hastigheten som gör en webbläsare bra. Tror inte Firefox eller Opera och Safari heller för den delen behöver oroa sig det minsta för IE8, ytterst få av de som tidigare gjort ett aktivt val av webbläsare kommer att ändra sig pga IE8. Kanske snarare så att en del som inväntat något revolutionerande med IE8 nu kanske ger upp och tar steget att byta till något annat.
  16. Precis till vänster om adressraden i webbläsaren finns en liten ikon, klicka på den och dra den till katalogen du vill ha länken i och släpp den där. Då skapas en helt vanlig genväg, likadan som man har till filer, fast den leder till hemsidan istället och öppnas automatiskt med webbläsaren. Vet inte om jag fattade rätt men det var ett försök iaf.
  17. Nicklas

    ASCII-bilder

    Tackar, ska kika på det under helgen.
  18. Nicklas

    ASCII-bilder

    Jag gjorde en samling med scene-loggor varav många faktiskt användes på en del BBS'er här nere i söder. Finns det något enkelt sätt att läsa Amiga disketter på PC? Jag menar slippa slänga in stora krångliga emulatorer o grejer som ajg inte fattar mig på. Textfiler, bilder och mod'ar borde väl inte vara allt för svårt att föra över om man bara lyckas läsa disken?
  19. Tackar för tipset. Får väl ge den ett test även om jag tycker det funkar bra med Windows egna.
  20. Av ren nyfikenhet, hur såg alternativet ut? Hittade inte det på länken.
  21. Jag testade den en kort stund men han faktiskt inte märka någon synlig skillnad, vad hade ändrats med flikarna menar du? :/ Jag gick dock tillbaka till 3.0.7 eftersom några av mina addons inte funkade med beta 3 ännu.
  22. Jag tycker Media Player Classic funkar bra om man bara ska spela upp och föredrar att slippa allt lull-lull. Så slipper man dessutom ha olika spelare för musik och film. Fast Winamp med R4 addonen på plasma/lcd/projektor kan ju också vara kul.
  23. Ja varför inte. De där små söta färgglada rutorna kan man ju inte få för mycket av, saknar dem faktiskt i JkDefrag Portable som jag kör med.
  24. Nicklas

    Notepad

    Kanon. Nu fyller trådarna om detta snart halva första sidan i Windows 7 avdelningen, snart är de så många att de t.o.m borde gå att hitta dem via sökfunktionen.
  25. Nicklas

    Intressant!

    @ al6: Visst finns det brister, jag håller med om en del av det du nämner, men det känns faktiskt lite som att du vill ha något att gnälla på. Vet inte hur det är med Windows men RC i andra sammanhang betyder väl i stil med att nu har man bestämt sig för vad som ska ingå? Man kommer inte att tillföra eller ta bort några stora grejer utan resten av tiden kommer att spenderas på att buggfixa och finlira med det som finns. RC betyder alltså inte att produkten är buggfri.
×
×
  • Skapa nytt...